生长和木材性状耦合评价红松半同胞家系

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2024.04.008

摘要/Abstract

摘要：

红松（Pinus koraiensis）是东北地区重要的果材兼用树种，但由于生长周期长，遗传改良进展缓慢，为评价和筛选优质红松种质资源，以吉林省永吉县西阳林木种子园内36个20年生红松半同胞家系为材料，对其生长性状和木材性状进行测定。方差分析结果表明，各性状在家系间差异均达显著水平（P<0.01），各性状表型变异系数为5.89%~45.21%；除通直度（0.46）外，其他性状的家系遗传力均超过0.5，属于高遗传力。相关分析结果表明，树高、胸径等生长性状间均达极显著正相关水平（r>0.663），木材性状间半纤维素、纤维素和综纤维素含量间达显著相关水平，而生长性状与木材性状间仅纤维素含量、综纤维素含量与部分生长性状呈显著负相关。主成分分析结果表明，14个性状构成5个主成分，累计贡献率为79.24%。利用综合评价法对36个半同胞家系进行评价，以10%的入选率，依据生长性状，初步筛选3个优良家系（家系PK61、PK29和PK22），各生长性状遗传增益为6.41%~33.91%；依据木材性状，初步筛选3个优良家系（家系PK16、PK78和PK10），各木材性状遗传增益为1.08%~6.72%；结合生长和木材性状初步筛选出3个优良家系（家系PK61、PK29和PK44），各指标遗传增益为0.27%~37.28%。该研究选出的优良家系可为红松良种选用提供基础。

关键词: 红松, 生长性状, 木材性状, 遗传变异, 评价选择

Abstract:

Pinus koraiensis is an important tree species used as fruit in northeast China， but due to its long growth cycle， its genetic improvement progress is slow. In order to evaluate and screen the elite P. koraiensis germplasm resources， 36 half-sib families of 20-year-old P. koraiensis from Xiyang forest seed orchard in Jilin Province were used as materials， and the growth traits and wood properties of different families were investigated. The results of variance analysis showed that the differences of each trait among families reached extremely significant level（P<0.01）， and the phenotypic variation coefficients of different investigated traits was 5.89%~45.21%. Except trait straightness（0.46）， the family heritabilities of other traits exceeded 0.5， which all belonged to high heritability. Correlation analysis results showed that the growth traits such as tree height and diameter at breast height had significantly positive correlations（r>0.663）. The contents of hemicellulose， cellulose and holocellulose were significantly correlated with each other among wood traits， while only cellulose and holocellulose were negatively correlated with some growth traits among growth traits and wood properties. The results of principal component analysis showed that 14 traits constituted five principal components， and the cumulative contribution rate was 79.24%. The comprehensive evaluation method was used to evaluate 36 half-sib families， with an admission rate of 10%， three elite families（PK61， PK29 and PK22） were selected according to their growth traits， and the genetic gain of each growth trait ranged from 6.41%- 33.91%. According to wood properties， three elite families（PK16， PK78 and PK10） were preliminarily screened， and the genetic gain of each wood trait ranged from 1.08%-6.72%. Combined with growth and wood properties， three excellent families（PK61， PK29 and PK44） were selected， and the genetic gain of each index ranged from 0.27%-37.28%. The elite families selected in this study can provide the basis for the selection of improved varieties of P. koraiensis.

Key words: Pinus koraiensis, growth trait, wood property, heritable variation, evaluation and selection

中图分类号:

S791.247

王雪来, 刘晓婷, 王力冉, 李诗童, 张太进, 张嘉峰, 许经华, 曲冠证, 赵曦阳. 生长和木材性状耦合评价红松半同胞家系[J]. 植物研究, 2024, 44(4): 554-564.

Xuelai WANG, Xiaoting LIU, Liran WANG, Shitong LI, Taijin ZHANG, Jiafeng ZHANG, Jinghua XU, Guanzheng QU, Xiyang ZHAO. Coupling Evaluation of Growth and Wood Properties of Pinus koraiensis Half-sib Families[J]. Bulletin of Botanical Research, 2024, 44(4): 554-564.

图/表 6

表1

表2

表3

表4

表5

表6

参考文献 48

1	CAO J， LIU H Y， ZHAO B，et al.Species-specific and elevation-differentiated responses of tree growth to rapid warming in a mixed forest lead to a continuous growth enhancement in semi-humid northeast Asia［J］.Forest Ecology and Management，2019，448：76-84.
2	LI Y， XU Y J， HAN R，et al.Widely targeted metabolomic profiling combined with transcriptome analysis provides new insights into lipid biosynthesis in seed kernels of Pinus koraiensis ［J］.International Journal of Molecular Sciences，2023，24（16）：12887.
3	孙白冰，陈晓波，张启昌，等.我国红松大径级用材林近自然培育探讨［J］.世界林业研究，2021，34（1）：84-89.
	SUN B B， CHEN X B， ZHAGN Q C，et al.Discussions on close-to-nature silviculture of Pinus koraiensis stand for large-diameter timber in China［J］.World Forestry Research，2021，34（1）：84-89.
4	潘晓丽，王凤娟，张娜，等.不同提取方法对红松籽油提取效果及功能性质的影响［J］.北京林业大学学报，2021，43（1）：127-135.
	PAN X L， WANG F J， ZHANG N，et al.Effects of different extraction methods on extraction effect and functional properties of Korean pine seed oil［J］.Journal of Beijing Forestry University，2021，43（1）：127-135.
5	HOU D， ZHANG L， WANG J N，et al.Variation in cone，seed，and kernel nutritional components traits of Pinus koraiensis ［J］.Silvae Genetica，2021，70（1）：205-216.
6	ZU Y G， WEI X X， YU J H，et al.Responses in the physiology and biochemistry of Korean pine（Pinus koraiensis） under supplementary UV-B radiation［J］.Photosynthetica，2011，49（3）：448-458.
7	魏嘉彤，陈思琪，芦贤博，等.基于生长与木材性状的红松优良种源评价选择［J］.北京林业大学学报，2022，44（3）：12-23.
	WEI J T， CHEN S Q， LU X B，et al.Evaluation and selection of excellent provenances of Pinus koraiensis based on growth and wood properties［J］.Journal of Beijing Forestry University，2022，44（3）：12-23.
8	LIU X T， LU Z M， WU J G，et al.Comparison of genetic impact on growth and wood traits between seedlings and clones from the same plus trees of Pinus koraiensis ［J］.Journal of Forestry Research，2023，34（2）：469-480.
9	WEI J T， LI X， XU H Z，et al.Evaluation of the genetic diversity of Pinus koraiensis by EST-SSR and its management，utilization and protection［J］.Forest Ecology and Management，2022，505：119882.
10	韩丽冬，牟长城，张军辉.透光抚育对长白山阔叶红松林冠下红松光合作用的影响［J］.东北林业大学学报，2016，44（4）：38-40.
	HAN L D， MOU C C， ZHANG J H.Effect of crown thinning on photosynthesis of understory korean pine of broadleaved korean pine mixed rorests in Changbai Mountain［J］.Journal of Northeast Forestry University，2016，44（4）：38-40.
11	任毓辉，聂帅，彭春雪，等.红松胚性愈伤组织增殖的激素配比、糖源类型和增殖周期效应研究［J］.植物研究，2022，42（4）：704-712.
	REN Y H， NIE S， PENG C X，et al.Effects of hormone combinations，carbon source type and proliferation cycle on embryogenic callus proliferation of Pinus koraiensis ［J］.Bulletin of Botanical Research，2022，42（4）：704-712.
12	张建瑛，殷东生.红松雌球果发育对枝叶营养生长和生物量积累的影响［J］.生态学杂志，2019，38（6）：1646-1652.
	ZHANG J Y， YIN D S.Effects of female cone development on the vegetative growth and biomass accumulation of shoots and needles of Pinus koraiensis ［J］.Chinese Journal of Ecology，2019，38（6）：1646-1652.
13	CHEN M M， FENG F J， SUI X，et al.Construction of a framework map for Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.using SRAP，SSR and ISSR markers［J］.Trees，2010，24：685-693.
14	LI W， WANG X R， LI Y.Stability in and correlation between factors influencing genetic quality of seed lots in seed orchard of Pinus tabuliformis Carr.over a 12-year span［J］.PLoS One，2011，6（8）：e23544.
15	姜国云，蒋路平，宋双林，等.红松半同胞家系遗传变异分析及果材兼用优良家系选择［J］.植物研究，2018，38（5）：775-784.
	JIANG G Y， JIANG L P， SONG S L，et al.Genetic variance analysis and excellent fruit-timber families selection of half-sib Pinus koraiensis ［J］.Bulletin of Botanical Research，2018，38（5）：775-784.
16	MCKENZIE S M， PARKER W C， PISARIC M F J，et al.Tree-ring growth varies with climate and stand density in a red pine plantation forest in the Great Lakes region of North America［J］.Dendrochronologia，2023，79：126091.
17	项伟波.日本落叶松生长和木材化学组分的QTL定位及遗传基础解析［D］.北京：中国林业科学研究院，2020.
	XIANG W B.QTL mapping and genetic basis analysis of growth and wood chemical components of Japanese larch［D］.Beijing：Chinese Academy of Forestry，2020.
18	赵曦阳.白杨杂交试验与杂种无性系多性状综合评价［D］.北京：北京林业大学，2010.
	ZHAO X Y.Study on hybridization and evaluation of multiple characters of hybrid clones in Chinese white poplar［D］.Beijing：Beijing Forestry University，2010.
19	张振，张含国，张磊.红松自由授粉子代家系生产力年度变异与家系选［J］.植物研究，2016，36（2）：305-309.
	ZHANG Z， ZHANG H G， ZHANG L.Age variations in productivity and family selection of open-pollinated families of korean pine（Pinus koraiensis）［J］.Bulletin of Botanical Research，2016，36（2）：305-309.
20	国家市场监督管理总局，中国国家标准化管理委员会. 无疵小试样木材物理力学性质试验方法：第5部分：密度测定：［S］.北京：中国标准出版社，2021.
	State Administration for Market Regulation，Administration Standardization of China. Test methods for physical and mechanical properties of small clear wood specimens： Part5：determination of density：［S］.Beiiing：China Standards Press，2021.
21	朱莉，石江涛.红松应力木木材形成组织的化学组成特征分析［J］.植物研究，2012，32（2）：232-236.
	ZHU L， SHI H T.Chemical compound characteristic analysis of wood forming tissue from reaction wood of Pinus koraiensis ［J］.Bulletin of Botanical Research，2012，32（2）：232-236.
22	YIN S P， XIAO Z H， ZHAO G H，et al.Variation analyses of growth and wood properties of Larix olgensis clones in China［J］.Journal of Forestry Research，2017，28（4）：687-697.
23	LIANG D Y， DING C J， ZHAO G H，et al.Variation and selection analysis of Pinus koraiensis clones in northeast China［J］.Journal of Forestry Research，2018，29（3）：611-622.
24	ZHANG H， ZHANG Y H Y， ZHANG D W，et al.Progeny performance and selection of superior trees within families in Larix olgensis ［J］.Euphytica，2020，216（4）：60.
25	ZHAO X Y， LI Y， ZHENG M，et al.Comparative analysis of growth and photosynthetic characteristics of（Populus simonii × P.nigra）×（P.nigra × P.simonii） hybrid clones of different ploidides［J］.PLoS One，2015，10（4）：e0119259.
26	续九如.林木数量遗传学［M］.北京：高等教育出版社，2006：45.
	XU J R.Quantitative Genetics in forestry［M］.Beijing：Higher Education Press，2006：45.
27	RAZAFIMAHATRATRA A R， RAMANANANTOANDRO T， RAZAFIMAHARO V，et al.Provenance and progeny performances and genotype×environment interactions of Eucalyptus robusta grown in Madagascar［J］.Tree Genetics & Genomes，2016，12（3）：38.
28	丁昌俊，黄秦军，张冰玉，等.北方型美洲黑杨不同无性系重要性状评价［J］.林业科学研究，2016，29（3）：331-339.
	DING C J， HUANG Q J， ZHANG B Y，et al.Evaluation of important traits of different clones of North-typed Populus deltoides ［J］.Forest Research，2016，29（3）：331-339.
29	SERRANO-LEÓN H， AHTIKOSKI A， SONESSON J，et al.From genetic gain to economic gain：simulated growth and financial performance of genetically improved Pinus sylvestris and Pinus pinaster planted stands in France，Finland and Sweden［J］.Forestry，2021，94（4）：512-525.
30	蒋莺.油茶杂交后代及其亲本的遗传关系分析与鉴别选育［D］.福州：福建农林大学，2011.
	JIANG Y.Genetic relationship analysis and identification breeding of hybrid offspring and parents of Camellia oleifera ［D］.Fuzhou：Fujian Agriculture and Forestry University，2011.
31	DELL B， THU P Q， NGHIA N H，et al.Early field performance and genetic variation of Dalbergia tonkinensis，a valuable rosewood in Vietnam［J］.Forests，2022，13（12）：1977.
32	季孔庶，徐立安，王登宝，等.中国马尾松遗传改良研究历程与成就［J］.南京林业大学学报（自然科学版），2022，46（6）：10-22.
	JI K S， XU L A， WANG D B. et al.Progresses and achievements of genetic improvement on Masson pine（Pinus massoniana） in China［J］.Journal of Nanjing Forestry University（Natural Science Edition），2022，46（6）：10-22.
33	李岩，朱嘉瑶，王喜和，等.红松优树无性系及其子代的生长评价与选择研究［J］.北京林业大学学报，2021，43（10）：38-46.
	LI Y， ZHU J Y， WANG X H，et al.Growth evaluation and selection study of elite clones and its offspring families in Pinus koraiensis ［J］.Journal of Beijing Forestry University，2021，43（10）：38-46.
34	于海洋，庞忠义，殷春红，等.100个杨树无性系生长及材性变异研究［J］.西北林学院学报，2023，38（4）：134-142.
	YU H Y， PANG Z Y， YIN C H，et al.Variation analysis on the growth and wood properties of 100 poplar clones［J］.Journal of Northwest Forestry University，2023，38（4）：134-142.
35	陈晓阳，沈熙环.林木育种学［M］.北京：高等教育出版社，2005.
	CHEN X Y， SHEN X H.Forestry breeding［M］.Beijing：Higher Education Press，2005.
36	梁德洋.红松种子园亲本无性系及其子代变异选择研究［D］.哈尔滨：东北林业大学，2021.
	LIANG D Y.A study on the selection of parent clones and their offspring variations in korean pine seed orchard［D］.Harbin：Northeast Forestry University，2021.
37	张秦徽，王洪武，姜国云，等.红松半同胞家系变异分析及选择研究［J］.植物研究，2019，39（4）：557-567.
	ZHANG Q H， WANG H W， JIANG G Y，et al.Variation analysis and selection of Pinus koraiensis half-sib families［J］.Bulletin of Botanical Research，2019，39（4）：557-567.
38	GALEANO E， THOMAS B R.Unraveling genetic variation among white spruce families generated through different breeding strategies：heritability，growth，physiology，hormones and gene expression［J］.Frontiers in Plant Science，2023，14：1052425.
39	王璧莹，赵曦阳，王洪武，等.依据生长性状对红松半同胞家系的评价选择［J］.东北林业大学学报，2019，47（4）：8-11.
	WANG B Y， ZHAO X Y， WANG H W，et al.Variance analysis of growth characteristics of 30 Pinus koraiensis half-sib families［J］.Journal of Northeast Forestry University，2019，47（4）：8-11.
40	贾庆彬，刘庚，赵佳丽，等.红松半同胞家系生长性状变异分析与优良家系选择［J］.南京林业大学学报（自然科学版），2022，46（4）：109-116.
	JIA Q B， LIU G， ZHAO J L. et al.Variation analyses of growth traits in half-sib families of Korean pine and superior families selection［J］.Journal of Nanjing Forestry University（Natural Science Edition），2022，46（4）：109-116.
41	孙晓波.15年生马尾松家系生长与材性性状变异分析及纸浆材优良家系选择［D］.南京：南京林业大学，2022.
	SUN X B.Analysis of growth and variation in wood properties of 15-year-old Pinus massoniana families and selection of excellent pulp wood families［D］.Nanjing：Nanjing Forestry University，2022.
42	陈柄华，张杰，刘桂丰，等.白桦半同胞家系纸浆材优良家系选择及选择方法评价［J］.植物研究，2023，43（5）：690-699.
	CHEN B H， ZHANG J， LIU G F，et al.Selection of excellent families and evaluation of selection method for pulpwood half-sibling families of Betula platyphylla ［J］.Bulletin of Botanical Research，2023，43（5）：690-699.
43	管兰华，潘惠新，黄敏仁，等.美洲黑杨×欧美杨F1无性系的多性状联合选择［J］.南京林业大学学报（自然科学版），2005，48（2）：6-10.
	GUAN L H， PAN H X， HUANG M R，et al.Research on growth and wood properties joint genetic improvement of new clones of Poplus deltoides（I-69）［J］.Journal of Nanjing Forestry University（Natural Science Edition），2005，48（2）：6-10.
44	林思京.25年生马尾松生长和木材基本密度家系变异与选择［J］.林业科学研究，2010，23（6）：804-808.
	LIN S J.Growth and wood density of 25-year-old masson's pine：inter-family variation and selection［J］.Forest Research，2010，23（6）：804-808.
45	周雪燕，王璧莹，郝雪峰，等.长白落叶松半同胞家系生长和木材性状遗传变异与联合选择［J］.植物研究，2022，42（3）：383-393.
	ZHOU X Y， WANG B Y， HAO X F，et al.Genetic variation and joint selection of growth and wood traits in half-sib families of Larix olgensis ［J］.Bulletin of Botanical Research，2022，42（3）：383-393.
46	CHAUHAN N， SINGH D， KUMAR K，et al.Genetic variability，character association and diversity studies on wild apricot（Prunus armeniaca L.） genotypes in Himachal Pradesh，India［J］.Genetic Resources and Crop Evolution，2020，67（7）：1695-1705.
47	PIRITHIRAJ U， SOUNDARARAJAN R P.Trophic level interactions of host plant’s biophysical traits with insect pests and natural enemies on three jasmine species：a principal component analysis［J］.Arthropod-Plant Interactions，2023，17（5）：661-671.
48	潘艳艳，许贵友，董利虎，等.日本落叶松全同胞家系苗期生长性状遗传变异［J］.南京林业大学学报（自然科学版），2019，43（2）：14-22.
	PAN Y Y， XU G Y， DONG L H，et al.Genetic variations of seedling growth traits among full-sib families of Larix kaempferi ［J］.Journal of Nanjing Forestry University（Natural Science Edition），2019，43（2）：14-22.

子代来源 Progeny source	编号 Number
35个半同胞家系 35 Half-sib families	PK10	PK12	PK16	PK17	PK18	PK22	PK25
	PK27	PK28	PK29	PK31	PK32	PK34	PK35
	PK36	PK37	PK43	PK44	PK45	PK51	PK61
	PK63	PK64	PK66	PK68	PK70	PK71	PK73
	PK74	PK75	PK76	PK78	PK81	PK82	PK84
对照CK	PK1

性状 Trait	变异来源 Variance source	自由度 df	均方 Mean square	F	P
树高H	区组Block	2	42.149 7	138.069	<0.001
	家系Families	35	2.204 6	7.222	<0.001
	区组×家系Blocks×Families	70	1.684 7	5.519	<0.001
胸径D_BH	区组Block	2	11.561 3	4.104	0.017
	家系Families	35	20.872 2	7.409	<0.001
	区组×家系Blocks×Families	70	13.948 5	4.951	<0.001
2 m径 D₂	区组Block	2	15.605 9	5.882	0.003
	家系Families	35	18.618 8	7.017	<0.001
	区组×家系Blocks×Families	70	12.904 2	4.864	<0.001
材积V	区组Block	2	0.001 2	10.464	<0.001
	家系Families	35	0.000 9	7.465	<0.001
	区组×家系Blocks×Families	70	0.000 5	4.289	<0.001
分枝角B_A	区组Block	2	770.799 0	11.596	<0.001
	家系Families	35	257.327 5	3.871	<0.001
	区组×家系Blocks×Families	70	171.152 2	2.575	<0.001
通直度S_S	区组Block	2	0.413 1	3.073	0.048
	家系Families	35	0.247 3	1.840	0.004
	区组×家系Blocks×Families	70	0.139 8	1.040	0.401
木材密度W_D	家系Families	35	0.007 0	1.988	0.001
纤维长F_L	家系Families	35	423 655.133 0	9.466	<0.001
纤维宽F_W	家系Families	35	162.764 0	6.155	<0.001
纤维长宽比L_WR	家系Families	35	809.903 0	5.827	<0.001
半纤维素H_EC	家系Families	35	7.225 0	3.680	<0.001
纤维素C_C	家系Families	35	30.968 0	5.712	<0.001
综纤维素H_OC	家系Families	35	25.187 0	3.993	<0.001
木质素L_C	家系Families	35	8.733 0	2.123	<0.001

性状 Trait	平均值 Average value	变幅 Range	标准差 Standard deviation	表型变异系数 P_CV/%	家系遗传力 h²
树高H/m	5.97	5.07~6.76	0.94	15.69	0.86
胸径D_BH/cm	11.76	9.71~15.11	2.48	21.05	0.87
2 m径 D₂/cm	10.82	8.94~14.00	2.38	22.02	0.86
材积V/m³	0.03	0.02~0.06	0.02	45.21	0.87
通直度S_S	4.05	3.83~4.58	0.38	9.43	0.46
分枝角B_A/（°）	68.36	57.12~74.38	10.11	14.79	0.74
木材密度W_D/（g·cm^-3）	0.54	0.47~0.61	0.06	11.98	0.50
纤维长F_L/μm	1 211.26	1 045.74~1 368.24	219.45	18.12	0.89
纤维宽F_W/μm	25.70	22.88~29.01	5.26	20.47	0.84
纤维长宽比L_WR	48.77	44.18~55.35	12.04	24.69	0.83
半纤维素H_EC/%	15.31	13.52~17.21	1.59	10.36	0.73
纤维素C_C/%	38.80	34.17~41.93	2.84	7.31	0.82
综纤维素H_OC/%	54.11	48.69~56.52	2.87	5.30	0.75
木质素L_C/%	36.30	33.80~38.46	2.14	5.89	0.53

性状 Trait	树高 H	胸径 D_BH	2 m径 D₂	材积 V	通直度 S_S	分枝角 B_A	木材密度 W_D	纤维长 F_L	纤维宽 F_W	纤维长宽比 L_WR	半纤维素 H_EC	纤维素 C_C	综纤维素 H_OC
胸径D_BH	0.649^**
2 m径 D₂	0.663^**	0.985^**
材积V	0.708^**	0.979^**	0.975^**
通直度S_S	0.202^*	0.127	0.149	0.142
分枝角B_A	-0.070	-0.043	-0.068	-0.085	0.126
木材密度W_D	0.070	0.053	0.046	0.025	0.107	0.058
纤维长F_L	0.135	0.110	0.112	0.140	-0.004	0.002	-0.101
纤维宽F_W	0.058	0.056	0.056	0.080	-0.131	-0.100	-0.090	0.431^**
纤维长宽L_WR	0.077	0.030	0.034	0.047	0.106	0.087	-0.040	0.658^**	-0.391^**
半纤维素H_EC	0.080	0.051	0.061	0.067	-0.007	0.027	0.016	-0.111	-0.052	-0.076
纤维素C_C	-0.186^*	-0.216^**	-0.214^**	-0.206^*	-0.090	-0.078	-0.059	0.086	0.054	0.051	-0.347^**
综纤维素H_OC	-0.152	-0.198^*	-0.192^*	-0.180^*	-0.098	-0.067	-0.053	0.034	0.030	0.015	0.179^*	0.861^**
木质素L_C	-0.065	0.117	0.109	0.122	-0.072	0.052	0.066	-0.052	-0.040	-0.026	0.343^**	-0.095	0.086

主要成分因子 Principal component factor	主成分Ⅰ Principal component Ⅰ	主成分Ⅱ Principal component Ⅱ	主成分Ⅲ Principal component Ⅲ	主成分Ⅳ Principal component Ⅳ	主成分Ⅴ Principal component Ⅴ
特征值 Eigenvalue	4.123	2.601	1.909	1.312	1.149
贡献率 Contribution rate	29.450	18.578	13.632	9.370	8.205
累计贡献率 Cumulative contribution rate	29.405	48.028	61.660	71.030	79.235
树高H	0.829	0.214	-0.007	-0.107	0.129
胸径D_BH	0.885	0.410	0.023	0.058	-0.028
2 m径 D₂	0.887	0.413	0.029	0.054	-0.020
材积V	0.894	0.409	0.029	0.050	-0.016
通直度S_S	0.320	-0.149	0.139	-0.438	0.703
分枝角B_A	0.081	-0.297	0.307	0.463	0.432
木材密度W_D	0.431	-0.124	0.419	-0.072	-0.531
纤维长F_L	-0.322	0.780	0.144	0.093	0.163
纤维宽F_W	-0.102	0.439	-0.665	0.504	0.109
纤维长宽比L_WR	-0.308	0.338	0.733	-0.357	0.072
半纤维素H_EC	0.142	-0.315	0.425	0.513	0.248
纤维素C_C	-0.538	0.727	0.026	-0.123	-0.015
综纤维素H_OC	-0.501	0.615	0.238	0.125	0.107
木质素L_C	-0.061	0.045	0.626	0.443	-0.225