木豆叶总黄酮测定方法的比较研究

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2011.04.019

植物研究 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (4): 499-502.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2011.04.019

木豆叶总黄酮测定方法的比较研究

赵恩泽^1,2；金时^1,2；魏作富^1,2；魏巍^1,2；付玉杰^1,2*

1.东北林业大学森林植物生态学教育部重点实验室，哈尔滨　150040；2.东北林业大学林业生物制剂教育部工程研究中心，哈尔滨　150040

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-07-20 发布日期:2011-07-20
通讯作者: 付玉杰
基金资助:

Comparison of the Determination Methods for Total Flavonoids in Pigeon Pea Leaves

ZHAO En-Ze;JIN Shi;WEI Zuo-Fu;WEI Wei;FU Yu-Jie;*

1.Key Laboratory of Forest Plant Ecology of Northeast Forestry University,Ministry of Education,Harbin　150040；2.Engineering Research Center of Forest Biopreparation,Ministry of Education,Northeast Forestry University,Harbin　150040

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-07-20 Published:2011-07-20
Contact: FU Yu-Jie
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 采用比色法测定木豆叶中的总黄酮含量。对三氯化铝比色法、硼酸—柠檬酸比色法和硝酸铝比色法3种测定方法进行比较，确定了硝酸铝比色法为木豆叶总黄酮的最佳测定方法，该方法稳定性、精密度和重现性好，其RSD分别为2.1%、0.9%和2.3%，应用该方法测定木豆叶总黄酮含量为15.65 mg·g^-1 DW。本方法适用于木豆叶或其制剂中总黄酮的质量分析检验，为木豆叶中黄酮的研究开发提供了质控依据。

关键词: 木豆叶, 总黄酮, 比色法

Abstract: AlCl^-₃, boric acid-citric acid-and Al(NO)₃-based colorimetric assays were compared to determine the total flavonoids in pigeon pea leaves. The results indicated that Al(NO)₃ colorimetric assay was the most appropriate for the determination of total flavonoids in pigeon pea leaves. The stability, precision and repeatability were very good, with RSD being 2.1%(n=3), 0.9%(n=3) and 2.3%(n=5), respectively. The content of total flavonoids in pigeon pea leaves was 15.65 mg·g^-1 DW. The method is appropriate for the quantitative determination of total flavonoids in pigeon pea leaves and their preparations. It can be referenced for the quality control of pigeon pea leaves.

Key words: pigeon pea leaves, total flavonoids, colorimetric assay

中图分类号:

S567.2

赵恩泽;金时;魏作富;魏巍;付玉杰;*. 木豆叶总黄酮测定方法的比较研究[J]. 植物研究, 2011, 31(4): 499-502.

ZHAO En-Ze;JIN Shi;WEI Zuo-Fu;WEI Wei;FU Yu-Jie;*. Comparison of the Determination Methods for Total Flavonoids in Pigeon Pea Leaves[J]. Bulletin of Botanical Research, 2011, 31(4): 499-502.

[1]	郭梦桥, 陈轩宇, 洪森荣, 李娇, 樊洁, 程薪宇. 三叶青叶表型多样性与地上部分总黄酮含量相关性[J]. 植物研究, 2022, 42(5): 876-885.
[2]	苗永美, 童元, 方达, 王宇豪. 稀土镧对铁皮石斛不定芽诱导、植株生长及次生代谢产物合成的影响[J]. 植物研究, 2020, 40(6): 839-845.
[3]	张圆圆, 孟永斌, 徐蕾, 贾楠, 孟庆焕, 项凤影, 路祺. 匀浆法提取沙枣果总黄酮工艺研究[J]. 植物研究, 2018, 38(4): 625-631.
[4]	罗猛, 乔琪, 牟璠松, 阮鑫, 杨璇, 邢文淼, 杨雨春, 祁永会, 段喜华. 胡桃楸活性成分时空动态及抗肿瘤活性初步研究[J]. 植物研究, 2017, 37(6): 947-952.
[5]	罗猛, 胡娇阳, 宋卓悦, 牟璠松, 于雪莹, 乔琪, 阮鑫, 杨璇, 祖元刚. 山里红总黄酮季节动态及其与气候因子相关性分析[J]. 植物研究, 2016, 36(3): 476-480.
[6]	孟庆焕1；祖元刚1；王化2；王洪政1；姜涛3；吴薇薇1；钟晨1；段喜华1*. 酶法辅助乙醇优选牡丹种皮总黄酮[J]. 植物研究, 2015, 35(4): 628-631.
[7]	罗猛1,2；宋卓悦1,2；胡娇阳1,2；牟璠松1,2*；乔琪1,2；祖元刚1,2. 超声法提取山里红叶总黄酮及其抗氧化活性研究[J]. 植物研究, 2015, 35(4): 632-637.
[8]	刘伟1,2；李媛媛1,2；王洪政1,2*；杨磊1,2；祖元刚1,2. 单叶省藤叶中黄酮化合物的超声辅助提取及体外抗氧化活性[J]. 植物研究, 2015, 35(2): 315-320.
[9]	高银祥1,2；祖元刚1；杨逢建1；于雪莹1；姚丽萍1*. 向日葵植株中次生代谢产物分布及积累规律研究[J]. 植物研究, 2014, 34(6): 782-786.
[10]	蒋华军;林勇;常秋;王英姿;黄志强;刘仲华*. 中药香薷不同部位总黄酮及3种主要黄酮成分含量分析[J]. 植物研究, 2013, 33(2): 252-256.
[11]	覃建兵;唐亚萍;曾卫军. 新疆雪莲DFR*基因的分离及同源遗传转化[J]. 植物研究, 2012, 32(6): 695-700.
[12]	王秋雪;顾成波;*;付丽楠;李旺;袁肖寒;祖元刚;付玉杰;. 响应面优化纤维素酶辅助提取木豆叶总黄酮工艺[J]. 植物研究, 2012, 32(6): 765-769.
[13]	郭彩珍;薛丹;侯学敏;张直峰;闫桂琴*. 响应面法优化酶解辅助提取翅果油树叶总黄酮[J]. 植物研究, 2011, 31(3): 371-376.
[14]	睢玉祥;张家铭;穆楠;杜贞;闫桂琴*. 翅果油树叶总黄酮分离纯化工艺的研究[J]. 植物研究, 2010, 30(3): 373-378.
[15]	林　平;张　莹;祖元刚*;王文杰. 核桃楸叶片中总黄酮的最佳提取工艺研究[J]. 植物研究, 2007, 27(5): 616-618.

木豆叶总黄酮测定方法的比较研究

Comparison of the Determination Methods for Total Flavonoids in Pigeon Pea Leaves

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价