黑龙江省不同种源胡桃楸表型多样性

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2025.01.007

摘要/Abstract

摘要：

为探明黑龙江省胡桃楸（Juglans mandshurica）主要分布地区天然林分种质资源生长性状和果核性状的表型多样性，以黑龙江省胡桃楸主要分布地区的77份胡桃楸种质为研究材料，对6个描述性表型性状和10个数量性状进行分析，采用主成分分析和系统聚类方法进行综合评价。结果表明：描述性表型性状变异系数为4.61%~43.49%，核壳颜色变异系数（43.49%）最大，核壳表面沟纹深度多样性指数（0.829）最大，果核顶尖突出程度的变异系数（4.61%）和多样性指数（0.120）均最小，表型性状相对稳定。数量性状方面，果核大小相关因子的变异系数为4.40%~12.05%，生长因子的变异系数为22.60%~35.57%，单株产量的变异系数（48.50%）最大，单个果核质量均值为9.36 g；单个果核质量与果核纵径、横径、侧径均存在极显著正相关性（P<0.01），单株产量与胡桃楸生长因子、果核大小及单个果核质量均呈极显著正相关（P<0.01）。对10个数量性状进行主成分分析，提取的4个指标累计贡献率为88.410%。聚类分析结果显示，77份胡桃楸种质可分为4组，第Ⅰ组可选育果材兼用品种，第Ⅱ组可用于选育高产、大果形果用品种，其中，Ⅱ组MH9和Ⅰ组BW12可作为选育高产、大果形果用品种的亲本，Ⅰ组BW14可作为选育材用品种的亲本。

关键词: 胡桃楸, 表型性状, 果核, 聚类分析, 育种

Abstract:

To investigate the phenotypic diversity of growth and nut traits of Juglans mandshurica natural forest germplasm resources， 77 germplasms of J. mandshurica from the main distribution areas of Heilongjiang Province were used as materials， and six descriptive phenotypic traits and 10 quantitative traits were analyzed， and principal component analysis and systematic clustering method were used for comprehensive evaluation. The results showed that the variation coefficients of descriptive phenotypic traits were in range of 4.61%- 43.49%， variation coefficient of nut color（43.49%） was the highest， Shannon-weaver diversity index of depth of surface grooves（0.829） was the highest， variation coefficient（4.61%） and diversity index（0.120） of top prominence were the minimum， the phenotypic traits were stable relatively. In terms of quantitative traits， variation coefficients of factors related to nut size and growth were 4.40%-12.05% and 22.60%-35.57%， respectively； variation coefficient of yield per plant（48.50%） was the highest， and the mean value of single nut mass was 9.36 g. There were significant positive correlations between single nut mass and the indicators nut vertical diameter， horizontal diameter， lateral diameter（P<0.01）， respectively. The yield per plant was significantly positively correlated with growth factor， nut size and single nut mass（P<0.01）， respectively. The principal component analysis of 10 quantitative traits showed that the cumulative contribution rate of four indicators extracted was 88.410%. The results of cluster analysis showed that 77 germplasms could be divided into four groups， group Ⅰ could be used to breed fruit and timber， group Ⅱ could be used to breed fruit cultivars with high yield and large fruit shape. MH9 in group Ⅱand BW12 in group Ⅰ could be used as parent materials for breeding fruit cultivars with high yield and large fruit shape； BW14 in group Ⅰ could be used as parent materials for breeding timber cultivars.

Key words: Juglans mandshurica Maxim., phenotypic traits, nut, cluster analysis, breeding

中图分类号:

S718.4

方玉凤, 徐连峰, 张强, 刘继锋, 蒋先翠, 吴晓微, 任悦. 黑龙江省不同种源胡桃楸表型多样性[J]. 植物研究, 2025, 45(1): 57-65.

Yufeng FANG, Lianfeng XU, Qiang ZHANG, Jifeng LIU, Xiancui JIANG, Xiaowei WU, Yue REN. Phenotypic Diversity of Different Provenances of Juglans mandshurica Maxim. in Heilongjiang Province[J]. Bulletin of Botanical Research, 2025, 45(1): 57-65.

图/表 8

表1

表2

表3

表4

图1

图2

图3

参考文献 26

1	中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志：第21卷［M］.北京：科学出版社，1979：42.
	Editorial Committee of Flora of China，Chinese Academy of Sciences.Flora of China：Vol.21［M］.Beijing：Science Press，1979：42.
2	PALMA-SILVA C， FERRO M， BACCI M，et al.De novo assembly and characterization of leaf and floral transcriptomes of the hybridizing bromeliad species （Pitcairnia spp.） adapted to Neotropical Inselbergs［J］.Molecular Ecology Resources，2016，16（4）：1012-1022.
3	姚妮尔.核桃楸幼苗对土壤水分的适应性研究［D］.北京：北京林业大学，2020.
	YAO N E.Adaptability of Juglans mandshurica seedling to soil moisture［D］.Beijing：Beijing Forestry University，2020.
4	郭映雪.核桃楸外果皮活性成分的提取分离与应用［D］.哈尔滨：东北林业大学，2020.
	GUO Y X.Extraction，separation and application of active components from green peel of Juglans mandshurica Maxim［D］.Harbin：Northeast Forestry University，2020.
5	袁显磊，祁永会，逄宏扬，等.珍贵树种胡桃楸杂交育种研究概述［J］.中国林副特产，2022（3）：69-71.
	YUAN X L， QI Y H， PANG H Y，et al.Research progress in cross breeding of Juglans mandshurica ［J］.Forest By-product and Speciality in China，2022（3）：69-71.
6	周彦超.辽东地区胡桃楸优树选择与果核表型多样性研究［D］.沈阳：沈阳农业大学，2019.
	ZHOU Y C.Study on selection of superior trees and kernel phenotypic diversity of Juglans mandshurica ineastern Liaoning［D］.Shenyang：Shenyang Agricultural University，2019.
7	颜廷武，于世河，王骞春，等.辽宁地区核桃楸半同胞家系间苗期生长差异分析［J］.辽宁林业科技，2020（6）：13-15.
	YAN T W， YU S H， WANG Q C，et al.Differences in seedling growth among half-sibling families of Juglans mandshurica in Liaoning area［J］.Liaoning Forestry Science and Technology，2020（6）：13-15.
8	张海啸，李爱清，张含国，等.核桃楸种实性状变异规律及优良单株选择［J］.东北林业大学学报，2017，45（3）：1-7.
	ZHANG H X， LI A Q， ZHANG H G，et al. Juglans mandshurica fruits and seeds variation and plus tree selection［J］.Journal of Northeast Forestry University，2017，45（3）：1-7.
9	芦贤博，徐连峰，庞忠义，等.胡桃楸种源家系幼龄期生长变异及选择研究［J］.林业科学研究，2022，35（1）：20-30.
	LU X B， XU L F， PANG Z Y，et al.Variation and selection of seedling growth traits among Juglans mandshurica provenances and families［J］.Forest Research，2022，35（1）：20-30.
10	刘劲宏，李志新，张含国，等.胡桃楸不同种源及家系间生长性状的遗传变异［J］.东北林业大学学报，2023，51（8）：9-17.
	LIU J H， LI Z X， ZHANG H G，et al.Analysis of variation in growth traits of different species and families of Juglans mandshurica ［J］.Journal of Northeast Forestry University，2023，51（8）：9-17.
11	李志新.胡桃楸天然群体种实与营养性状变异分析和评价［D］.哈尔滨：东北林业大学，2022.
	LI Z X.Analysis and evaluation on seeds and fruits，nutritional characters variation of Juglans mandshurica natural populations［D］.Harbin：Northeast Forestry University，2022.
12	刘庆忠.核桃种质资源描述规范和数据标准［M］.北京：中国农业出版社，2007.
	LIU Q Z.Descriptors and data standard for walnut（Juglans regia L.）［M］.Beijing：China Agriculture Press，2007.
13	国家质量监督检验检疫总局，国家标准化管理委员会. 植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南核桃属：［S］.北京：中国标准出版社，2011：2.
	General Administration of Quality Supervision，Inspection and Quarantine，State Administration for Standardization. Guidelines for the conduct of tests for distinctness，uniformity and stability-Juglans（JuglansL.）：［S］.Beijing：Standards Press of China，2011：2
14	ZHANG L J， LU X J， ZHOU Q，et al.Morphological variability between geographical provenances of walnut fruit （Juglans mandshurica） in the eastern Liaoning Province，P.R.China［J］.Polish Journal of Environmental Studies，2021，30（5）：4353-4364.
15	METOUGUI M L， MOKHTARI M， MAUGHAN P J，et al.Morphological variability，heritability and correlation studies within an argan tree population （Argania spinosa L.） Skeels） preserved in situ ［J］.International Journal of Agriculture and Forestry，2017，7（2）：42-51.
16	WANG F， ZHANG Q H， TIAN Y G，et al.Comprehensive assessment of growth traits and wood properties in half-sib Pinus koraiensis families［J］.Euphytica，2018，214（11）：202.
17	聂石辉，彭琳，王仙，等.鹰嘴豆种质资源农艺性状遗传多样性分析［J］.植物遗传资源学报，2015，16（1）：64-70.
	NIE S H， PENG L， WANG X，et al.Genetic diversity of agronomic traits in chickpea （Cicer arietinum L.） germplasm resources［J］.Journal of Plant Genetic Resources，2015，16（1）：64-70.
18	DE VIENNE D.What is a phenotype？ History and new developments of the concept［J］.Genetica，2022，150：153-158.
19	高张莹，张海峰，陈国平，等.核桃楸种群果核形态及地理变异［J］.应用与环境生物学报，2017，23（4）：609-615.
	GAO Z Y， ZHANG H X， CHEN G P，et al.Fruit stone morphology and geographic variation in Juglans mandshurica populations［J］.Chinese Journal of Applied and Environmental Biology，2017，23（4）：609-615.
20	MWASE W F， SAVILL P S， HEMERY G.Genetic parameter estimates for growth and form traits in common ash （Fraxinus excelsior L.） in a breeding seedling orchard at Little Wittenham in England［J］.New Forests，2008， 36（3）：225-238.
21	张深梅，奚建伟，洪俊彦，等.大别山山核桃果实与叶片性状的表型多样性研究［J］.林业科学研究，2020，33（1）：152-161.
	ZHANG S M， XI J W， HONG J Y，et al.Study on phenotypic diversity of fruit and leaf traits in Carya dabieshanensis ［J］.Forest Research，2020，33（1）：152-161.
22	于国斌.东北地区胡桃楸种质资源收集及果实类型研究［J］.林业科技，2020，45（3）：19-22.
	YU G B.Collection of Juglans mandshurica germplasm resources and fruit types in Northeast China［J］.Forestry Science & Technology，2020，45（3）：19-22.
23	赵慧芳，吴文龙，黄正金，等.34个蓝莓品种果实品质评价［J］.植物资源与环境学报，2023，32（4）：44-53.
	ZHANG H F， WU W L， HUANG Z J，et al.Evaluation on fruit quality of 34 Vaccinium spp.cultivars［J］.Journal of Plant Resources and Environment，2023，32（4）：44-53.
24	张计育，王刚，王涛，等.薄壳山核桃果实性状和种仁脂肪酸含量多样性分析［J］.植物资源与环境学报，2023，32（2）：29-37.
	ZHANG J Y， WANG G， WANG T，et al.Analyses on diversities of nut traits and contents of fatty acids in kernels of Carya illinoinensis ［J］.Journal of Plant Resources and Environment，2023，32（2）：29-37.
25	尹明宇，高福玲，乌云塔娜.内蒙古西伯利亚杏种质资源表型多样性研究［J］.植物遗传资源学报，2017， 18（2）：242-252.
	YIN M Y， GAO F L， WU Y T N.High-level genetic diversity of siberian apricot（Armeniaca sibirica （L.） Lam） in Inner Mongolia as revealed by phenotypic traiting［J］.Journal of Plant Genetic Resources，2017，18（2）：242-252.
26	董明亮，高嘉玥，孙文婷，等.北京市华北落叶松优树群体遗传多样性分析［J］.植物遗传资源学报，2016，17（4）：616-624.
	DONG M L， GAO J Y， SUN W T，et al.Genetic diversity and population structure of elite Larix principis-rupprechtii Mayr in Beijing［J］.Journal of Plant Genetic Resources，2016，17（4）：616-624.

表型性状 Phenotypic traits	测定方法和各级频率 Determination methods and frequencies/%				变异系数 C_V/%	多样性指数 H
表型性状 Phenotypic traits	1	3	5	7	变异系数 C_V/%	多样性指数 H
核壳颜色C_N	—	黄（66.23）	棕（1.30）	褐（32.47）	43.21	0.695
核壳光滑度S_N	—	光滑（3.90）	较光滑（16.88）	粗糙（79.22）	15.79	0.611
核壳表面沟纹深度D_G	平（7.79）	浅（9.09）	中（7.79）	深（75.33）	31.54	0.829
脊突出程度P_R	凹（0）	平（38.96）	凸（61.04）	—	23.11	0.669
脊宽度W_R	细（0）	窄（55.84）	中（1.30）	宽（42.86）	41.56	0.745
果核顶尖突出程度P_T	凹（0）	平（0）	凸（2.60）	尖（97.40）	4.58	0.120

统计量Statistic	H/m	D_BH/cm	B_C/m	D_V/cm	D_H/cm	D_L/cm	R	I_NS	m_N/g	Y/g
均值Mean	12.20	29.40	8.00	4.35	2.74	2.74	1.00	1.59	9.36	1 600.5
标准差Standard deviation	3.37	10.38	1.80	0.52	0.21	0.23	0.04	0.19	2.03	771.1
极小值Minimum	6.00	12.80	4.00	3.23	2.37	2.22	0.90	1.23	4.70	174
极大值Maximum	18.90	68.00	12.20	5.45	3.37	3.45	1.11	2.12	14.13	3 091
极差Range	12.90	55.20	8.20	2.22	1.00	1.23	0.21	0.89	9.43	2 917
变异系数C_V/%	27.53	35.33	22.45	11.86	7.60	8.51	4.37	11.97	21.56	48.18
多样性指数H	3.844	4.200	3.605	4.017	3.828	3.774	2.760	3.690	4.326	4.344

性状 Trait	各性状间的相关系数 Correlation coefficient between the quantitative traits
性状 Trait	H	D_BH	B_C	D_V	D_H	D_L	R	I_NS	m_N
D_BH	0.621^**
B_C	0.787^**	0.682^**
D_V	0.278^*	0.129	0.143
D_H	0.144	0.156	0.170	0.321^**
D_L	0.165	0.135	0.150	0.252^*	0.855^**
R	-0.052	0.025	0.017	0.061	0.067	-0.457^**
I_NS	0.191	0.045	0.045	0.809^**	-0.293^**	-0.282^*	0.035
m_N	0.224^*	0.127	0.132	0.487^**	0.670^**	0.727^**	-0.260^*	0.069
Y	0.474^**	0.346^**	0.388^**	0.544^**	0.530^**	0.467^**	0.016	0.219	0.745^**

性状 Trait	主成分 Principle component
性状 Trait	PC1	PC2	PC3	PC4
树高H	0.635	0.549	-0.326	-0.136
胸径D_BH	0.522	0.489	-0.470	-0.008
冠幅B_C	0.572	0.530	-0.498	-0.033
纵径D_V	0.610	0.249	0.712	0.023
横径D_H	0.713	-0.522	-0.072	0.387
侧径D_L	0.720	-0.631	-0.113	-0.134
横侧比R	-0.157	0.332	0.076	0.924
果形指数I_NS	0.173	0.585	0.759	-0.203
单个果核质量m_N	0.804	-0.389	0.225	-0.038
单株产量Y	0.846	0.037	0.160	0.151
特征值Eigen value	3.817	2.158	1.759	1.108
贡献率 Contributive percentage/%	38.166	21.575	17.587	11.082
累积贡献率 Total percentage/%	38.166	59.742	77.328	88.410

组别Group	H/m	D_BH/cm	B_C/m	D_V/cm	D_H/cm	D_L/cm	R	I_NS	m_N/g	Y/g
Ⅰ	16.5	40.4	9.8	4.6	2.8	2.9	1.0	1.7	11.0	2 285.2
Ⅱ	9.8	22.9	6.9	4.8	2.9	2.9	1.0	1.7	11.1	2 094.7
Ⅲ	12.3	29.7	8.3	4.2	2.7	2.6	1.0	1.6	7.8	1 307.5
Ⅳ	8.1	18.8	5.6	3.7	2.5	2.6	1.0	1.5	8.4	525.0