小兴安岭天然次生林不同林型下红松种源试验

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2021.05.019

植物研究 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (5): 807-815.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2021.05.019

小兴安岭天然次生林不同林型下红松种源试验

魏志刚¹, 夏德安², 王瑞琪², 张洋², 刘莹莹², 李若林³, 杨传平²()

^1.国家林业与草原局盐碱地研究中心，中国林业科学研究院，北京 100091
^2.林木遗传育种国家重点实验室，东北林业大学，哈尔滨 150040
^3.丽林实验林场，伊春 153031

收稿日期:2021-04-21 出版日期:2021-09-20 发布日期:2021-07-05
通讯作者: 杨传平 E-mail:yangcp@nefu.edu.cn
作者简介:魏志刚（1973—），男，教授，主要从事植物学研究。
基金资助:
国家重点研发计划子课题(2017YFC0504102)

Provenance Test of Pinus koraiensis in Different Types of Natural Secondary Forests in Xiaoxing’an Mountains

Zhi-Gang WEI¹, De-An XIA², Rui-Qi Wang², Yang ZHANG², Ying-Ying Liu², Ruo-Lin LI³, Chuan-Ping YANG²()

^1.Saline Soil Research Center，National Forestry and Grassland Administration，Chinese Academy of Forestry，Beijing 100091
^2.State Key Laboratory of Forest Tree Genetics and Breeding，Northeast Forestry University，Harbin 150040
^3.Lilin experimental forest station，Yichun 153031

Received:2021-04-21 Online:2021-09-20 Published:2021-07-05
Contact: Chuan-Ping YANG E-mail:yangcp@nefu.edu.cn
About author:WEI Zhi-Gang（1973—），male，professor，mainly engaged in phytology research.
Supported by:
National Key Research and Development Program of China(2017YFC0504102)

摘要/Abstract

摘要：

在林下间隙和斑块营造红松是促进天然次生林向阔叶红松林转变的重要经营手段。不同类型的次生林林冠下生长环境各异，对红松幼林生长与适应会产生不同的影响。本研究在小兴安岭丽林实验林场不同林型（杂木林、杨桦林和硬阔林）下开展了红松种源试验研究，结果表明：不同林型对红松源地径、树高、当年高和保存率性状具有显著影响；不同林型下红松造林效果最好为杨桦林，其次为硬阔林，最差是杂木林；铁力种源为杨桦林和杂木林林下造林用的优良种源，汪清种源为硬阔林下优良种源。

关键词: 小兴安岭, 丽林实验林场, 天然次生林类型, 红松, 种源试验, 优良种源

Abstract:

The afforestation of Pinus koraiensis under canopy is an important management method to promote the transformation of natural secondary forest to broad-leaved Korean pine forest. For different tree species and composition ratio， the forest afforestation environment is very different in the diverse types of natural secondary forest. However， there was no research on the improvement of P. koraiensis varieties in Korean pine afforestation under canopy of natural secondary forest. In view of problems above， the provenance test of Korean pine was performed in different types of natural secondary forests， such as mixed forests， Poplar-brich forests， and hardwood forests， in Lilin experimental forest station of Xiaoxing’an mountains. The results showed that there were significant or extremely significant differences in diameter above ground， height， 7-year high growth， one-year high growth， and conservation rate of Korean pine provenances among different types of natural secondary forests； the Poplar-brich forests exhibited the best performances of Korean pine afforestation under canopy， followed by hard broad forest hardwood forests by turn； the Tieli was the superior provenance for afforestation in Poplar-brich forests and mixed forests， while the Wangqing provenance showed the best performance in the excellent provenance in hardwood forests.

Key words: Xiaoxing’an Mountains, Lilin Experimental Forest Station, type of natural secondary forests, Pinus koraiensis, provenance test, superior provenance

中图分类号:

S791.247

魏志刚, 夏德安, 王瑞琪, 张洋, 刘莹莹, 李若林, 杨传平. 小兴安岭天然次生林不同林型下红松种源试验[J]. 植物研究, 2021, 41(5): 807-815.

Zhi-Gang WEI, De-An XIA, Rui-Qi Wang, Yang ZHANG, Ying-Ying Liu, Ruo-Lin LI, Chuan-Ping YANG. Provenance Test of Pinus koraiensis in Different Types of Natural Secondary Forests in Xiaoxing’an Mountains[J]. Bulletin of Botanical Research, 2021, 41(5): 807-815.

图/表 8

表1

表2

不同林型下造林3年后红松各种源生长与适应性统计与分析结果

林型 Forest type	种源 Provenance	地径 Diameter		树高 Height		当年高 Height of current year’s		3年高 Height of 3 years old		保存率 Height
林型 Forest type	种源 Provenance	均值 Mean value（cm）	变异系数 Coefficient of variation	均值 Mean value（cm）	变异系数 Coefficient of variation	均值 Mean value（cm）	变异系数 Coefficient of variation	变异系数 Coefficient of variation	均值 Mean value（cm）	变异系数 Coefficient of variation	均值 Mean value（cm）
杨桦林 Poplar-birch forest	白河Baihe	0.76	16.96	0.34	16.35	0.09	21.44	0.21	23.78	46.25	33.83
	本溪Benxi	0.72	11.27	0.41	10.63	0.08	24.50	0.22	26.93	26.25	69.01
	带岭Dailing	0.71	13.65	0.34	9.86	0.09	30.49	0.20	23.74	43.75	70.31
	敦化Dunhua	0.65	16.99	0.36	13.82	0.10	21.65	0.21	18.12	66.25	36.73
	鹤岗Hegang	0.83	12.46	0.36	9.91	0.08	19.25	0.20	24.35	57.50	41.25
	黑河Heihe	0.53	11.78	0.23	26.78	0.07	30.78	0.16	42.56	35.00	74.91
	金山屯Jinshantun	0.74	9.79	0.40	14.43	0.09	17.82	0.20	25.96	71.25	36.10
	汤原Tangyuan	0.74	8.37	0.39	11.89	0.08	24.04	0.21	23.84	51.25	43.71
	铁力Tieli	0.79	11.75	0.44	10.84	0.10	22.64	0.23	23.95	46.25	52.61
	汪清Wangqing	0.71	11.21	0.36	10.65	0.08	30.32	0.19	18.47	42.50	54.06
	均值Mean	0.72	12.42	0.36	13.52	0.09	24.29	0.20	25.17	48.63	51.25
硬阔林 Hardwood forest	白河Baihe	0.69	17.80	0.31	32.28	0.06	59.98	0.16	38.40	17.50	135.53
	本溪Benxi	0.63	3.67	0.30	29.71	0.04	38.57	0.10	43.65	7.50	224.98
	带岭Dailing	0.61	13.21	0.30	21.84	0.06	41.47	0.13	31.33	22.50	133.02
	敦化Dunhua	0.65	14.63	0.36	17.97	0.10	41.64	0.18	29.07	25.00	105.41
	鹤岗Hegang	0.85	12.15	0.42	20.31	0.11	49.31	0.21	24.62	32.50	96.28
	黑河Heihe	0.54	13.30	0.23	18.97	0.08	35.27	0.16	26.03	2.50	316.23
	金山屯Jinshantun	0.63	12.34	0.33	13.64	0.08	29.68	0.17	24.03	20.00	79.06
	汤原Tangyuan	0.66	19.97	0.33	10.89	0.08	41.03	0.15	32.75	27.50	116.97
	铁力Tieli	0.77	19.96	0.39	20.86	0.07	42.69	0.16	26.30	32.50	81.49
	汪清Wangqing	0.86	19.27	0.42	22.15	0.09	8.32	0.14	10.10	5.00	210.82
	均值Mean	0.69	14.63	0.34	20.86	0.08	38.80	0.16	28.63	19.25	149.98
杂木林 Mixed forest	白河Baihe	0.63	17.65	0.26	26.43	0.06	23.81	0.17	25.67	12.50	71.18
	本溪Benxi	0.69	20.87	0.37	23.40	0.07	17.68	0.20	38.51	11.00	79.60
	带岭Dailing	0.53	16.61	0.24	26.30	0.05	49.74	0.15	17.90	12.50	101.98
	敦化Dunhua	0.53	8.63	0.28	10.88	0.08	23.72	0.18	26.04	37.00	61.50
	鹤岗Hegang	0.72	11.64	0.28	19.05	0.06	31.01	0.17	22.77	22.50	68.09
	黑河Heihe	0.46	13.65	0.17	19.63	0.05	36.47	0.12	19.56	11.00	116.97
	金山屯Jinshantun	0.63	9.31	0.32	18.48	0.07	18.58	0.16	25.17	34.50	49.00
	汤原Tangyuan	0.63	19.24	0.28	14.03	0.06	33.59	0.16	18.43	18.00	70.76
	铁力Tieli	0.69	10.40	0.37	9.93	0.07	21.52	0.18	29.36	22.00	54.84
	汪清Wangqing	0.66	28.63	0.28	36.44	0.06	33.13	0.16	28.24	7.50	90.27
	均值Mean	0.62	15.66	0.29	20.46	0.06	28.93	0.17	25.17	18.85	76.42

表2

表3

表4

表5

表6

表7

表8

参考文献 33

1	侯红亚，王立海.小兴安岭阔叶红松林物种组成及主要种群的空间分布格局［J］.应用生态学报，2013，24（11）：3043-3049.
	Hou H Y，Wang L H.Species composition and main populations spatial distribution pattern in Korean pine broadleaved forest in Xiaoxing’an Mountains of Northeast China［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2013，24（11）：3043-3049.
2	刘春龙，郭庆菊.小兴安岭林区生态保护存在的问题分析［J］.中外企业家，2016（25）：41-42.
	Liu C L，Guo Q J.Analysis on the problems of ecological protection in Xiaoxinganling forest［J］.Chinese and Foreign Entrepreneurs，2016（25）：41-42.
3	郭树平.小兴安岭阔叶红松林林分结构与修复［J］.森林工程，2014，30（6）：8-12.
	Guo S P.Stand structure and restoration in the broad leaved-Korean Pinus koraiensis mixed forest of Xiaoxing’ an Mountains［J］.Forest Engineering，2014，30（6）：8-12.
4	张泱，姜中珠，董希斌，等.小兴安岭林区低质林类型的界定与评价［J］.东北林业大学学报，2009，37（11）：99-102.
	Zhang Y，Jiang Z Z，Dong X B，et al.Classification and evaluation of low-quality forests in forest regions of Xiaoxing'an Mountains［J］.Journal of Northeast Forestry University，2009，37（11）：99-102.
5	许春菊，王琳，刘江滨.小兴安岭地区森林保护与生物多样性探析［J］.林业勘查设计，2006（3）：11-12.
	Xu C J，Wang L，Liu J B.Sthdy on Xiaoxing'an Maintains of protected forest areas and biodiversity［J］.Forest Investigation Design，2006（3）：11-12.
6	刘立波，王清君，张志环，等.水曲柳、胡桃楸等天然次生林生长情况调查［J］.林业科技开发，2012，26（1）：50-54.
	Liu L B，Wang Q J，Zhang Z H，et al.Analysis on the growth in Fraxinus mandshurica，Juglans mandshurica，etc secondary growth forests［J］.China Forestry Science and Technology，2012，26（1）：50-54.
7	叶林，李巍巍，马景财.小兴安岭过伐天然林结构特点及经营策略［J］.东北林业大学学报，2011，39（10）：114-116.
	Ye L，Li W W，Ma J C.Structural features and management strategy for over-logged forests in Xiaoxing' an Mountains［J］.Journal of Northeast Forestry University，2011，39（10）：114-116.
8	李寿明，安承哲.东北东部林区次生林经营技术［J］.北京农业，2013（33）：121.
	Li S M，An C Z.Management techniques of secondary forest in eastern forest of northeast China［J］.Beijing Agriculture，2013（33）：121.
9	杨晓惠，林文树，吴金卓.小兴安岭阔叶红松林物种-多度分布格局［J］.中南林业科技大学学报，2020，40（12）：104-113.
	Yang X H，Lin S W，Wu J Z.The species-abundance distribution pattern of broad-leaved Korean pine forest in the Lesser Khingan mountains［J］.Journal of Central South University of Forestry and Technology，2020，40（12）：104-113.
10	刘敏.中国东北红松生长对气候变化的响应及其动态研究［D］.哈尔滨：东北林业大学，2017.
	Liu M.Research of dynamic changes and responses of Korean pine growth under climate change in Northeastern China［D］.Harbin：Northeast Forestry University，2017.
11	刘少冲，段文标，冯静，等.林隙对小兴安岭阔叶红松林树种更新及物种多样性的影响［J］.应用生态学报，2011，22（6）：1381-1388.
	Liu S C，Duan W B，Feng J，et al.Effects of forest gap on tree species regeneration and diversity of mixed broadleaved Korean pine forest in Xiaoxing’an Mountains［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2011，22（6）：1381-1388.
12	张龙俊，王卫平.天然次生林培育与顶极演替［J］.林业科技通讯，2000（8）：37-39.
	Zhang L J，Wang W P.Management of natural secondgrowth and chimax community succession［J］.Forest Science and Technology，2000（8）：37-39.
13	李志强.次生林的特点及经营管护技术［J］.现代农村科技，2021（1）：43.
	Li Z Q.Characteristics and management technology of secondary forest［J］.Modern Rural Science and Technology，2021（1）：43.
14	魏彪，戴福，殷霈瑶，等.黑龙江东南部天然次生林生长与收获模型研究［J］.福建林业科技，2019，46（3）：104-107.
	Wei B，Dai F，Yin P Y，et al.A growth and yield model of three types natural secondary forest in southeastern area of Heilongjiang Province［J］.Journal of Fujian Forestry Science and Technology，2019，46（3）：104-107.
15	徐允.东北地区天然次生林主要林分类型直径分布的研究［D］.东北林业大学，2012.
	Xu Y.Study on the Main Forest Types Diameter Distribution of Natural Secondary Forest in Northeast ［D］.Harbin：Northeast Forestry University，2012.
16	尹杰，任晓旭，侯庚.天然次生林生态经营思想——栽针保阔［J］.防护林科技，2011（2）：52-54.
	Yin J，Ren X X，Hou G.Ecological-management thoughts on natural secondary forest-Planting coniferous species & protecting broadleaf species［J］.Protection Forest Science and Technology，2011（2）：52-54.
17	屈红军.东北林区阔叶红松林恢复途径与优化模式研究［D］.哈尔滨：东北林业大学，2008.
	Qu H J.Restoration approaches and optimization models of broad-leaved Korean pine forests in forest region Northeast，China［D］.Harbin：Northeast Forestry University，2008.
18	丛健.次生林下栽植红松经营研究进展［J］.绿色科技，2020（9）：44-45.
	Cong J.Research progress of management of Korean pine planted under secondary forest［J］.Journal of Green Science and Technology，2020（9）：44-45.
19	李俊清，李景文.中国东北小兴安岭阔叶红松林更新及其恢复研究［J］.生态学报，2003，23（7）：1268-1277.
	Li J Q，Li J W.Regeneration and restoration of broad-leaved Korean pine forests in Lesser Xing′an Mountains of Northeast China［J］.Acta Ecologica Sinica，2003，23（7）：1268-1277.
20	石福玲.天然次生林林冠下营造红松的探讨［J］.农技服务，2015，32（10）：149.
	Shi F L.Discussion on afforestation of Pinus koraiensis under canopy of natural secondary forest ［J］.Agricultural Technology Service，2015，32（10）：149.
21	张迅甫，何莲芝.天然次生林林冠下人工更新红松技术［J］.黑龙江农业科学，2013（8）：170-171.
	Zhang X F，He L Z.Artificial regeneration technology of Korean pine under canopy of natural secondary forest［J］.Heilongjiang Agricultural Sciences，2013（8）：170-171.
22	周光.林下红松生存策略与季节光环境驱动机制［D］.北京：北京林业大学，2019.
	Zhou G.Survival strategy of understory Korean pine driven by seasonal light availability［D］.Beijing：Beijing Forestry University，2019.
23	杜洪业.环境异质性对阔叶红松林林下植被的影响［D］.北京：北京林业大学，2013.
	Du H Y.Effect of environmental heterogeneity on understory vegetation of broad-leaved Korean pine forest［D］.Beijing：Beijing Forestry University，2013.
24	段文标，王晶，李岩.红松阔叶混交林不同大小林隙小气候特征［J］.应用生态学报，2008，19（12）：2561-2566.
	Duan W B，Wang J，Li Y.Microclimatic characteristics of different size gaps in Pinus koraiensis-dominated broadleaved mixed forests［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2008，19（12）：2561-2566.
25	沈海龙，丛健，张鹏，等.开敞度调控对次生林林冠下红松径高生长量和地上生物量的影响［J］.应用生态学报，2011，22（11）：2781-2791.
	Shen H L，Cong J，Zhang P，et al.Effect of opening degree regulation on diameter and height increment and aboveground biomass of Korean pine trees planted under secondary forest［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2011，22（11）：2781-2791.
26	梁俊芳，王艳东，张梦良，等.天然次生林冠下营造红松试验初报［J］.吉林林业科技，2006，35（1）：32-34.
	Liang J F，Wang Y D，Zhang M L，et al.A trial report on planting Pinus koraiensis under the natural secondary forest［J］.Jilin Forestry Science and Technology，2006，35（1）：32-34.
27	吴连生，杨凤鸣，吴和平.次生林冠下红松造林技术［J］.吉林林业科技，2001，30（2）：58-60.
	Wu L S，Yang F M，Wu H P.Planting techniques of Pinus koraiensis under canopy of secondary forest［J］.Jilin Forestry Science and Technology，2001，30（2）：58-60.
28	夏德安，杨书文，杨传平，等.红松种源试验研究（Ⅰ）——种源的初步区划［J］.东北林业大学学报，1991（S2）：122-128.
	Xia D A，Yang S W，Yang C P，et al.A study on the provenance test of Pinus koraiensis （Ⅰ） preliminary division of the provenances［J］.Journal of Northeast Forestry University，1991（S2）：122-128.
29	寇锦，卢玉忠，王国义.红松优良种源基地建立与规划［J］.内蒙古林业调查设计，2009，32（2）：67-68，70.
	Kou J，Lu Y Z，Wang G Y.Establishing and planning of source base of fine variety of Pinus koraiensis［J］.Inner Mongolia Forestry Investigation and Design，2009，32（2）：67-68，70.
30	杨书文，杨传平，王秋玉，等.东北内蒙主要用材树种的种源选择［J］.东北林业大学学报，1993，21（4）：1-7.
	Yang S W，Yang C P，Wang Q Y，et al.The provenance selection of the important tree species in the northeast part of China and inner mongolia autonomous region［J］.Journal of Northeast Forestry University，1993，21（4）：1-7.
31	张丽，解放.丽林实验林场水土保持林的生态效益分析［J］.黑龙江生态工程职业学院学报，2011，24（2）：4-5，134.
	Zhang L，Jie F.Analysis of ecological benefit of soil and water conservation for Lilin experimental forest ［J］.Journal of Heilongjiang Vocational Institute of Ecological Engineering，2011，24（2）：4-5，134.
32	张敏，袁辉.拉依达（PauTa）准则与异常值剔除［J］.郑州工业大学学报，1997，18（1）：84-88.
	Zhang M，Yuan H.The PauTa criterion and rejecting the abnormal value［J］.Journal of Zhengzhou University of Technology，1997，18（1）：84-88.
33	陈晓阳，沈熙环.林木育种学［M］.北京：高等教育出版社，2005.
	Chen X Y，Shen X H.Forest tree breeding［M］.Beijing：Higher Education Press，2005.

变异来源 Source of variation	地径 Diameter		树高 Height		3年高 Height of 3 years old		当年高 Height of current year’s		保存率 Survival rate
变异来源 Source of variation	自由度 Degree of freedom	F	自由度 Degree of freedom	F	自由度 Degree of freedom	F	自由度 Degree of freedom	F	自由度 Degree of freedom	F
林型Forest type	2	25.15^**	2	41.12^**	2	23.30^**	2	25.85^**	2	61.19^**
种源Provenance	9	10.86^**	9	9.68^**	9	1.92	9	3.98^**	9	6.93^**
林型×种源 Forest type×Provenance	18	1.25	18	1.77^*	18	1.52	18	2.05^*	18	1.24
区组（林型） Block（forest type）	27	2.19^**	27	1.90^**	27	5.58^**	27	2.60^**	27	0.83
误差Error	170		169		146		170		243

林型 Type of forest	变异来源 Source of variation	地径 Diameter		树高 Height		3年高 Height of 3 years old		当年高 Height of current year’s		保存率 Survival rate
林型 Type of forest	变异来源 Source of variation	自由度 Degree of freedom	F	自由度 Degree of freedom	F	自由度 Degree of freedom	F	自由度 Degree of freedom	F	自由度 Degree of freedom	F
杨桦林 Poplar-birch forest	种源Provenance	9	8.36^**	9	13.81^**	9	1.67	9	2.49^*	9	3.48^**
杨桦林 Poplar-birch forest	误差Error	77		77		71		77		81
硬阔林 Hardwood forest	种源Provenance	9	4.41^**	9	2.36^*	9	1.36	9	1.61	9	1.96
硬阔林 Hardwood forest	误差Error	28		27		28		81		384
杂木林 Mixed forest	种源Provenance	9	5.57^**	9	7.15^**	9	2.18^*	9	2.84^**	9	6.68^**
杂木林 Mixed forest	误差Error	65		64		48		65		81

[1]	任毓辉, 聂帅, 彭春雪, 杨玲, 沈海龙. 红松胚性愈伤组织增殖的激素配比、糖源类型和增殖周期效应研究[J]. 植物研究, 2022, 42(4): 704-712.
[2]	王芳, 陆志民, 王君, 张世凯, 李峪曦, 李绍臣, 张建秋, 杨雨春. 低温胁迫下红松与西伯利亚红松光合与气孔特性[J]. 植物研究, 2021, 41(2): 205-212.
[3]	周雪燕, 高海燕, 李召珉, 赵银琨, 葛丽丽, 侯庆文, 丁文雅, 赵曦阳. 基于生长与结实评价红松种子园亲本[J]. 植物研究, 2020, 40(3): 376-385.
[4]	李翔, 范作义, 王井源, 王淇, 李喜鹏, 王德秋, 孔令远, 曹森林, 孟庆刚, 赵曦阳. 红松查尔酮合成酶基因CHS密码子偏好性分析[J]. 植物研究, 2020, 40(3): 447-457.
[5]	祖述冲. β-环糊精包合红松籽油的制备工艺及生物利用度评价[J]. 植物研究, 2020, 40(2): 314-320.
[6]	张秦徽, 王洪武, 姜国云, 沈光, 王连奎, 李焱龙, 王雷, 王立祥, 李月季, 李蕊, 赵曦阳. 红松半同胞家系变异分析及选择研究[J]. 植物研究, 2019, 39(4): 557-567.
[7]	张晶, 寇萍, 秦启萍, 于良, 赵雪莲, 王希清, 杨雨春, 付玉杰. 红松子油中皮诺敛酸的纯化及降脂活性评价[J]. 植物研究, 2019, 39(4): 634-640.
[8]	隋立龙, 王芳, 赵泉湖, 王太坤, 姜鑫, 王君, 陆志民, 杨雨春. 不同林分红松生长与结实性状比较研究[J]. 植物研究, 2018, 38(6): 886-893.
[9]	姜国云, 蒋路平, 宋双林, 王井源, 王淇, 王连福, 张鹏, 赵曦阳. 红松半同胞家系遗传变异分析及果材兼用优良家系选择[J]. 植物研究, 2018, 38(5): 775-784.
[10]	刘岩, 毛子军. 小兴安岭阔叶红松林不同演替系列森林细根生物量的研究[J]. 植物研究, 2018, 38(4): 583-589.
[11]	赵光浩, 冷伟伟, 张腾, 许莲顺, 金星, 冯亮, 李宏斌, 赵曦阳. 51个红松子代家系苗期生长变异研究[J]. 植物研究, 2018, 38(4): 590-596.
[12]	莫迟, 张海啸, 张磊, 侯丹, 张含国. 红松不同杂交组合种实形态与营养成分变异研究[J]. 植物研究, 2017, 37(5): 700-708.
[13]	杨明非, 苏雯, 寇萍, 王希清, 郭娜, 臧玉萍, 付玉杰. 高速匀质-微波辅助提取红松籽油工艺及其品质评价[J]. 植物研究, 2017, 37(5): 789-796.
[14]	耿兆鹏, 毛子军, 黄唯, 韩营营. 小兴安岭原始阔叶红松林与枫桦次生林土壤呼吸及其各组分特征的比较研究[J]. 植物研究, 2017, 37(2): 312-320.
[15]	程春香, 毛子军, 靳世波, 宋国华, 孙鹏飞, 孙涛. 小兴安岭北部原始阔叶红松林红松结实气候敏感性及其种子年机制探讨[J]. 植物研究, 2017, 37(1): 118-127.

小兴安岭天然次生林不同林型下红松种源试验

Provenance Test of Pinus koraiensis in Different Types of Natural Secondary Forests in Xiaoxing’an Mountains

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

种源 Provenance	地径平均值 Mean value of diameter（cm）	种源 Provenance	树高平均值 Mean value of height（m）	种源 Provenance	3年高平均值 Mean value of 3 years old height（cm）	种源 Provenance	当年高平均值 Mean value of current year’s height（m）	种源 Provenance	保存率平均值 Mean value of survival rate
鹤岗Hegang	0.832^A	铁力Tieli	0.440^A	铁力Tieli	0.225	敦化Dunhua	0.099^A	金山屯Jinshantun	71.25^A
铁力Tieli	0.790^A	本溪Benxi	0.407^AB	本溪Benxi	0.219	铁力Tieli	0.096^AB	敦化Dunhua	66.25^AB
白河Baihe	0.760^AB	金山屯Jinshantun	0.397^AB	白河Baihe	0.214	白河Baihe	0.094^AB	鹤岗Hegang	57.50^ABC
汤原Tangyuan	0.742^AB	汤原Tangyuan	0.386^AB	敦化Dunhua	0.212	带岭Dailing	0.089^AB	汤原Tangyuan	51.25^ABC
金山屯Jinshantun	0.738^AB	鹤岗Hegang	0.365^B	汤原Tangyuan	0.205	金山屯Jinshantun	0.088^AB	白河Baihe	46.25^ABC
本溪Benxi	0.717^AB	敦化Dunhua	0.365^B	金山屯Jinshantun	0.205	鹤岗Hegang	0.082^AB	铁力Tieli	46.25^ABC
汪清Wangqing	0.714^AB	汪清Wangqing	0.364^B	带岭Dailing	0.200	本溪Benxi	0.081^AB	带岭Dailing	43.75^ABC
带岭Dailing	0.710^AB	白河Baihe	0.342^B	鹤岗Hegang	0.196	汤原Tangyuan	0.080^AB	汪清Wangqing	42.50^ABC
敦化Dunhua	0.647^BC	带岭Dailing	0.337^B	汪清Wangqing	0.195	汪清Wangqing	0.076^AB	黑河Heihe	35.00^BC
黑河Heihe	0.532^C	黑河Heihe	0.228^C	黑河Heihe	0.162	黑河Heihe	0.067^B	本溪Benxi	26.25^C

种源 Provenance	地径平均值 Mean value of diameter（cm）	种源 Provenance	树高平均值 Mean value of height（m）	种源 Provenance	3年高平均值 Mean value of 3 years old height（cm）	种源 Provenance	当年高平均值 Mean value of current year’s height（m）	种源 Provenance	保存率平均值 Mean value of survival rate
汪清Wangqing	0.863^A	鹤岗Hegang	0.422	鹤岗Hegang	0.213	鹤岗Hegang	0.112	鹤岗Hegang	32.5
鹤岗Hegang	0.853^AB	汪清Wangqing	0.415	敦化Dunhua	0.178	敦化Dunhua	0.105	铁力Tieli	32.5
铁力Tieli	0.771^AB	铁力Tieli	0.392	汪清Wangqing	0.140	汪清Wangqing	0.085	汤原Tangyuan	27.5
白河Baihe	0.695^AB	敦化Dunhua	0.364	汤原Tangyuan	0.153	汤原Tangyuan	0.081	敦化Dunhua	25.0
汤原Tangyuan	0.659^B	汤原Tangyuan	0.328	黑河Heihe	0.160	黑河Heihe	0.080	带岭Dailing	22.5
敦化Dunhua	0.655^B	金山屯Jinshantun	0.327	金山屯Jinshantun	0.174	金山屯Jinshantun	0.079	金山屯Jinshantun	20.0
金山屯Jinshantun	0.634^B	白河Baihe	0.312	铁力Tieli	0.157	铁力Tieli	0.071	白河Baihe	17.5
本溪Benxi	0.627^B	本溪Benxi	0.297	带岭Dailing	0.128	带岭Dailing	0.065	本溪Benxi	7.5
带岭Dailing	0.611^B	带岭Dailing	0.295	白河Baihe	0.165	白河Baihe	0.063	汪清Wangqing	5.0
黑河Heihe	0.541^B	黑河Heihe	0.230	本溪Benxi	0.101	本溪Benxi	0.041	黑河Heihe	2.5

种源 Provenance	地径平均值 Mean value of diameter（cm）	种源 Provenance	树高平均值 Mean value of height（m）	种源 Provenance	3年高平均值 Mean value of 3 years old height（cm）	种源 Provenance	当年高平均值 Mean value of current year’s height（m）	种源 Provenance	保存率平均值 Mean value of survival rate
鹤岗Hegang	0.718^A	本溪Benxi	0.373^A	本溪Benxi	0.202	敦化Dunhua	0.076^A	敦化Dunhua	37.0^A
铁力Tieli	0.694^AB	铁力Tieli	0.371^A	铁力Tieli	0.185	金山屯Jinshantun	0.069^AB	金山屯Jinshantun	34.5^AB
本溪Benxi	0.688^ABC	金山屯Jinshantun	0.316^AB	敦化Dunhua	0.180	本溪Benxi	0.069^AB	鹤岗Hegang	22.5^ABC
汪清Wangqing	0.664^ABC	汤原Tangyuan	0.284^AB	白河Baihe	0.173	铁力Tieli	0.069^AB	铁力Tieli	22.0^ABC
白河Baihe	0.634^ABC	汪清Wangqing	0.284^AB	鹤岗Hegang	0.172	鹤岗Hegang	0.065^AB	汤原Tangyuan	18.0^BC
汤原Tangyuan	0.631^ABCD	敦化Dunhua	0.282^AB	汤原Tangyuan	0.162	白河Baihe	0.060^AB	白河Baihe	12.5^C
金山屯Jinshantun	0.626^ABCD	鹤岗Hegang	0.282^AB	汪清Wangqing	0.161	汪清Wangqing	0.059^AB	带岭Dailing	12.5^C
带岭Dailing	0.532^CD	白河Baihe	0.261^BC	金山屯Jinshantun	0.160	汤原Tangyuan	0.058^AB	本溪Benxi	11.0^C
敦化Dunhua	0.525^CD	带岭Dailing	0.239^BC	带岭Dailing	0.145	带岭Dailing	0.049^AB	黑河Heihe	11.0^C
黑河Heihe	0.461^D	黑河Heihe	0.173^C	黑河Heihe	0.119	黑河Heihe	0.049^B	汪清Wangqing	7.5^C