干旱胁迫对杜仲叶片结构特征的影响

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2021.06.013

植物研究 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (6): 947-956.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2021.06.013

干旱胁迫对杜仲叶片结构特征的影响

何凤¹^,², 杜红岩¹, 刘攀峰¹, 王璐¹, 庆军¹, 杜兰英¹()

^1.中国林业科学研究院经济林研究开发中心，国家林业和草原局杜仲工程技术研究中心，郑州 450003
^2.南京林业大学，南京 210037

收稿日期:2020-02-28 出版日期:2021-11-20 发布日期:2021-10-29
通讯作者: 杜兰英 E-mail:dly371@126.com
作者简介:何凤（1988—），女，博士研究生，主要从事杜仲育种与栽培。
基金资助:
“十三五”国家重点研发计划项目“橡胶用和药用杜仲定向培育与高效利用关键技术研究”(2017YFD0600702);国家自然科学基金面上项目(31370682)

Effects of Drought Stress on Leaf Structure of Eucommia ulmoides

Feng HE¹^,², Hong-Yan DU¹, Pan-Feng LIU¹, Lu WANG¹, Jun QING¹, Lan-Ying DU¹()

^1.Non-timber Forest Research and Development Center，Chinese Academy of Forestry，the Eucommia Engineering Research Center，State Administration of Forestry and Grassland，Zhengzhou 450003
^2.Nanjing Forestry University，Nanjing 210037

Received:2020-02-28 Online:2021-11-20 Published:2021-10-29
Contact: Lan-Ying DU E-mail:dly371@126.com
About author:HE Feng（1988—），female，PhD student，majoring in Eucommia ulmoides breeding and cultivation.
Supported by:
National Key R&D Program of China “Study on the key technologies of directed cultivation and efficient utilization of Eucommia ulmoides for rubber and medicinal use”(2017YFD0600702);National Natural Science Foundation of China(31370682)

摘要/Abstract

摘要：

以2年生‘华仲6号’扦插幼苗为试验材料，研究不同干旱胁迫时间对杜仲扦插幼苗叶片结构的影响，了解其干旱适应特征。结果表明：与对照相比较，干旱胁迫16 d才导致叶片相对含水量、海绵组织厚度、下表皮厚度显著降低；在干旱胁迫过程中，叶片气孔密度表现为先升后降的趋势，而由气孔面积、气孔长度和气孔宽度表示的气孔大小则表现为增—减—增的趋势，且气孔长宽与气孔密度均呈显著的负线形相关。杜仲扦插幼苗厚度变薄的主要原因是海绵组织厚度变小，在干旱胁迫11 d时，叶片气孔产生小而密、气孔闭合增多的生态适应特征，在干旱胁迫16 d时气孔则呈现大而疏的适应特征。

关键词: 杜仲, 干旱胁迫, 叶片结构, 气孔

Abstract:

To explore the effects of drought stress on leaf structure of Eucommia ulmoides and understand the characteristics of drought adaptation， 2-year-old cutting seedlings of ‘Huazhong No.6’ were used as experimental materials. The results showed the leaf relative water content， sponge tissue thickness and lower epidermis thickness were significantly lower on the 16th day of drought stress compared with the control group respectively. During the drought stress， the stomatal density of leaves increased at first and then decreased， while the stomatal size expressed by stomatal area， stomatal length and stomatal width pointed a trend of “increase-decrease-increase” and there was a significant negative linear correlation among stomatal length and width and stomatal density. The main reason of the cutting seedling thickness thinning of Eucommia ulmoides was that the sponge tissue thickness became smaller. Under drought stress for 11 days， the stomata of leaves were small and dense， the stomata closure increased， while the stomata showed larger and sparser adaptation characteristics for 16 days under drought stress.

Key words: Eucommia ulmoides, drought stress, leaf structure, stomata

中图分类号:

S723.31

何凤, 杜红岩, 刘攀峰, 王璐, 庆军, 杜兰英. 干旱胁迫对杜仲叶片结构特征的影响[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 947-956.

Feng HE, Hong-Yan DU, Pan-Feng LIU, Lu WANG, Jun QING, Lan-Ying DU. Effects of Drought Stress on Leaf Structure of Eucommia ulmoides[J]. Bulletin of Botanical Research, 2021, 41(6): 947-956.

图/表 8

图1

图2

图3

图4

表1

图5

表2

表3

参考文献 31

1	Chen Q，Tao S Y，Bi X H，et al.Research progress in physiological and molecular biology mechanism of drought resistance in rice［J］.American Journal of Molecular Biology，2013，3（2）：102-107.
2	曹林青，钟秋平，罗帅，等.干旱胁迫下油茶叶片结构特征的变化［J］.林业科学研究，2018，31（3）：136-143.
	Cao L Q，Zhong Q P，Luo S，et al.Variation in leaf structure of Camellia oleifera under drought stress［J］.Forest Research，2018，31（3）：136-143.
3	李中华，刘进平，谷海磊，等.干旱胁迫对植物气孔特性影响研究进展［J］.亚热带植物科学，2016，45（2）：195-200.
	Li Z H，Liu J P，Gu H L，et al.Review on the effects of drought stress on plant stomatal characteristics［J］.Subtropical Plant Science，2016，45（2）：195-200.
4	赵雅丽，熊浩，毕玉芬，等.干热胁迫对紫花苜蓿叶片气孔大小的影响［J］.云南农业大学学报，2013，28（3）：336-339.
	Zhao Y L，Xiong H，Bi Y F，et al.Effect of drought and heat stress on leaf stomata size in alfalfa［J］.Journal of Yunnan Agricultural University，2013，28（3）：336-339.
5	黄绢，陈存，张伟溪，等.干旱胁迫对转JERF36银中杨苗木叶片解剖结构及光合特性的影响［J］.林业科学，2017，53（5）：8-15.
	Huang J，Chen C，Zhang W X，et al.Effects of drought stress on anatomical structure and photosynthetic characteristics of transgenic JERF36 Populus alba×P.berolinensis seedling leaves［J］.Scientia Silvae Sinicae，2017，53（5）：8-15.
6	董晓民，刘伟，李桂祥，等.干旱胁迫下两个扁桃品种的叶片解剖结构分析［J］.黑龙江农业科学，2018（12）：54-57.
	Dong X M，Liu W，Li G X，et al.Drought resistance analysis of two almond spieces［J］.Heilongjiang Agricultural Sciences，2018（12）：54-57.
7	庞杰，张凤兰，郝丽珍，等.沙芥幼苗叶片解剖结构和光合作用对干旱胁迫的响应［J］.生态环境学报，2013，22（4）：575-581.
	Pang J，Zhang F L，Hao L Z，et al.Effect of drought stress on anatomical structure and photosynthesis of Pugionium cornutum（L.） Gaertn.leaves in seedling［J］.Ecology and Environment Sciences，2013，22（4）：575-581.
8	高彦萍，冯莹，马志军，等.水分胁迫下不同抗旱类型大豆叶片气孔特性变化研究［J］.干旱地区农业研究，2007，25（2）：77-79.
	Gao Y P，Feng Y，Ma Z J，et al.Stomatal character changes of soybean leaves under water stress［J］.Agricultural Research in the Arid Areas，2007，25（2）：77-79.
9	刘世鹏，刘济明，曹娟云，等.干旱胁迫下枣树叶片表皮气孔分布及特征分析［J］.安徽农业科学，2006，34（7）：1315-1318.
	Liu S P，Liu J M，Cao J Y，et al.Stomatal distribution and character analysis of leaf epidermis of jujube under drought stress［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences，2006，34（7）：1315-1318.
10	Chartzoulakis K，Bosabalidis A，Patakas A，et al.Effects of water stress on water relations，gas exchange and leaf structure of olive tree［J］.Acta Horticulturae，2000，537（25）：241-247.
11	刘球，吴际友，李志辉.干旱胁迫对植物叶片解剖结构影响研究进展［J］.湖南林业科技，2015，42（3）：101-104.
	Liu Q，Wu J Y，Li Z H.Research progress of leaf anatomical structure of plants under drought stress［J］.Hunan Forestry Science & Technology，2015，42（3）：101-104.
12	刘红云，梁宗锁，刘淑明，等.持续干旱及复水对杜仲幼苗保护酶活性和渗透调节物质的影响［J］.西北林学院学报，2007，22（3）：55-59.
	Liu H Y，Liang Z S，Liu S M，et al.Effect of progressive drying and rewatering on protective enzyme activities and osmoregulatory molecules in leaves of Eucommia ulmoides seeding［J］.Journal of Northwest Forestry University，2007，22（3）：55-59.
13	伍江波，金晓玲，汪晓丽，等.盐胁迫对杜仲幼苗生理特性的影响［J］.广东农业科学，2015，42（2）：17-21.
	Wu J B，Jin X L，Wang X L，et al.Effects of salt stress on physiological characteristics of Eucommia ulmoides seedlings［J］.Guangdong Agricultural Sciences，2015，42（2）：17-21.
14	杨雨华，宗建伟，王键胜，等.高温胁迫对杜仲幼苗部分生理指标的影响［J］.东北林业大学学报，2015，43（3）：14-17.
	Yang Y H，Zong J W，Wang J S，et al.Effects of high temperature stress on physiological indexes of Eucommia ulmoides seedlings［J］.Journal of Northeast Forestry University，2015，43（3）：14-17.
15	张明艳.杜仲对盐胁迫反应的研究［D］.兰州：甘肃农业大学，2000.
	Zhang M Y.Studies on effects of Eucommia ulmoides Oliver under salt stress［D］.Lanzhou：Gansu Agricultural University，2000.
16	高翱.杜仲和三个耐盐树种对盐碱混合胁迫的响应与耐盐碱性研究［D］.晋中：山西农业大学，2017.
	Gao A.Research on the response of Eucommia ulmoides and three salt-tolerant trees under saline-alkali mix stress and their saline-alkali tolerance［D］.Jinzhong：Shanxi Agricultural University，2017.
17	张荣荣.土壤干旱下杜仲截干苗生长和光合生理响应及引种栽培研究［D］.晋中：山西农业大学，2016.
	Zhang R R.Eucommia ulmoides stem cutting seedling growth and photosynthetic physiological response under soil drought and study on introduction and cultivation［D］.Jinzhong：Shanxi Agricultural University，2016.
18	杨全，孟平，李俊清，等.土壤水分胁迫对杜仲叶片光合及水分利用特征的影响［J］.中国农业气象，2010，31（1）：48-52.
	Yang Q，Meng P，Li J C，et al.Effect of soil water stress on photosynthetic and transpiration characters of Eucommia ulmoides［J］.Chinese Journal of Agrometeorology，2010，31（1）：48-52.
19	何斐，哀建国，朱向涛.水杨酸、三唑酮对水淹胁迫下杜仲光合特性的影响［J］.浙江林业科技，2016，36（1）：14-18.
	He F，Ai J G，Zhu X T.Effect of salicylic acid and triazolone on photosynthetic properties of Eucommia ulmoides under water logging stress［J］.Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology，2016，36（1）：14-18.
20	谈锋，周彦兵，梁莉.杜仲叶片对土壤水分胁迫的适应性研究［J］.西南师范大学学报：自然科学版，1996，21（3）：266-270.
	Tan F，Zhou Y B，Liang L.A study on the adaptability of Eucommia ulmoides leaves to soil water stress［J］.Journal of Southwest China Normal University：Natural Science，1996，21（3）：266-270.
21	曾惠敏，赵冰.28个八仙花品种叶片解剖结构与植株耐旱性的关系［J］.东北林业大学学报，2019，47（1）：10-19.
	Zeng H M，Zhao B.Relationship between leaf anatomical structure and drought tolerance of 28 Hydrangea Cultivars［J］.Journal of Northeast Forestry University，2019，47（1）：10-19.
22	郭文文，卓么草，周尧治.西藏高原硬叶柳叶片结构对寒旱环境的适应机制［J］.西北植物学报，2019，39（5）：784-790.
	Guo W W，Zhuo M C，Zhao Y Z.The Salix sclerophylla leaves to adapt to the cold and drought environment on the Tibetan plateau［J］.Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2019，39（5）：784-790.
23	叶昌辉，陈丹，郑晓婷，等.桃金娘叶片的解剖结构及其生态适应性研究［J］.安徽农业科学，2019，47（2）：1-3.
	Ye C H，Chen D，Zheng X T，et al.Study on the anatomical structure of Rhodomyrtus tomentosa leaf blade and its ecological adaptability［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences，2019，47（2）：1-3.
24	可静，李进，吕海英，等.不同条件下黑果枸杞叶片气孔开度和超微结构的变化［J］.干旱区研究，2017，34（6）：1362-1370.
	Ke J，Li J，Lv H Y，et al.Change of stomatal aperture and ultrastructure on Lycium ruthenicum Murr.leaves under different conditions［J］.Arid Zone Research，2017，34（6）：1362-1370.
25	Bacelar E A，Correia C M，Moutinho-Pereira J M，et al.Sclerophylly and leaf anatomical traits of five field-grown olive cultivars growing under drought conditions［J］.Tree Physiology，2004，24（2）：233-239.
26	Chartzoulakis K，Patakas A，Kofidis G，et al.Water stress affects leaf anatomy，gas exchange，water relations and growth of two avocado cultivars［J］.Scientia Horticulturae，2002，95（1-2）：39-50.
27	常英俏，徐文远，穆立蔷，等.干旱胁迫对3种观赏灌木叶片解剖结构的影响及抗旱性分析［J］.东北林业大学学报，2012，40（3）：36-40.
	Chang Y Q，Xu W Y，Mu L Q，et al.Effects of drought stress on anatomical structure of leaves of three species of shrubs and their drought resistances［J］.Journal of Northeast Forestry University，2012，40（3）：36-40.
28	杨秀平，周玮，李煜，等.杜仲无性系叶片解剖结构及抗旱性评价［J］.西北林学院学报，2016，31（1）：119-125.
	Yang X P，Zhou W，Li Y，et al.Drought resistance and leaf anatomical structure of Eucommia ulmoides clones［J］.Journal of Northwest Forestry University，2016，31（1）：119-125.
29	王光耀，刘俊梅，张仪，等.菜豆4个不同抗热性品种的气孔特性［J］.农业生物技术学报，1999，7（3）：267-270.
	Wang G Y，Liu J M，Zhang Y，et al.Studies on stomatal properties of four Common Bean cultivars with known different thermoresistance［J］.Journal of Agricultural Biotechnology，1999，7（3）：267-270.
30	陈安和.高温影响水稻叶片气孔开闭的扫描电镜观察［J］.渝州大学学报：自然科学版，1989（3）：45-49.
	Chen A H.Observation of the states showing opening and closing stomata of the hybrid rice cultivar under the different temperatures with scanning electron microscope［J］.Journal of Yuzhou University，1989（3）：45-49.
31	张青，彭祚登.7叶树幼苗对水分胁迫和复水的生理响应［J］.中南林业科技大学学报，2018，38（4）：46-53.
	Zhang Q，Peng Z D.Physiological response to water stress and rewatering of Aesculus chinensis seedlings［J］.Journal of Central South University of Forestry & Technology，2018，38（4）：46-53.

干旱胁迫时间 Drought stressing time（d）	上表皮厚度 Upper epidermis thickness（μm）		下表皮厚度 Lower epidermis thickness（μm）		栅栏组织厚度 Palisade tissue thickness（μm）		海绵组织厚度 Spongy tissue thickness（μm）		栅海比 Ratio of palisadetissue and spongy tissue
干旱胁迫时间 Drought stressing time（d）	对照 Control	干旱 Drought	对照 Control	干旱 Drought	对照 Control	干旱 Drought	对照 Control	干旱 Drought	对照 Control	干旱 Drought
6	14.44±0.79a	14.41±0.74a	12.72±0.64a	12.59±0.93a	54.19±3.18a	54.20±2.39a	85.28±1.61a	85.13±2.33a	0.64±0.03a	0.64±0.03a
11	14.48±0.70a	14.46±0.80a	12.64±0.99a	12.62±1.06a	54.26±2.48a	54.28±2.67a	85.20±1.16a	84.45±2.30a	0.64±0.04a	0.64±0.03a
16	14.43±0.79a	14.47±0.85a	12.72±1.09a	9.28±1.19b	54.36±1.85a	54.26±2.52a	85.54±1.92a	50.76±1.53b	0.64±0.03a	1.07±0.08b

干旱胁迫时间 Drought stress time（d）	气孔面积 Stomatal area （μm²）		气孔长度 Length of stomatal aperture（μm）		气孔宽度 Width of stomatal aperture（μm）		气孔密度 Stomatal aperture （No.·mm^-2）		气孔闭合百分比 Percentage of stomatal closure（%）
干旱胁迫时间 Drought stress time（d）	对照 Control	干旱 Drought	对照 Control	干旱 Drought	对照 Control	干旱 Drought	对照 Control	干旱 Drought	对照 Control	干旱 Drought
6	11.95±0.02a	19.35±2.70b	5.16±0.03a	7.96±0.92b	1.59±0.06a	2.32±0.18b	214.13±25.11a	207.28±42.25a	49.1±4.25a	35.73±4.21b
11	27.26±1.64a	7.89±0.82b	11.62±0.84a	5.38±0.17b	4.27±0.04a	1.66±0.09b	202.98±29.86a	308.03±7.27b	4.29±4.35a	42.52±1.07b
16	16.79±0.99a	14.53±1.16a	8.60±0.19a	8.07±0.65a	2.79±0.07a	2.64±0.09a	210.77±43.67a	210.74±30.08a	16.31±3.75a	27.63±4.03b

[1]	郝雪峰, 亢春霞, 裴雁曦, 金竹萍. 苜蓿体内H₂S信号与Ca²⁺调节气孔运动的作用机制[J]. 植物研究, 2023, 43(2): 281-287.
[2]	李俊, 段雅萍, 蔡秀珍, 王婷, 潘柏含. 松属针叶角质层微形态特征在分类学中的应用[J]. 植物研究, 2022, 42(3): 341-351.
[3]	魏斌, 李毅, 苏世平. 外源脯氨酸对自然干旱下白刺叶片气孔的影响[J]. 植物研究, 2022, 42(3): 492-501.
[4]	王孟珂, 田梦妮, 毕泉鑫, 刘肖娟, 于海燕, 王利兵. 基于气孔性状的文冠果种质资源抗旱性评价及抗旱资源筛选[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 957-964.
[5]	田双慧, 程赫, 张洋, 刘聪, 夏德安, 魏志刚. 毛果杨类胡萝卜素裂解双加氧酶基因家族全基因组水平鉴定及其干旱与盐胁迫响应分析[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 993-1005.
[6]	张东, 刘艳, 张晗, 张子健, 王洋, 刘美岑. 甘草叶片形态结构和光合作用对干旱胁迫的响应[J]. 植物研究, 2021, 41(3): 449-457.
[7]	王芳, 陆志民, 王君, 张世凯, 李峪曦, 李绍臣, 张建秋, 杨雨春. 低温胁迫下红松与西伯利亚红松光合与气孔特性[J]. 植物研究, 2021, 41(2): 205-212.
[8]	于晓池, 杨桂娟, 董菊兰, 王军辉, 麻文俊, 张鹏. 梓属5个种对干旱胁迫的生理响应[J]. 植物研究, 2021, 41(1): 44-52.
[9]	王宁, 董莹莹, 袁美丽, 王亚楠, 曾胜蕴. 温水浸种对杜仲种子萌发过程中保护酶活性及内源激素含量变化的影响[J]. 植物研究, 2020, 40(4): 523-529.
[10]	方紫雯, 张夏燕, 陶俊, 赵大球. 阿魏酸对凤丹干旱胁迫的缓解效应[J]. 植物研究, 2020, 40(3): 353-359.
[11]	乔滨杰, 王德秋, 高海燕, 李召珉, 葛丽丽, 丁文雅, 赵曦阳. 干旱胁迫下杨树无性系苗期光合与气孔形态变异研究[J]. 植物研究, 2020, 40(2): 177-188.
[12]	朱利利, 杜庆鑫, 何凤, 庆军, 杜红岩. 杜仲雄花芽2个发育时期转录组分析[J]. 植物研究, 2020, 40(2): 284-292.
[13]	赵敏, 郝文颖, 宁心哲, 郝龙飞, 闫海霞, 牟亚男, 白淑兰. 红花尔基樟子松优良抗旱菌树组合的筛选[J]. 植物研究, 2020, 40(1): 133-140.
[14]	朱利利, 庆军, 杜庆鑫, 何凤, 杜红岩. 杜仲脂氧合酶基因家族全基因组鉴定及其表达特性研究[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 927-934.
[15]	杨赟, 陈梦娇, 杜庆鑫, 朱景乐, 杜红岩, 杨绍彬. 基于全基因组重测序技术的‘红叶’杜仲SNP位点开发[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 947-954.

干旱胁迫对杜仲叶片结构特征的影响

Effects of Drought Stress on Leaf Structure of Eucommia ulmoides

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 31

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价