指数施肥对白桦裸根苗生长动态、生物量分配及光合作用的影响

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2015.03.011

摘要/Abstract

摘要： 设定常规施肥（CF）、指数施肥（EF）和1.5倍指数施肥（EF1.5）3种施肥处理研究不同氮素施入方法和剂量对白桦1年生裸根苗生长（苗高、地径、生物量）动态、生物量分配、相对生长速率(RGR)和光合作用的影响。研究结果表明：（1）3种处理苗木生长前期苗高、地径和生物量均无显著差异，生长后期EF与EF1.5显著高于CF（P<0.05），EF与EF1.5间差异不显著（P>0.05）；（2）生长结束时，EF、EF1.5处理苗高分别比CF高18.2%和25%（P>0.05），地径分别比CF高11.2%和5.8%（P<0.05），单株生物量分别比CF高41.5%和25.4%（P<0.05）；（3）EF与EF1.5处理苗木的茎、叶、根生物量均显著高于CF，各处理间苗木的根冠比差异不显著（P>0.05）；（4）EF1.5处理和EF处理苗木苗高、地径及生物量相对生长速率（RGR）均显著高于CF处理（P<0.05），而EF1.5处理和EF处理间仅生物量相对生长速率达到显著水平，且EF>EF1.5（P<0.05）；（5）苗木生长高峰期，EF处理提高了苗木叶片的光合能力。EF处理苗木叶面积高于CF处理16.8%（P<0.05），叶绿素含量及光合速率较CF处理分别提高了4.5%（P>0.05）、5.0%（P>0.05）。EF、EF1.5处理常规施肥处理促进了苗木生长和生物量积累，二者促进效果类似，认为EF为最佳的施肥处理。

关键词: 白桦, 裸根苗, 指数施肥, 生长动态, 光合作用

Abstract: We studied the growth(height, ground diameter, biomass) dynamic, biomass allocation, relative growth rate and leaf photosynthesis of Betula platyphylla bare-rooted seedlings under constant fertilization(CF), exponential fertilization(EF) and 1.5 exponential fertilization(EF1.5) regimes in one growing season. Dynamic of seedling height, ground diameter and biomass presented the same tendency, which barely showed difference in the early growing stage between three treatments, while both EF and EF1.5 were significantly higher than CF in the late growing period; however, EF and EF1.5 were not significantly different. At the end of the growing season, EF1.5 seedlings were the tallest, EF and EF1.5 seedlings were 18.2% and 25% taller than CF, respectively(P>0.05). EF seedlings owned the thickest ground diameter, EF and EF1.5 were 11.2% and 5.8% thicker than CF, respectively(P<0.05). The biomass sequence of each plant between three treatments was EF>EF1.5>CF, and EF and EF1.5 were 41.5% and 25.4% higher than CF, respectively(P<0.05). Stem biomass, leaf biomass and root biomass under EF and EF1.5 were both significantly higher than those under CF(P<0.05). Height, ground diameter and biomass RGR under EF and EF1.5 were both significantly higher than those under CF(P<0.05), and biomass RGR was EF>EF1.5(P<0.05). During the fast-growing periods of seedlings, EF treatment promoted seedling leaf photosynthetic characteristics. The seedling leaf area under EF treatment was 16.8% greater than that under CF treatment(P<0.05). Chlorophyll content and photosynthetic rate were increased by 4.5%(P>0.05) and 5.0%(P>0.05). EF and EF1.5 promoted seedling growth and biomass accumulation obviously than CF. EF saved a large amount of fertilizer than EF1.5, and promoted seedling growth similarly. Therefore, EF is the best treatment.

Key words: Betula platyphylla, bare-rooted seedlings, exponential fertilization, growth dynamic, biomass allocation

中图分类号:

李雯；张程；王庆成；郝龙飞；刘爽. 指数施肥对白桦裸根苗生长动态、生物量分配及光合作用的影响[J]. 植物研究, 2015, 35(3): 391-396.

LI Wen；ZHANG Cheng；WANG Qing-Cheng；HAO Long-Fei；LIU Shuang. Effect of Exponential Fertilization on Growth Dynamic,Biomass Allocation and Photosynthesis of Betula platyphylla Bare-rooted Seedlings[J]. Bulletin of Botanical Research, 2015, 35(3): 391-396.

参考文献

1.郑万钧.中国树木志［M］.北京:中国林业出版社,1985.

2.何玉琦.天然白桦林经营调控技术及目标管理［J］.东北林业大学学报,2009,37(4):16-17.

3.刘忠玲,王庆成,郝龙飞.白桦、落叶松不同器官水浸液对种子萌发和播种苗生长的种间化感作用［J］.应用生态学报,2011,22(12):3138-3144.

4.丁晓纲,刘喻娟,张应中,等.不同氮素浓度指数施肥对银桦、蓝花楹幼苗生长及其根系和叶片的影响［J］.中国农学通报,2013,29(19):39-45.

5.孙一,马履一,贾忠奎,等.欧美107杨砂培扦插苗对指数施肥的响应［J］.浙江林业科技,2010,30(6):18-22.

6.Timmer V R.Exponential nutrient loading:a new fertiilzation technique to improve seedling performance on competitive sites［J］.New Forest,1996,13(4):275-295.

7.Oliet J A,Tejada M,Salifu K F,et al.Performance and nutrient dynamics of holm oak(Quercus ilex L.) seedlings in relation to nursery nutrient loading and post-transplant fertility［J］.European Journal of Forest Research,2009,128(3):253-263.

8.郝龙飞,王庆成,张彦东,等.指数施肥对山桃稠李播种苗生物量及养分动态的影响［J］.林业科学,2012,48(6):33-39.

9.潘建平,赵克尊.东北林业大学帽儿山实验林场林业资源增长与生态环境建设的研究［M］.哈尔滨:东北林业大学出版社,2007.

10.齐泽民,王开运.密度对川西亚高山针叶林缺苞箭竹种群生物量、碳及养分贮量的影响［J］.林业科学,2008,44(1):7-12.

11.安慧,上官周平.密度对刺槐幼苗生物量及异速生长模式的影响［J］.林业科学,2008,44(3):151-155.

12.王凯,朱教君,于立忠,等.光环境对胡桃楸幼苗生长与光合作用的影响［J］.应用生态学报,2010,21(4):821-826.

13.Poorter L.Light-dependent changes in biomass allocation and their importance for growth of rain forest tree species［J］.Functional Ecology,2001,15:113-123.

14.李玲莉,李吉跃,张方秋,等.容器苗指数施肥研究综述［J］.世界林业研究,2010,23(2):22-27.

15.Timmer V R,Armstrong G,Miller B D.Steady-state nutrition preconditioning and early outplanting performance of containerized black spruce seedlings［J］.Canadian Journal of Forest Research,1991,21(2):585-594.

16.Garmash E V.Temperature controls a dependence of barley plant growth on mineral nutrition level［J］.Russian Journal of Plant Physiology,2005,52(3):338-344.

17.沈海龙.苗木培育学［M］.北京:中国林业出版社,2009.

18.霍常富,王政权,孙海龙,等.光照和氮交互作用对水曲柳幼苗生长、生物量和氮分配的影响［J］.应用生态学报,2008(08):1658-1664.

19.Farrar J F,Jones D L.The control of carbon acquisition by roots［J］.New Phytologist,2000,147(1):43-53.

20.范志强,王政权,吴楚,等.不同供氮水平对水曲柳苗木生物量、氮分配及其季节变化的影响［J］.应用生态学报,2004,15(9):1497-1501.

21.柴胜丰，韦霄，史艳财，等.强光胁迫对濒危植物金花茶幼苗生长和叶绿素荧光参数的影响［J］.植物研究,2012,32(2):159-164.

22.赵溪竹,姜海凤,毛子军.长白落叶松、日本落叶松和兴安落叶松幼苗光合作用特性比较研究［J］.植物研究,2007,27(3):361-366.

23.丁钿冉,郝龙飞,张静娴,等.指数施肥对白桦容器苗生物量及形态特征的影响［J］.东北林业大学学报,2013,41(10):31-34.

24.张华林,谢耀坚,彭彦.不同浓度指数施肥方法下尾巨桉幼苗需肥规律［J］.热带作物学报,2013,34(7):1218-1222.

[1]	陈柄华, 张杰, 刘桂丰, 李思婷, 高元科, 李慧玉, 李天芳. 白桦半同胞家系纸浆材优良家系选择及选择方法评价[J]. 植物研究, 2023, 43(5): 690-699.
[2]	王景哲, 牛朝奎, 梁馨元, 申晨静, 尹静. 水杨酸在白桦苗期抵御盐碱胁迫中的调控作用[J]. 植物研究, 2023, 43(3): 379-387.
[3]	杜金霞, 申婷婷, 王浩然, 林一萍, 李慧玉, 张连飞. 白桦BpSPL9基因抑制表达载体的构建及遗传转化研究[J]. 植物研究, 2023, 43(1): 30-35.
[4]	陈坤, 方功桂, 穆怀志, 姜静. 白桦BpPIN3基因启动子序列及应答特性分析[J]. 植物研究, 2022, 42(4): 592-601.
[5]	杜习武, 秦俊, 叶康, 胡永红, 陶懿伟, 彭勇政, 沈雁翔, 梁言, 曾丽. 淹水胁迫对星花玉兰及其品种光合特性的影响[J]. 植物研究, 2022, 42(3): 483-491.
[6]	张玉琦, 苏欣, 尤志强, 富金博, 詹亚光, 尹静. 不同激素处理对白桦幼树萌条及三萜合成的影响[J]. 植物研究, 2022, 42(2): 289-298.
[7]	杨蕴力, 渠畅, 王阳, 刘桂丰, 姜静. 白桦BpPIN5基因启动子组织定位及外源激素应答分析[J]. 植物研究, 2022, 42(1): 104-111.
[8]	马庆, 李芳蕊, 刘桂丰, 李慧玉. 航天诱变白桦生长性状分析[J]. 植物研究, 2021, 41(4): 540-546.
[9]	吕东林, 李腾, 郭译文, 姜静, 黄海娇. 转基因白桦杂交子代种子活力及外源基因遗传规律分析[J]. 植物研究, 2021, 41(4): 564-572.
[10]	张东, 刘艳, 张晗, 张子健, 王洋, 刘美岑. 甘草叶片形态结构和光合作用对干旱胁迫的响应[J]. 植物研究, 2021, 41(3): 449-457.
[11]	郭依萍, 刘佳欣, 于颖, 王超, 杨传平. 白桦BpNAC012基因调控白桦木质部发育表达谱分析[J]. 植物研究, 2021, 41(2): 251-261.
[12]	赵春建, 李玉正, 关佳晶, 苏伟然, 田瑶, 王婷婷, 李申, 李春英. 东北红豆杉—无花果复合种植对两种植物生长和土壤酶活性影响[J]. 植物研究, 2020, 40(5): 679-685.
[13]	刘佳欣, 刘慧子, 石晶静, 于颖, 王超. 白桦MYB基因响应激素及盐旱处理的表达研究[J]. 植物研究, 2020, 40(5): 743-750.
[14]	王万奇, 齐婉竹, 赵秋爽, 曾栋, 刘轶, 付鹏跃, 曲冠证, 赵曦阳. 白桦BpJMJ18基因启动子克隆及表达分析[J]. 植物研究, 2020, 40(5): 751-759.
[15]	姜骋, 张曦, 田晴, 李莉. 白桦BpbHLH112基因克隆及其启动子表达特性分析[J]. 植物研究, 2020, 40(4): 583-592.