米槁群落主要物种资源利用特征分析

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2021.03.008

摘要/Abstract

摘要：

开展米槁群落物种生态位研究，可了解米槁群落物种对资源的利用特征，为米槁的保护与管理提供科学依据。基于贵州省米槁天然林群落的实际调查数据，通过生态位宽度、生态位重叠指数，分析该群落主要物种的资源利用特征。群落中米槁（Cinnamomum migao）、杜茎山（Maesa japonica）、菝葜（Smilaxchina）的生态位宽度最大，在群落中处于明显优势地位，具有较强竞争力和资源利用能力；生态位宽度越大的物种间生态位重叠越大，但在相同或相似环境条件下，生态位宽度值小的种对也会拥有较高的生态位重叠；米槁群落主要物种间的生态位重叠指数偏低，说明物种间对资源利用的相似性较低，物种的生态位分化明显，竞争不激烈，群落结构较为稳定，物种间能够较好地相互共存。

关键词: 米槁, 资源利用, 重要值, 生态位宽度, 生态位重叠

Abstract:

To illuminate the niche of Cinnamomum migao community， to understand the utilization characteristics of the community for protecting and managing C.migao， the resource utilization characteristics of the main species in the community were analyzed， with the survey data of C.migao natural forest community in Guizhou Province. C.migao， Maesa japonica and Smilax china， with the largest niche breadths， dominated the community with strong competitiveness and resource utilization ability； the greater the niche breadth was， the greater the niche overlap was. Yet under the same or similar environmental conditions， the species pairs with smaller niche breadth value could also have relatively high niche overlap. The low niche overlap index of main species in C.migao community indicated that the similarity of resource utilization among species was low， the niche of species was clearly differentiated without fierce competition， the community structure was relatively stable， and the species could coexist well.

Key words: Cinnamomum migao, utilization of resources, important value, niche breadth, niche overlap

中图分类号:

S718.5

刘济明, 刘欢, 李丽霞. 米槁群落主要物种资源利用特征分析[J]. 植物研究, 2021, 41(3): 380-386.

Ji-Ming LIU, Huan LIU, Li-Xia LI. Resource Utilization Characteristics of Dominant Species in Cinnamomum migao Community[J]. Bulletin of Botanical Research, 2021, 41(3): 380-386.

图/表 5

表1

表2

表3

图1

表4

参考文献 30

1	彭文俊，王晓鸣.生态位概念和内涵的发展及其在生态学中的定位［J］.应用生态学报，2016，27（1）：327-334.
	Peng W J，Wang X M.Concept and connotation development of niche and its ecological orientation［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2016，27（1）：327-334.
2	Levine J M，Hillerislambers J.The importance of niches for the maintenance of species diversity［J］.Nature，2009，461（7261）：254-257.
3	陶晶，臧润国，李意德，等.海南尖峰岭热带山地雨林生理生态功能群特征［J］.林业科学，2011，47（8）：14-18.
	Tao J，Zang R G，Li Y D，et al.Characteristic of plant functional groups based on ecophysiological traits in a Tropical Montane Rain Forest of Hainan Island，South China［J］.Scientia Silvae Sinicae，2011，47（8）：14-18.
4	Leibold M A.The niche concept revisited：mechanistic models and community context［J］.Ecology，1995，76（5）：1371-1382.
5	牛慧慧，陈辉，付阳，等.柴达木盆地东部荒漠植物生态位特征［J］.生态学报，2019，39（8）：2862-2871.
	Niu H H，Chen H，Fu Y，et al.Ecological niche characteristics of desert plants in the eastern Qaidam Basin［J］.Acta Ecologica Sinica，2019，39（8）：2862-2871.
6	刘巍，曹伟.长白山云冷杉群落主要种群生态位特征［J］.生态学杂志，2011，30（8）：1766-1774.
	Liu W，Cao W.Niche characteristics of main plant species in spruce-fir forests in Changbai Mountains［J］.Chinese Journal of Ecology，2011，30（8）：1766-1774.
7	吴志庄，厉月桥，汪泽军，等.太行山黄连木天然群落物种多样性的研究［J］.中南林业科技大学学报，2013，33（12）：15-18.
	Wu Z Z，Li Y Q，Wang Z J，et al.Study on species diversity of Pistacia chinensis natural communities in Taihang Mout.［J］.Journal of Central South University of Forestry & Technology，2013，33（12）：15-18.
8	江焕，张辉，龙文兴，等.金钟藤入侵群落的种间联结及生态位特征［J］.生物多样性，2019，27（4）：388-399.
	Jiang H，Zhang H，Long W X，et al.Interspecific associations and niche characteristics of communities invaded by Decalobanthus boisianus［J］.Biodiversity Science，2019，27（4）：388-399.
9	潘高，张合平，潘登.南方红壤丘陵区3种森林群落内主要草本植物种群生态位特征［J］.草业科学，2015，32（12）：2094-2106.
	Pan G，Zhang H P，Pan D.Niche characteristics of herb populations within three forest types in hilly red soil region of southern China［J］.Pratacultural Science，2015，32（12）：2094-2106.
10	Weider L J.Niche breadth and life history variation in a hybrid Daphnia complex［J］.Ecology，1993，74（3）：935-943.
11	朱春全.生态位理论及其在森林生态学研究中的应用［J］.生态学杂志，1993，12（4）：41-46.
	Zhu C Q.Niche theory and its application in forest ecology［J］.Chinese Journal of Ecology，1993，12（4）：41-46.
12	Cody M L.Morphological variation in mulga.Ⅱ.Covariation among morphology，phenology，and spatial patterns in Acacia-dominated vegetation［J］.Israel Journal of Botany，1991，40（1）：41-59.
13	Zeller L，Pretzsch H.Effect of forest structure on stand productivity in Central European forests depends on developmental stage and tree species diversity［J］.Forest Ecology and Management，2019，434：193-204.
14	Silvertown J W.The distribution of plants in limestone pavement：tests of species interaction and niche separation against null hypotheses［J］.Journal of Ecology，1983，71（3）：819-828.
15	师红毅，师琴丽，王特文，等.贵州独特的苗族药用植物—米槁［C］.//2003全国苗医药学术研讨会特辑.北京：中国民族医药学会，2003：76-78.
	Shi H Y，Shi Q L，Wang T W，et al.Unique medicinal plant of Miao nationality in Guizhou Province-Cinnamomum saxatile［C］.//2003 special edition of national symposium on miao medicine.Beijing：Chinese Association of Minority Medicine，2003：76-78.
16	李丽霞.贵州省米槁种群特征研究［D］.贵阳：贵州大学，2017.
	Li L X.Study on Cinnamomum migao population characteristics in Guizhou［D］.Guiyang：Guizhou University，2017.
17	童炳丽，刘济明，熊雪，等.米槁—绿壳砂林药间作系统可行性［J］.生态学报，2019，39（15）：5690-5700.
	Tong B L，Liu J M，Xiong X，et al.Feasibility analysis of Cinnamomum migao-Amomum villosum forest-medicinal herb intercropping system［J］.Acta Ecologica Sinica，2019，39（15）：5690-5700.
18	李佳，刘济明，文爱华，等.米槁幼苗光合作用及光响应曲线模拟对干旱胁迫的响应［J］.生态学报，2019，39（3）：913-922.
	Li J，Liu J M，Wen A H，et al.Simulated photosynthetic responses of Cinnamomum migao during drought stress evaluated using Light-response Models［J］.Acta Ecologica Sinica，2019，39（3）：913-922.
19	江兴龙，潘俊锋，何茂琦.贵州米槁的栽培与病虫害防治技术［J］.林业调查规划，2005，30（4）：104-108.
	Jiang X L，Pan J F，He M Q.Summary on the recourse situation and medical value as well as cultivation techniques of Cinnamomum migao in Guizhou Province［J］.Forest Inventory and Planning，2005，30（4）：104-108.
20	王金华，张娜，王君，等.米槁种子主要营养成分分析［J］.贵州农业科学，2016，44（9）：117-119.
	Wang J H，Zhang N，Wang J，et al.Main nutritional components in Cinnamomum migao seed［J］.Guizhou Agricultural Sciences，2016，44（9）：117-119.
21	杨水泉，韦昭义，杨勇.黔南喀斯特区气候变化与生态环境建设［J］.贵州环保科技，2000，6（1）：61-64，70.
	Yang S Q，Wei Z Y，Yang Y.Climate change and ecological environment construction in karst area of south Guizhou［J］.Guizhou Environmental Protection Science and Technology，2000，6（1）：61-64，70.
22	何顺志，徐文芬，黄敏，等.贵州中药资源种类、地理分布及开发利用现状［J］.贵州科学，2004，22（4）：45-52.
	He S Z，Xu W F，Huang M，et al.Species，geographic distribution and developmental conditions of traditional Chinese medicinal resources in Guizhou［J］.Guizhou Science，2004，22（4）：45-52.
23	陈云，郭凌，姚成亮，等.暖温带—北亚热带过渡区落叶阔叶林群落特征［J］.生态学报，2017，37（17）：5602-5611.
	Chen Y，Guo L，Yao C L，et al.Community characteristics of a deciduous broad-leaved forest in a temperate-subtropical ecological transition zone：Analyses of a 5-hm² forest dynamics plot in Baiyunshan Nature Reserve，Henan Province［J］.Acta Ecologica Sinica，2017，37（17）：5602-5611.
24	方精云，王襄平，沈泽昊，等.植物群落清查的主要内容、方法和技术规范［J］.生物多样性，2009，17（6）：533-548.
	Fang J Y，Wang X P，Shen Z H，et al.Methods and protocols for plant community inventory［J］.Biodiversity Science，2009，17（6）：533-548.
25	王育松，上官铁梁.关于重要值计算方法的若干问题［J］.山西大学学报：自然科学版，2010，33（2）：312-316.
	Wang Y S，Shangguan T L.Discussion on calculating method of important values［J］.Journal of Shanxi University：Natural Science Edition，2010，33（2）：312-316.
26	张金屯.数量生态学［M］.北京：科学出版社，2004.
	Zhang J T.Quantitative ecology［M］.Beijing：Science Press，2004.
27	胡正华，于明坚.古田山青冈林优势种群生态位特征［J］.生态学杂志，2005，24（10）：1159-1162.
	Hu Z H，Yu M J.Niche characteristics of dominant populations in Cyclobalanopsis glauca forest in Gutian Mountain［J］.Chinese Journal of Ecology，2005，24（10）：1159-1162.
28	林勇，艾训儒，姚兰，等.木林子自然保护区不同群落类型主要优势种群的生态位研究［J］.自然资源学报，2017，32（2）：223-234.
	Lin Y，Ai X R，Yao L，et al.Niches of main dominant species of different community types in Mulinzi Nature Reserve［J］.Journal of Natural Resources，2017，32（2）：223-234.
29	徐德静，王鹏鹏，何跃军，等.黔北丹霞地貌桫椤群落优势种群生态位研究［J］.植物研究，2014，34（5）：612-618.
	Xu D J，Wang P P，He Y J，et al.Niche characteristics of dominant plant populations of Alsophila spinulosa community of Danxia landform in North Guizhou［J］.Bulletin of Botanical Research，2014，34（5）：612-618.
30	Silva I A，Batalha M A.Plant functional types in Brazilian savannas：The niche partitioning between herbaceous and woody species［J］.Perspectives in Plant Ecology，Evolution and Systematics，2011，13（3）：201-206.

样地Plot	样地面积 Plot area（m²）	海拔 Altitude（m）	经度 Longitude（E）	纬度 Latitude（N）	坡度 Slope（°)	郁闭度 Canopy density
平艾村Pingai Village1	1 000	757	106°35′43″	25°17′19″	28	0.63
平艾村Pingai Village2	600	783	106°35′42″	25°17′20″	45	0.83
新光村Xinguang Village	1 000	710	106°31′39″	25°26′51″	38	0.80
打忙村Damang Village	1 000	1 006	105°40′07″	25°20′15″	36	0.81
连环村Lianhuan Village	1 000	996	105°40′06″	25°20′16″	25	0.64
红旗村Hongqi Village	1 000	741	105°47′09″	25°00′21″	26	0.76
由么村Youmo Village	900	1 022	105°57′43″	25°15′35″	20	0.68
蔗香村Zhexiang Village	400	827	106°16′37″	25°04′00″	20	0.86
甲料村Jialiao Village	1 000	663	108°15′03″	25°29′18″	30	0.72

种名 Name of species	编号 No.	重要值 Importance value									Total（Σ）	生态位宽度 Niche breadth
种名 Name of species	编号 No.	S1	S2	S3	S4	S5	S6	S7	S8	S9	Total（Σ）	B_(L)i	B_a
枫香L. formosana	1	0.19	0.15	0.16	－	0.12	0.80	0.10	—	0.09	1.61	0.38	0.30
米槁C. migao	2	0.17	0.06	0.11	0.06	0.10	0.18	0.12	0.12	0.31	1.23	0.88	0.86
杜茎山M. japonica	3	0.09	0.20	0.09	0.06	0.11	0.04	—	—	0.14	0.73	0.70	0.66
杉木C. lanceolata	4	—	0.08	0.04	0.46	0.09	—	—	—	—	0.67	0.22	0.12
油桐V. fordii	5	0.17	0.23	0.13	—	—	—	—	—	0.07	0.60	0.38	0.31
椤木石楠P. davidsoniae	6	0.02	0.06	—	0.28	0.19	—	—	—	—	0.55	0.29	0.20
青檀P. tatarinowii	7	—	—	—	—	—	—	—	0.43	0.09	0.52	0.16	0.05
地桃花U. lobata	8	0.04	0.17	0.08	—	—	0.21	—	—	—	0.50	0.34	0.26
油茶C. oleifera	9	0.02	—	0.23	0.09	—	—	0.10	—	—	0.44	0.30	0.21
菝葜S. china	10	—	0.08	—	0.04	—	—	0.16	0.08	0.07	0.43	0.53	0.47
臭椿A. altissima	11	—	—	0.12	—	0.28	—	—	—	—	0.40	0.19	0.09
石栎L. glaber	12	0.02	—	0.03	—	—	—	0.33	—	—	0.38	0.14	0.04
屏边桂C. pingbienense	13	—	—	—	—	—	—	0.36	—	—	0.36	0.11	0
罗伞B. glomerulata	14	—	—	—	—	0.24	—	—	—	0.09	0.33	0.18	0.08
板栗C. mollissima	15	—	0.08	0.08	—	0.04	0.12	—	—	—	0.32	0.40	0.32

编号No.	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
1	—	0.05	0.04	0.01	0.04	0.02	0.00	0.10	0.03	0.02	0.03	0.03	0.02	0.03	0.09
2	0.11	—	0.09	0.04	0.09	0.03	0.11	0.09	0.07	0.09	0.03	0.08	0.08	0.06	0.08
3	0.07	0.07	—	0.08	0.13	0.09	0.02	0.10	0.06	0.06	0.10	0.00	0.00	0.11	0.10
4	0.01	0.01	0.03	—	0.01	0.09	0.00	0.01	0.04	0.02	0.02	0.00	0.00	0.02	0.01
5	0.04	0.04	0.07	0.02	—	0.02	0.01	0.07	0.05	0.04	0.02	0.00	0.00	0.01	0.06
6	0.01	0.01	0.04	0.12	0.02	—	0.00	0.01	0.03	0.02	0.07	0.00	0.00	0.07	0.02
7	0.00	0.02	0.01	0.00	0.00	0.00	—	0.00	0.00	0.03	0.00	0.00	0.00	0.01	0.00
8	0.09	0.03	0.05	0.02	0.06	0.01	0.00	—	0.03	0.02	0.01	0.00	0.00	0.00	0.10
9	0.02	0.03	0.03	0.05	0.04	0.03	0.00	0.03	—	0.03	0.04	0.07	0.07	0.00	0.04
10	0.03	0.05	0.05	0.04	0.05	0.03	0.10	0.03	0.06	—	0.00	0.18	0.20	0.02	0.03
11	0.02	0.01	0.03	0.02	0.01	0.05	0.00	0.01	0.03	0.00	—	0.00	0.00	0.10	0.03
12	0.01	0.01	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.04	0.05	0.00	—	0.13	0.00	0.00
13	0.01	0.01	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.03	0.04	0.00	0.10	—	0.00	0.00
14	0.01	0.01	0.03	0.02	0.01	0.05	0.01	0.00	0.00	0.01	0.09	0.00	0.00	—	0.02
15	0.10	0.04	0.06	0.02	0.06	0.03	0.00	0.11	0.05	0.02	0.06	0.01	0.00	0.04	—

编号No.	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
2	0.65
3	0.57	0.70
4	0.94	0.61	0.57
5	0.68	0.62	0.78	0.79
6	0.91	0.57	0.57	0.79	0.74
7	0.94	0.59	0.99	0	0.93	0
8	0.80	0.65	0.75	0.84	0.81	0.80	0
9	0.67	0.57	0.70	0.58	0.73	0.84	0	0.80
10	0.74	0.67	0.94	0.66	0.88	0.75	0.67	0.93	0.87
11	0.59	0.60	0.65	0.59	0.96	0.82	0	0.94	0.88	0
12	0.54	0.56	0.94	0.99	0.81	0.99	0	0.95	0.45	0.75	0.89
13	0.53	0.55	0	0	0	0	0	0	0.62	0.69	0	0.94
14	0.56	0.63	0.67	0.70	0.93	0.80	0.95	0	0	0.95	0.94	0	0
15	0.76	0.72	0.76	0.84	0.92	0.83	0	0.89	0.86	0.97	0.69	0.92	0	0.70

[1]	丛明旸, 唐录艳, 李金江, 张美萍, 陈宝政, 徐跃跃. 渤海国上京龙泉府宫城遗址苔藓植物物种多样性[J]. 植物研究, 2019, 39(2): 229-238.
[2]	马淑琴, 薛正伟, 杨丽丽, 康佳鹏, 马盈盈, 韩路. 塔里木荒漠河岸林异质生境物种多样性比较与其测度指标筛选及评价[J]. 植物研究, 2017, 37(6): 961-969.
[3]	丛明旸, 曹迪, 陈国平, 陈宝政, 孙丰宾. 燕山和太行山过渡区植物多样性垂直变化特点[J]. 植物研究, 2017, 37(5): 673-681.
[4]	马超, 普布多吉, 陈彬, 徐爱国, 蒋思萍. 峨嵋蔷薇(Rosa omeiensis Rolfe)节瘤结构及其与植物自身关系的研究[J]. 植物研究, 2017, 37(4): 514-520.
[5]	韩明浩, 刘赢男, 周丹, 隋心, 倪红伟, 穆立蔷. 农业活动对三江平原湿地主要植物种群生态位的影响[J]. 植物研究, 2017, 37(3): 461-467.
[6]	王婷1；段文标1*；陈立新1；荣立杰2；景鑫1；王金铃1. 小兴安岭谷地云冷杉林林隙形成木特征及植物多样性[J]. 植物研究, 2015, 35(2): 304-309.
[7]	徐德静;王鹏鹏;何跃军*;郭能彬;张仁波;吴长榜;穆军;李崇清. 黔北丹霞地貌桫椤群落优势种群生态位研究[J]. 植物研究, 2014, 34(5): 612-618.
[8]	魏晓慧;殷东生;沈海龙*. 色木槭天然次生林群落结构特征[J]. 植物研究, 2013, 33(5): 553-557.
[9]	刘晓宁;张钦弟;闫明;苗艳明;李晓丽;毕润成*. 五鹿山国家级自然保护区油松群落优势种生态位研究[J]. 植物研究, 2012, 32(6): 712-716.
[10]	杨远兵;傅之屏;. 亚热带常绿阔叶林栲树与薯豆不同龄级种群生态位特征[J]. 植物研究, 2007, 27(5): 544-549.
[11]	史小华;许晓波;张文辉*. 秦岭冷杉群落主要种群生态位研究[J]. 植物研究, 2007, 27(3): 345-349.
[12]	马晓勇;上官铁梁;*;张峰;. 温带草原与暖温带落叶阔叶林交错区植被建群种生态位研究——以山西恒山南北坡植被为例[J]. 植物研究, 2006, 26(5): 610-617.
[13]	张桂萍;张　峰;*;茹文明;. 山西绵山植被优势种群生态位研究[J]. 植物研究, 2006, 26(2): 176-181.
[14]	李军玲;张金屯*. 太行山中段植物群落优势种生态位研究[J]. 植物研究, 2006, 26(2): 156-162.
[15]	何兴东, 高玉葆, 刘惠芬. 重要值的改进及其在羊草群落分类中的应用[J]. 植物研究, 2004, 24(4): 466-472.