萘乙酸对阳春砂不同插穗扦插繁殖效果的影响

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2021.03.007

植物研究 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (3): 372-379.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2021.03.007

萘乙酸对阳春砂不同插穗扦插繁殖效果的影响

何国振¹, 邱科颖¹, 李明晓¹^,², 何卓航¹, 吕秉鼎¹, 张丽霞³, 汤丽云⁴()

^1.广州中医药大学中药学院，广州 510006
^2.珠海市中西医结合医院，珠海 519000
^3.中国医学科学院药用植物研究所云南分所，云南省南药可持续利用重点实验室，景洪 666100
^4.华南农业大学生命科学学院，广州 510642

收稿日期:2020-02-28 出版日期:2021-05-20 发布日期:2021-03-24
通讯作者: 汤丽云 E-mail:tly1231@scau.edu.cn
作者简介:何国振（1966—），男，教授，主要从事药用植物生理与分子生物学研究。
基金资助:
广东省林业科技创新项目(2018KJCX033);广东省农业科技创新体系管理项目(0835-190Z22404211);国家重点研发计划项目(2017YFC1701102)

Effects of α-naphthalene Acetic Acid on Cutting Propagation Efficiency of Amomum villosum

Guo-Zhen HE¹, Ke-Ying QIU¹, Ming-Xiao LI¹^,², Zhuo-Hang HE¹, Bing-Ding LÜ¹, Li-Xia ZHANG³, Li-Yun TANG⁴()

^1.College of Traditional Chinese Medicine，Guangzhou University of Chinese Medicine，Guangzhou 510006
^2.Zhuhai Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine，Zhuhai 519000
^3.Yunnan Key Laboratory of Southern Medicinal Resources, Yunnan Branch Institute of Medicinal Plant Development, Chinese Academy of Medical Sciences, Jinghong 666100
^4.College of Life Sciences，South China Agricultural University，Guangzhou 510642

Received:2020-02-28 Online:2021-05-20 Published:2021-03-24
Contact: Li-Yun TANG E-mail:tly1231@scau.edu.cn
About author:HE Guo-Zhen(1966—)，male,professor,principally study medicinal plant physiology and molecular biology.
Supported by:
Forestry Science and Technology Innovation Project of Guangdong,China(2018KJCX033);Agricultural Science and Technology System Management Project of Guangdong,China(0835-190Z22404211);National Key R&D Program of China(2017YFC1701102)

摘要/Abstract

摘要：

以阳春砂根状茎茎尖、根状茎、直立茎芦头3种不同材料为插穗，研究不同浓度的ɑ-萘乙酸（NAA）对扦插效果的影响，以筛选出最佳的NAA处理浓度，寻找除分株繁殖外的高效营养繁殖方法。结果表明，未经NAA处理的根状茎茎尖、根状茎和直立茎芦头3种插穗的出芽率和生根率比较低，出芽率依次为10.0%、3.3%和23.3%；生根率依次为23.3%、10.0%和3.3%。而200 mg·L^-1的NAA处理可以显著提高根状茎茎尖、根状茎和直立茎芦头3种插穗的存活率、出芽率和生根率；与对照比较，3种插穗的存活率依次提高17.7%、23.4%和26.7%；出芽率依次提高13.3%、50.3%和53.3%；生根率依次提高43.3%、26.7%和53.4%。200 mg·L^-1的NAA处理可以显著提高3种插穗再生根和再生芽的生长指标。根状茎茎尖再生根的数量、长度、直径分别比对照提高56.7%、82.6%和29.2%；根状茎的再生根长度显著比对照长203.5%；直立茎芦头的再生芽的长度和直径比对照提高25.2%和35.2%。NAA处理后的根状茎茎尖插穗的芽再生方式有两种，一种是原来的茎尖继续生长，另一种是从插穗的节上分化出新芽。阳春砂根状茎茎尖、根状茎和直立茎芦头3种插穗经200 mg·L^-1 NAA处理后可以显著提高成活率，这为阳春砂种苗生产建立了分株繁殖以外的另一种高繁殖系数的营养繁殖方法。

关键词: 阳春砂, 茎尖, 根状茎, 直立茎芦头, 存活率, 成活率

Abstract:

To obtain a high-efficiency method of vegetative propagation for Amomum villosum， we studied the effects of different concentrations of α-naphthalene acetic acid（NAA） added on three kinds of cuttings of tip of rhizome（TR）， rhizome and erect stem basal（ESB）. The results showed the budding rate and rooting rate of cuttings of TR， rhizome and ESB which were not treated by NAA were at a low level respectively. The budding rates of the three cuttings were 10.0%， 3.3% and 23.3% respectively， and the rooting rates were 23.3%， 10.0% and 3.3%， respectively. Compared with controls， living rates， budding rates and rooting rates of three kinds of cuttings were increased dramatically. In sequence of TR， rhizome and ESB， living rates of three kinds of cuttings were increased by 17.7%， 23.4% and 26.7% respectively， budding rates were increased by 3.3%， 50.3% and 53.3% respectively， and rooting rates were increased by 43.3%， 26.7% and 53.4% respectively. The growth indexes of roots regenerated from three kinds of cuttings which were treated by 200 mg·L^-1 NAA were improved obviously. Comparing with controls， the number， length and diameter of roots regenerated from TR were increased by 56.7%， 82.6% and 29.2% respectively， the length of roots regenerated from rhizome was increased by 203.5%， and the length and diameter of buds regenerated from ESB were increased by 25.2% and 35.2% respectively. There were two ways that buds regenerated from the cuttings of TR treated by NAA. One was the original bud of tip recovered growing， but the other was the new bud regenerated from cutting nodes. NAA affected the cuttings of tip of rhizome， rhizome and erect stem basal in survival rate. Survival rates of three cuttings treated by 200 mg·L^-1 NAA increased dramatically comparing with control. Besides division propagation， a new high-efficiency method for vegetative propagation of A.villosum was set up.

Key words: Amomum villosum Lour., tip, rhizome, erect stem basal, survival rate, living rate

中图分类号:

S567.9

何国振, 邱科颖, 李明晓, 何卓航, 吕秉鼎, 张丽霞, 汤丽云. 萘乙酸对阳春砂不同插穗扦插繁殖效果的影响[J]. 植物研究, 2021, 41(3): 372-379.

Guo-Zhen HE, Ke-Ying QIU, Ming-Xiao LI, Zhuo-Hang HE, Bing-Ding LÜ, Li-Xia ZHANG, Li-Yun TANG. Effects of α-naphthalene Acetic Acid on Cutting Propagation Efficiency of Amomum villosum[J]. Bulletin of Botanical Research, 2021, 41(3): 372-379.

图/表 8

图1

图2

图3

图4

图5

表1

表2

表3

参考文献 17

1	中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志：第16卷，第2分册［M］.北京：科学出版社，1981.
	Flora of China Editorial Committee of Chinese Academy of Sciences.Flora of China：vol.16，part 2［M］.Beijing：Science Press，1981.
2	国家药典委员会.中华人民共和国药典［M］.北京：中国医药科技出版社，2015.
	Chinese Pharmacopoeia Commission.Pharmacopoeia of the People’s Republic of China［M］.Beijing：China Medical Science Press，2015.
3	何卓航，陈红，汤丽云，等.阳春砂小花假合蕊柱的形成过程［J］.中国实验方剂学杂志，2020，26（9）：176-183.
	He Z H，Chen H，Tang L Y，et al.Forming process of gynandrium-like in Amomum villosum［J］.Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae，2020，26（9）：176-183.
4	李明晓，陈树辉，苏景，等.阳春砂愈伤组织的诱导［J］.中国实验方剂学杂志，2019，25（8）：114-119.
	Li M X，Chen S H，Su J，et al.Callus induction from Amomum villosum［J］.Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae，2019，25（8）：114-119.
5	汤丽云，何国振，苏景，等.道地春砂仁产业发展的策略研究［J］.中国农学通报，2012，28（8）：94-99.
	Tang L Y，He G Z，Su J，et al.The strategy to promote the development of industry of genuine medicinal material of Amomum villosum［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2012，28（8）：94-99.
6	张丽霞，李学兰，唐德英，等.阳春砂仁种子质量检验方法的研究［J］.中国中药杂志，2011，36（22）：3086-3090.
	Zhang L X，Li X L，Tang D Y，et al.Testing methods for seed quality of Amomum villosum［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2011，36（22）：3086-3090.
7	李焕勇，刘涛，张华新，等.植物扦插生根机理研究进展［J］.世界林业研究，2014，27（1）：23-28.
	Li H Y，Liu T，Zhang H X，et al.Research progress in rooting mechanism of plant cuttings［J］.World Forestry Research，2014，27（1）：23-28.
8	何国振，高伟，苏景，等.药用植物阳春砂花芽分化规律研究［J］.国际医药卫生导报，2012，18（15）：2142-2144.
	He G Z，Gao W，Su J，et al.Differentiation rule of Amomum villosum lour floral bud［J］.International Medicine and Health Guidance News，2012，18（15）：2142-2144.
9	Kochhar S，Singh S P，Kochhar V K.Effect of auxins and associated biochemical changes during clonal propagation of the biofuel plant-Jatropha curcas［J］.Biomass and Bioenergy，2008，32（12）：1136-1143.
10	蒋烨，苏景，汤丽云，等.一种阳春砂新栽培类型的鉴定［J］.广西植物，2017，37（5）：554-564.
	Jiang Y，Su J，Tang L Y，et al.Identification for a new Amomum villosum cultivar［J］.Guihaia，2017，37（5）：554-564.
11	徐杰，李明晓，苏景，等.阳春砂-龙眼生态立体种植模式的研究［J］.中国中药杂志，2018，43（2）：288-298.
	Xu J，Li M X，Su J，et al.Study on ecological stereoscopic cultivation mode of Amomum villosum-Dimocarpus longan［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2018，43（2）：288-298.
12	Kaur S，Cheema S S，Chhabra B R，et al.Chemical induction of physiological changes during adventitious root formation and bud break in grapevine cuttings［J］.Plant Growth Regulation，2002，37：63-68.
13	Guan L，Tayengwa R，Cheng Z M，et al.Auxin regulates adventitious root formation in tomato cuttings［J］.BMC Plant Biology，2019，19：435.
14	何国振，汤丽云，刘发光.药用植物翻白叶树的扦插繁殖研究［J］.中国农学通报，2009，25（18）：278-282.
	He G Z，Tang L Y，Liu F G.Study on cutting propagation of medicinal plant Pterospermum heterophyllum Hance［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2009，25（18）：278-282.
15	王小菁.植物生理学：8版［M］.北京：高等教育出版社，2019.
	Wang X J.Plant Physiology：8th ed［M］.Beijing：Higher Education Press，2019.
16	林茂，唐庆，李进华，等.植物生长调节剂种类、浓度及浸泡时间对蒜香藤扦插繁殖效果的影响［J］.南方农业学报，2019，50（6）：1278-1283.
	Lin M，Tang Q，Li J H，et al.Effects of plant growth regulator type，concentration and soaking time on cutting propagation of Pseudocalymma alliaceum［J］.Journal of Southern Agriculture，2019，50（6）：1278-1283.
17	Blythe E K，Sibley J L，Ruter J M，et al.Cutting propagation of foliage crops using a foliar application of auxin［J］.Scientia Horticulturae，2004，103（1）：31-37.

NAA浓度 NAA concentration （mg·L^-1）	根数量 Root number (ind.)	根长度 Root length （cm）	根直径 Root diameter （mm）
0	1.78±0.39a	2.87±0.55a	0.72±0.09ab
100	1.22±0.39a	2.86±0.74a	0.60±0.08b
200	2.79±0.19b	5.24±0.44b	0.93±0.13c
300	1.78±0.49a	2.68±0.40a	0.84±0.11ac
500	1.32±0.16a	3.19±0.31a	0.77±0.12abc

NAA浓度 NAA concentration （mg·L^-1）	根数量 Root number (ind.)	根长度 Root length（cm）	根直径 Root diameter （mm）
0	1.67±0.53 a	1.41±1.22 a	0.48±0.42 a
100	1.00±0.00 a	2.88±0.87 ab	0.76±0.19 a
200	2.50±0.50 a	4.28±0.27 b	0.89±0.09 a
300	1.50±0.87 a	2.92±0.48 ab	0.71±0.18 a
500	0.89±0.84 a	2.10±2.03 a	0.54±0.47 a

NAA浓度 NAA concentration （mg·L^-1）	芽数量 Bud number (ind.)	芽长度 Bud length （cm）	芽直径 Bud diameter （mm）
0	1.28±0.25 a	3.21±0.03 ac	3.81±0.37 a
100	1.39±0.11 a	3.29±0.36 ab	4.71±0.45 bc
200	1.61±0.06 a	4.02±0.13 b	5.15±0.57 b
300	1.31±0.34 a	2.77±0.39 ac	4.54±0.16 abc
500	1.23±0.25 a	2.55±0.72 c	4.37±0.46 ac

[1]	王仁睿, 汤玲莉, 苏仕林, 刘成才, 李杰. 小滴玻璃化法脱除蝴蝶兰种苗建兰花叶病毒的研究[J]. 植物研究, 2021, 41(4): 514-521.
[2]	王馨, 盖庆岩, 焦骄, 付玉杰, 刘婧, 王紫莹. “丹莓1号”草莓脱毒组培快繁技术研究[J]. 植物研究, 2020, 40(1): 153-160.
[3]	李艳霞, 邓继峰, 李桂君. 越橘茎尖离体培养条件的研究[J]. 植物研究, 2018, 38(2): 316-320.
[4]	王娜;窦恺;王志英;张荣沭;王玉成;刘志华*. 山新杨组培苗生根移栽方法[J]. 植物研究, 2014, 34(3): 380-385.
[5]	张聪;贺锋*;高小辉;孔令为;胡胜华;夏世斌;吴振斌. 3种种植方式下沉水植物恢复效果研究[J]. 植物研究, 2012, 32(5): 603-608.
[6]	韩露, *********, 刘必融, 许迪楼. 香根草定植前几种催根法的比较研究[J]. 植物研究, 2005, 25(3): 348-350.
[7]	于顺利, 林尤兴. 中国产瓦韦属植物叶柄与根状茎的比较解剖研究[J]. 植物研究, 1997, 17(1): 60-64.
[8]	于顺利, 林尤兴. 中国产瓦韦属植物的分类学研究[J]. 植物研究, 1996, 16(1): 3-24.

萘乙酸对阳春砂不同插穗扦插繁殖效果的影响

Effects of α-naphthalene Acetic Acid on Cutting Propagation Efficiency of Amomum villosum

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 17

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

本文评价