水提取杜仲鲜皮活性成分工艺研究

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2014.06.025

植物研究 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (6): 861-865.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2014.06.025

• 论文 • 上一篇

水提取杜仲鲜皮活性成分工艺研究

东北林业大学森林植物生态学教育部重点实验室，哈尔滨　150040

收稿日期:2014-06-07 出版日期:2014-11-20 发布日期:2015-01-06
通讯作者: E-mail:zuyuangangnefu@126.com
基金资助:

Aqueous Extraction Technology on Main Active Component from Fresh Eucommia Bark

Key Laboratory of Forest Plant Ecology,Ministry of Education,Northeast Forestry University,Harbin　150040

Received:2014-06-07 Online:2014-11-20 Published:2015-01-06
Supported by:

摘要/Abstract

摘要：

以杜仲鲜皮作为原料，水为提取溶剂，采用单因素实验方法探讨料液比（1∶5~1∶60 g·mL^-1）、提取时间（10~120 min）和提取温度（30~90℃）对杜仲皮总固形物得率及活性成分提取率的影响，并确定单因素实验最佳提取工艺为：料液比1∶20，提取时间60 min，提取温度60℃。此条件下，总固形物得率为11.61%，其中活性成分绿原酸得率为0.073%，桃叶珊瑚苷得率为0.704%，京尼平苷得率为0.122%，松脂醇二葡萄糖苷得率为0.108%。水提取杜仲皮成分，方法简单，无环境污染和溶剂回收问题，本文为杜仲鲜皮活性成分提取和开发利用提供的实验依据。

关键词: 杜仲, 水浴, 总固形物, 活性成分

Abstract: We investigated the total solid and the active component yields from fresh Eucommia bark by singlefactor experiments of aqueous extraction under the liquid ratio of 1∶20 to 1∶60 g·mL^-1, extraction time from 10-120 min, and extraction temperature from 30℃ to 90℃. Under the optimum extraction processes of singlefactor experiment, the total solid yield was 11.61%, and the extraction yields of chlorogenic acid, aucubin, geniposide and pinoresinol diglucoside were 0.073%, 0.704%, 0.122% and 0.108%, respectively. Aqueous extraction has advantages of simple process without environmental pollution and solvent recovery.

Key words: Eucommia, water-bath, total solid, active component

中图分类号:

李媛媛；项凤影；高悦；祖元刚*；路祺；张莹. 水提取杜仲鲜皮活性成分工艺研究[J]. 植物研究, 2014, 34(6): 861-865.

LI Yuan-Yuan；XIANG Feng-Ying；GAO Yue；ZU Yuan-Gang*；LU Qi；ZHANG Ying. Aqueous Extraction Technology on Main Active Component from Fresh Eucommia Bark[J]. Bulletin of Botanical Research, 2014, 34(6): 861-865.

[1]	何凤, 杜红岩, 刘攀峰, 王璐, 庆军, 杜兰英. 干旱胁迫对杜仲叶片结构特征的影响[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 947-956.
[2]	王宁, 董莹莹, 袁美丽, 王亚楠, 曾胜蕴. 温水浸种对杜仲种子萌发过程中保护酶活性及内源激素含量变化的影响[J]. 植物研究, 2020, 40(4): 523-529.
[3]	朱利利, 杜庆鑫, 何凤, 庆军, 杜红岩. 杜仲雄花芽2个发育时期转录组分析[J]. 植物研究, 2020, 40(2): 284-292.
[4]	朱利利, 庆军, 杜庆鑫, 何凤, 杜红岩. 杜仲脂氧合酶基因家族全基因组鉴定及其表达特性研究[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 927-934.
[5]	杨赟, 陈梦娇, 杜庆鑫, 朱景乐, 杜红岩, 杨绍彬. 基于全基因组重测序技术的‘红叶’杜仲SNP位点开发[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 947-954.
[6]	刘佩岩, 王思莹, 郭紫婧, 赵修华. 真菌联合稀碱预处理杜仲叶提取杜仲胶的工艺研究[J]. 植物研究, 2019, 39(5): 788-794.
[7]	杜庆鑫, 庆军, 王璐, 刘攀峰, 何凤, 朱利利, 杜红岩. 杜仲种质资源果实主要数量性状变异及概率分级[J]. 植物研究, 2019, 39(3): 387-394.
[8]	叶兴状, 刘丹, 罗佳佳, 范辉华, 张国防, 刘宝, 陈世品. 濒危珍稀植物半枫荷的转录组分析[J]. 植物研究, 2019, 39(2): 276-286.
[9]	赵欣, 白伟. 杜仲叶片干旱胁迫响应相关差异蛋白的筛选与鉴定[J]. 植物研究, 2018, 38(3): 422-432.
[10]	苗作云, 杨赟, 刘攀峰, 郑新芳, 杜红岩, 朱景乐. 基于转录组数据的杜仲红叶性状SSR分子标记分析[J]. 植物研究, 2017, 37(6): 897-906.
[11]	杜庆鑫, 庆军, 朱景乐, 杜红岩, 杜兰英. 7个变异红叶杜仲叶片色素及活性成分分析[J]. 植物研究, 2017, 37(3): 468-473.
[12]	王淋, 杜红岩, 乌云塔娜. 杜仲MVA和MEP途径相关基因的亚细胞定位与表达分析[J]. 植物研究, 2017, 37(1): 52-62.
[13]	杜庆鑫, 刘攀峰, 魏艳秀, 庆军, 杜红岩. 基于主成分与聚类分析的杜仲雄花品质综合评价[J]. 植物研究, 2016, 36(6): 846-852.
[14]	路祺；高悦；项凤影；祖元刚*；张莹. 牡丹种荚多糖提取工艺研究[J]. 植物研究, 2015, 35(1): 154-157.
[15]	孙曦晓;刘再枝;杜新琦;赵春建*;王化;杨磊;汪贵斌;祖元刚. 超声辅助提取杜仲多糖及其抗氧化活性[J]. 植物研究, 2014, 34(3): 428-432.

水提取杜仲鲜皮活性成分工艺研究

Aqueous Extraction Technology on Main Active Component from Fresh Eucommia Bark

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价