烤烟旺长期气孔和非气孔限制对水分胁迫的反应

植物研究 ›› 2002, Vol. 22 ›› Issue (2): 179-183.

烤烟旺长期气孔和非气孔限制对水分胁迫的反应

孙国荣¹, 阎秀峰², 刘波¹, 李春生³, 邵占文⁴

1. 哈尔滨师范大学生物系, 哈尔滨 150080;
2. 东北大业大学森林植物生态学开放研究实验室, 哈尔滨 150040;
3. 黑龙江省虎林市烟草公司, 虎林 158410;
4. 黑龙江省海林市烟草公司, 海林 157100

收稿日期:2001-11-09 出版日期:2002-06-15 发布日期:2016-06-14
作者简介:孙国荣(1964-),男,教授,主要从事植物生理生态学研究。

STOMATAL AND NON-STOMATAL LIMITATION OF THE FLUE-CURED TOBACCO UNDER WATER STRESS AT VIGOROUS GROWING STAGE

SUN Guo-rong¹, YAN Xiu-feng², LIU Bo¹, LI Chun-sheng³, SHAO Zhan-wen⁴

1. Department of Biology, Harbin Normal University, Harbin 150080;
2. Open Research Laboratory of Forest Plant Ecology, Northeast Forestry University, Harbin 150040;
3. HuLin Tobacco Company, HuLin 158410;
4. HaiLin Tobacco Company, HaiLin 157100

Received:2001-11-09 Online:2002-06-15 Published:2016-06-14

摘要/Abstract

摘要： 烤烟NC89、LJ851、LJ911在旺长期生长迅速,耗水量大。烟株生长的最适宜土壤相对含水量应保持在75%~85%,此土壤水分条件下的中午光合速率的下降是气孔限制所致。当土壤相对含水量低于75%,光合非气孔限制因素开始出现。当土壤相对含水量低于65%时,非气孔限制逐渐成为光合下降主导因子,并可能导致光合器官受到损伤。

关键词: 烤烟, 水分胁迫, 光合速率, 气孔限制, 非气孔限制

Abstract: The flue-cured tobacco of NC89、LJ851、LJ911 grow rapidly, consume water a lot in the vigorous growing stage. The level of relative soil water content had better be kept at 75%~85%. The fall of photosynthesis rate at noon is brought by stomatal limitation. When relative soil water is below 75%, the cause of photosynthesis rate drop is non-stomatal limitation. The non-stomatal limitation play dominant role in decline of photosynthesis while relative soil water content is below 65% which could do harm to photosynthesis organ.

Key words: Flue-cured tobacco, water stress, photosynthesis rate, stomatal limitation, non-stomatal limitation

孙国荣, 阎秀峰, 刘波, 李春生, 邵占文. 烤烟旺长期气孔和非气孔限制对水分胁迫的反应[J]. 植物研究, 2002, 22(2): 179-183.

SUN Guo-rong, YAN Xiu-feng, LIU Bo, LI Chun-sheng, SHAO Zhan-wen. STOMATAL AND NON-STOMATAL LIMITATION OF THE FLUE-CURED TOBACCO UNDER WATER STRESS AT VIGOROUS GROWING STAGE[J]. Bulletin of Botanical Research, 2002, 22(2): 179-183.

[1]	李婷婷, 杨柳, 李晓霞, 王奕淞, 王秀伟. 水曲柳和蒙古栎光合特性和生长对不同氮素形态的响应[J]. 植物研究, 2023, 43(2): 207-217.
[2]	邱东, 张静, 吴楠, 陶冶. 微生境对耐旱石生毛尖紫萼藓水分保持与散失特性的影响[J]. 植物研究, 2021, 41(2): 180-190.
[3]	金胶胶, 宋子文, 马晓雨, 孙国语, 李开隆. 大青杨对不同干旱胁迫强度的形态和生理响应[J]. 植物研究, 2019, 39(4): 490-496.
[4]	冮慧欣, 王嘉琪, 黄春岩, 王秀伟. 8种绿化树种光合特性及叶片解剖结构比较[J]. 植物研究, 2019, 39(1): 10-16.
[5]	纳晓莹1；王秀伟1*；徐浩玉1；乔丽娜1；王遂1；刘桂丰1；Kentbayev Yerzhan2；Kentbayeva Botagoz2. 4种桦树幼苗耐盐性分析与评价[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 873-882.
[6]	王晓冬;贺国强;赵利群;胡彦波;李长海*. 遮阴对树莓光合特性和果实性状的影响[J]. 植物研究, 2014, 34(5): 599-603.
[7]	贺俊东;胥晓;*;郇慧慧;杨帅;秦芳;. 青杨雌雄扦插苗光合作用日变化与叶绿素荧光参数特征[J]. 植物研究, 2014, 34(2): 219-225.
[8]	陈平波;李霞. 浓度NO对高表达转玉米C₄型pepc*水稻光合的促进[J]. 植物研究, 2012, 32(4): 402-409.
[9]	李小波;庄丽*;王仲科;徐智全. 不同生长时期多伞阿魏土壤养分及光合特性比较研究[J]. 植物研究, 2012, 32(2): 151-158.
[10]	狄晓艳;池喜梅;陈建文;王孟本*. 5个油松种源光合特性的比较研究[J]. 植物研究, 2012, 32(2): 165-170.
[11]	刘亚丽;王庆成*;杨远彪. 水分胁迫对脂松幼苗叶绿素荧光特征的影响[J]. 植物研究, 2011, 31(2): 175-179.
[12]	刘亚丽;王庆成*;刘爽;杨远彪;彭红梅;郝龙飞. 水分胁迫对脂松苗木针叶质膜透性和保护酶活性的影响[J]. 植物研究, 2011, 31(1): 49-55.
[13]	刁俊明;孙卿;陈桂珠*. 淡水驯化对桐花树光合生理特性的影响[J]. 植物研究, 2010, 30(4): 416-423.
[14]	邱宗波;孙立;李金亭;魏改改;岳明. 外源过氧化氢对小麦水分胁迫伤害的防护作用研究[J]. 植物研究, 2010, 30(3): 294-298.
[15]	狄晓艳;朱小琪;马建平;池喜梅;陈建文;王孟本*. 土壤水分胁迫对5个种源油松光合特性的影响[J]. 植物研究, 2009, 29(5): 539-543.