影响大豆体细胞胚诱导因素的研究

植物研究 ›› 2001, Vol. 21 ›› Issue (2): 210-214.

影响大豆体细胞胚诱导因素的研究

曲桂芹¹, 张贤泽², 霍俊伟²

1. 东北林业大学, 哈尔滨 150040;
2. 东北农业大学, 哈尔滨 150030

收稿日期:2001-02-16 出版日期:2001-06-15 发布日期:2016-06-14
作者简介:曲桂芹(1970-), 女, 讲师, 博士研究生, 主要从事植物生理、分子生物学, 组织培养研究。

STUDIES ON SOMATIC EMBRYOS INDUCTION IN SOYBEAN(GLYCINE MAX.L)

QU Gui qin¹, ZHANG Xian ze², HUO Jun wei²

1. Northeast Forestry University, Harbin 150040;
2. Northeast Argriculture University, Harbin 150030

Received:2001-02-16 Online:2001-06-15 Published:2016-06-14

摘要/Abstract

摘要： 体细胞胚的诱导是大豆体外再生的关键。基因型、诱导光周期、外植体的荚位、蔗糖浓度等因素,可导致诱导频率及正常胚比例不同,影响植株再生。本研究选用黑龙江省主栽大豆基因型的未成熟子叶,在含高浓度生长素的MSB培养基上诱导体细胞胚产生。合丰25和东农7819为优选基因型;生育前期下部荚位大小为2~4mm未成熟子叶体细胞胚发生效果最好;四种光周期下体细胞胚诱导频率相近,但连续弱光下正常胚比例高;NAA诱导优于2-4, D;10mg/lNAA与1.5%蔗糖配比组合最佳。

关键词: 大豆, 体细胞胚, 诱导

Abstract: Somatic embryo induction was the key in soybean regeneration. Genetype, inducing photoperiod, explant pod site in and sucrose concentration were the main factors in the somatic embryo induction, which lead to the different embryogenesis efficiency and the number of normal embryos. Cultivars Hefeng25 and Dongnong7819 were desiable genotype.2-4mm long immature cotyledons from the lower part of plant at the early stage of growth and develpment were more efficent for embryogenesis. The embryogenesis frequncy under four photoperiod were similar, but the frequncy of normal embryos was higher under continuous dim light. NAA was superior to 2, 4-D in embryogenesis;combination of 10mg/lNAA and 1.5% sucrose was better.

Key words: Soybean, Somatic embryos, Induction

曲桂芹, 张贤泽, 霍俊伟. 影响大豆体细胞胚诱导因素的研究[J]. 植物研究, 2001, 21(2): 210-214.

QU Gui qin, ZHANG Xian ze, HUO Jun wei. STUDIES ON SOMATIC EMBRYOS INDUCTION IN SOYBEAN(GLYCINE MAX.L)[J]. Bulletin of Botanical Research, 2001, 21(2): 210-214.

[1]	安文杰, 王银杰, 刘清泉, 杨永恒, 张婷, 范少茹, 张永侠, 原海燕. 马蔺幼胚高效再生体系的建立[J]. 植物研究, 2023, 43(3): 333-339.
[2]	任悦, 魏骋, 徐添添, 沈海龙, 杨玲. 超低温保存处理对水曲柳胚胎生理生化特征的影响[J]. 植物研究, 2023, 43(3): 396-403.
[3]	任毓辉, 聂帅, 彭春雪, 杨玲, 沈海龙. 红松胚性愈伤组织增殖的激素配比、糖源类型和增殖周期效应研究[J]. 植物研究, 2022, 42(4): 704-712.
[4]	王桢, 杨柳燕, 裴卫忠, 李心, 杨贞, 张永春. 西红花FT同源基因的表达及功能分析[J]. 植物研究, 2022, 42(2): 224-233.
[5]	谢望, 李天静, 李鑫窈, 杨丰铭, 姚银安, 高永峰. 胡杨PeNAC121基因启动子的分离鉴定和胁迫应答模式分析[J]. 植物研究, 2022, 42(2): 234-242.
[6]	张博超, 王佳琳, 殷缘, 车易达, 邓俊杰, 张荣沭. 山新杨PdPapWRKY51基因在胁迫条件下的组织表达模式[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 911-920.
[7]	胡文海, 闫小红, 李晓红, 曹灶桂. 24-表油菜素内酯对干旱胁迫下辣椒叶片快速叶绿素荧光诱导动力学曲线的影响[J]. 植物研究, 2021, 41(1): 53-59.
[8]	岳鑫, 陈贵林. 寄生植物锁阳种子萌发方法及愈伤组织、初生吸器诱导研究[J]. 植物研究, 2020, 40(6): 846-854.
[9]	宋晓琛, 黄桂华, 王西洋, 宋杰, 张青青, 梁坤南, 周再知. 无机盐、激素与真菌联合诱导土沉香抗逆能力的研究[J]. 植物研究, 2019, 39(4): 505-513.
[10]	齐凤慧, 陈思齐, 景天忠, 张宇昕, 詹亚光. 真菌诱导子对茶条槭细胞没食子酸积累的影响[J]. 植物研究, 2018, 38(6): 948-955.
[11]	孙泓, 赵兴堂, 刘璋, 杨凯, 王颖, 詹亚光. 水曲柳S6K基因的生物信息学及胁迫和激素下的表达分析[J]. 植物研究, 2018, 38(5): 714-724.
[12]	贾姗姗, 王燕燕, 于放. 超声辅助提高长春花毛状根诱导效率及转基因毛状根构建[J]. 植物研究, 2018, 38(4): 604-610.
[13]	魏冬霞, 张滕, 郑严仪, 于晓南. 芍药愈伤组织中体细胞胚发育过程的组织细胞学观察[J]. 植物研究, 2018, 38(1): 56-63.
[14]	代丽娟, 郑唐春, 刘彩霞, 刘轶, 由香玲, 曲冠证. 烟草化学诱导表达系统的建立[J]. 植物研究, 2016, 36(6): 917-924.
[15]	王鸿, 黄烈健, 胡峰. 3种相思16年生优树外植体芽诱导研究[J]. 植物研究, 2016, 36(5): 730-738.