Trait Evaluation and Hybrid Compatibility of Seven Rhododendron Species

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2025.06.010

Abstract

Abstract:

To establish a high quality variety screening system for Rhododendron， seven Rhododendron species from the azalea germplasm bank of Yunnan Agricultural University were taken as materials， and their ornamental values were evaluated by Analytic Hierarchy Process， and the drought resistance was evaluated through the determination of physiological indexes under drought stress， and cross-compatibility of high-quality species was evaluated by the cross-breeding and fertility tests. The results showed that R. × pulchrum ranked first for its compact plant shape， high flower and leaf fullness， and garden application potential. R. simsii had the highest ornamental score for its flowers， but a small number of flowers in each inflorescence， small leaves， and defoliation in winter， ranking the second. R. delavayi had the highest overall ornamental score， but relatively low potential for garden application， ranking the third. The drought resistance was ranked as R. × pulchrum > R. simsii > R. dauricum > R. vialii > R. delavayi > R. molle > R. decorum. The optimal group among seven hybrid groups was R. delavayi × R. simsii， because the fruit setting rate was 27.3%， and seed germination rate was 100.0%. However， no hybrid offspring was obtained from the hybrid combination of R. × pulchrum either as the male or female parent. In conclusion， the ornamental value and drought resistance of R. × pulchrum was the best， and the ornamental value and drought resistance of R. simsii and R. delavayi were the second， and the hybrids were compatible.

Key words: Rhododendron, ornamental evaluation, analytic hierarchy process, drought stress, physiological index, cross compatibility

CLC Number:

S685.21

Jie LI, Jingli ZHANG, Timei SUN, Tian BAI, Yingmin LÜ, Fenyong LI, Yawen WU. Trait Evaluation and Hybrid Compatibility of Seven Rhododendron Species[J]. Bulletin of Botanical Research, 2025, 45(6): 928-938.

Figures/Tables 9

Table 1

Fig.1

Table 2

Table 3

Scoring standards for specific evaluation indicators

标准层（P）

Typical floor

1分

Score 1

2分

Score 2

3分

Score 3

4分

Score 4

5分

Score 5

<1 cm

1~3 cm

3~5 cm

5~7 cm

>7 cm

花小而无特色

Small and unremarkable

flowers

斜漏斗形

Oblique funnel-shaped

阔漏斗形

Broad funnel-shaped

管状，钟形

Tubular and campanulate

花形奇特，如筒状

Unique forms

（cylindrical）

色彩暗淡等不明显的颜色

Dull or inconspicuous colors

粉、浅粉等较为常见色

Common colors

（pink，light pink）

白色

White

红、紫红等较为鲜艳色

Vivid colors

（red，purple-red）

绿色、黄色等少见色

Uncommon colors

（green，yellow）

1~2朵

1-2 flowers

2~5朵

2-5 flowers

6~10朵

6-10 flowers

11~15朵

11-15 flowers

15朵以上

15 flowers or more

＜30%

30%~40%

50%~60%

70%~80%

>80%

春季

Spring

夏季

Summer

一年多季或秋季

Multiple seasons per

year or autumn

10~20 d

20~30 d

30~40 d

40~50 d

60~70 d

异味

Unpleasant odor

无味

Odorless

清香

Light fragrance

香

Fragrance

浓香

Strong fragrance

松散

Loose

较松散

Moderately loose

一般

Average

较紧凑

Moderately compact

紧凑

Compact

P10

小叶形，叶片长度<3 cm

Small leaf shape，blade length <3 cm

卵形，叶片长度3~5 cm

Oval，

blade length 3-5 cm

披针形，叶片

长度6~10 cm

Lanceolate，

blade length 6-10 cm

椭圆形，叶片

长度10 cm

Elliptical，

blade length >10 cm

叶形奇特，

如基部心形等

Unique leaf shape

（cordate base）

P11

叶色发黄且冬季落叶

Deciduous with yellow leaves in winter

叶色发黄

Yellowish leaves

叶色较淡，但常绿

Pale green but evergreen

叶色浓绿、有光泽

Dark green and glossy

叶色浓绿有光泽，

冬季有变色

Dark green glossy with

color change in winter

P12

<40%

40%~50%

50%~60%

70%~80%

>80%

P13

落叶

Deciduous

半常绿

Semi-evergreen

常绿

Evergreen

P14

稀有

Rare

少

Scarce

较少

Moderately abundant

较丰富

Abundant

丰富

Very abundant

P15

无

None

少

Limited

较少

Moderate

广

Wide

极广

Extensive

P16

非特有种

Non-endemic

中国特有

Endemic to China

云南特有

Endemic to Yunnan

Table 3

Table 4

Fig.2

Table 5

Table 6

Table 7

References 30

[1]	刘德团，常宇航，马永鹏.本底资源不清严重制约我国杜鹃花属植物的生物多样性保护［J］.植物科学学报，2020，38（4）：517-524.
	LIU D T， CHANG Y H， MA Y P.Unclear resource background seriously restricts biodiversity conservation of Rhododendron in China［J］.Plant Science Journal，2020，38（4）：517-524.
[2]	李婧，汤升虎，童琪，等.杜鹃属植物及在园林景观中的应用［J］.现代园艺，2020，43（15）：66-68.
	LI J， TANG S H， TONG Q，et al. Rhododendron species and its application in garden landscape［J］.Contemporary Horticulture，2020，43（15）：66-68.
[3]	李婧，童琪，汤升虎，等.贵州省植物园杜鹃属植物引种初报［J］.农业与技术，2021，41（11）：5-7.
	LI J， TONG Q， TANG S H，et al.Preliminary introduction of Rhododendron in the Botanical Garden of Guizhou Province［J］.Agriculture and Technology，2021，41（11）：5-7.
[4]	POPESCU R， KOPP B.The genus Rhododendron：an ethnopharmacological and toxicological review［J］.Journal of Ethnopharmacology，2013，147（1）：42-62.
[5]	KREBS S L.Rhododendron［J］.Ornamental Crops，2018：673-718.
[6]	ZHAO Y， HUO B J， LIN S S，et al.Germplasm innovation and establishment of comprehensive evaluation system for hedgerow garden chrysanthemum［J］.Agronomy，2022，12（8）：1736.
[7]	李丹丹，李晓花，张乐华.杜鹃花属植物干旱胁迫研究进展［J］.广西植物，2022，42（4）：700-713.
	LI D D， LI X H， ZHANG L H.Research progress of drought stress on Rhododendron ［J］.Guihaia，2022，42（4）：700-713.
[8]	齐鸣，王俊，张明，等.5种杜鹃对干旱胁迫的生理响应及抗旱性评价［J］.江西农业学报，2022，34（10）：52-58.
	QI M，W J， ZHANG M，et al.Physiological response to drought stress and drought resistance evaluation of five azalea varieties［J］.Acta Agriculturae Jiangxi，2022，34（10）：52-58.
[9]	ANISKO T， LINDSTROM O M.Cold hardiness and water relations parameters in Rhododendron cv.catawbiense Boursault subjected to drought episodes［J］.Physiologia Plantarum，1996，98（1）：147-155.
[10]	郑硕理，易陈燃，刘巧，等.云南几种杜鹃杂交育种初探［J］.云南农业大学学报（自然科学），2016，31（6）：1052-1057.
	ZHENG S L， YI C R， LIU Q，et al.Primary study on hybridization breeding among several Rhododendron species in Yunnan Province［J］.Journal of Yunnan Agricultural University （Natural Science），2016，31（6）：1052-1057.
[11]	庄平.32种杜鹃花属植物亚属间杂交的可育性研究［J］.广西植物，2018，38（12）：1566-1580.
	ZHUANG P.Cross fertility of inter-subgen.Rhododendron of 32 Rhododendron species［J］.Guihaia，2018，38（12）：1566-1580.
[12]	GENG X M， YANG Q Y， YUE Y，et al.Effects of high temperature on photosynthesis，membrane lipid peroxidation and osmotic adjustment in four Rhododendron species［J］.Journal of the Faculty of Agriculture，Kyushu University，2019，64（1）：33-38.
[13]	周丹丹.神农架杜鹃花属种质资源收集与评价［D］.武汉：华中农业大学，2022.
	ZHOU D D.Collection and evaluation of Rhododendron germplasm resources in Shennongjia［D］.Wuhan：Huazhong Agricultural University，2022.
[14]	耿玉英.中国杜鹃花解读［M］.北京：中国林业出版社，2008.
	GENG Y Y.Interpretation of Chinese Rhododendron ［M］.Beijing：China Forestry Publishing House，2008.
[15]	夏红霞，刘李岚，周徐平，等.基于层次分析法的九寨沟震后裸岩边坡覆绿适用苔藓筛选［J］.植物研究，2023，43（4）：540-549.
	XIA H X， LIU L L， ZHOU X P，et al.Selection of suitable mosses for bare rock and steep slope greening after Jiuzhaigou earthquake based on the analytic hierarchy process［J］.Bulletin of Botanical Research，2023，43（4）：540-549.
[16]	张平，张慧，刘俊娜，等.干旱及复水处理对抗旱性不同小麦品种/系苗期生理生化指标的影响［J］.西北农业学报，2020，30（12）：1795-1802.
	ZHANG P， ZHANG H， LIU J N，et al.Effects of drought and re-watering treatment on physiological and biochemical indexes of different drought-resistant wheat varieties/lines at seedling stage［J］.Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2020，30（12）：1795-1802.
[17]	熊文艳，吴雅文，白天，等.露珠杜鹃繁育系统及杂交亲和性［J］.植物研究，2024，44（3）：370-379.
	XIONG W Y， WU Y W， BAI T，et al.Breeding system and hybridization affinity of Rhododendron irroratum ［J］.Bulletin of Botanical Research，2024，44（3）：370-379.
[18]	袁一波.藏东南杜鹃花属植物种质资源评价［D］.武汉：华中农业大学，2022.
	YUAN Y B.Evaluation of Rhododendron germplasm resources in southeast Tibet［D］.Wuhan：Huazhong Agricultural University，2022.
[19]	ZULINI L， RUBINIGG M， ZORER R，et al.Effects of drought stress on chlorophyll fluorescence and photosynthetic pigments in grapevine leaves （Vitis vinifera cv.‘White Riesling’）［J］.Acta Horticulturae，2007，754：289-294.
[20]	HAZRATI S， TAHMASEBI-SARVESTANI Z， MODA-RRES-SANAVY S A M，et al.Effects of water stress and light intensity on chlorophyll fluorescence parameters and pigments of Aloe vera L.［J］.Plant Physiology and Biochemistry，2016，106：141-148.
[21]	高晓宁，赵冰，刘旭梅，等.4个杜鹃花品种对干旱胁迫的生理响应及抗旱性评价［J］.浙江农林大学学报，2017，34（4）：597-607.
	GAO X N， ZHAO B， LIU X M，et al.Physiological response to drought stress and drought resistance evaluation of four Rhododendron cultivars［J］.Journal of Zhejiang A & F University，2017，34（4）：597-607.
[22]	孟盼盼，何海燕，曹钰昕，等.5个栽培类型药菊分枝期抗旱性综合评价［J］.中国农业科技导报，2024，26（2）：90-99.
	MENG P P， HE H Y， CAO Y X，et al.Comprehensive evaluation of 5 cultivation types of medicinal Chrysanthemum morifolium Ramat. at branching stage［J］.Journal of Agricultural Science and Technology，2024，26（2）：90-99.
[23]	李畅，苏家乐，刘晓青，等.旱涝交替胁迫对杜鹃花生理特性的影响［J］.江苏农业学报，2019，35（2）：412-419.
	LI C， SU J L， LIU X Q，et al.Effects of alternate flooding and drought stress on physiological characteristics in azalea［J］.Jiangsu Journal of Agricultural Sciences，2019，35（2）：412-419.
[24]	DHINDSA R S， PLUMB-DHINDSA P， THORPE T A.Leaf senescence：correlated with increased levels of membrane permeability and lipid peroxidation，and decreased levels of superoxide dismutase and catalase［J］.Journal of Experimental Botany，1981，32（1）：93-101.
[25]	鱼泳.干旱胁迫对七种柳树生长及生理的影响［D］.呼和浩特：内蒙古农业大学，2019.
	YU Y.Effects of drought stress on growth and physiology of seven willow species［D］.Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2019.
[26]	马进艳.西南特有植物大王杜鹃对干旱胁迫的响应机制研究［D］.昆明：云南大学，2021.
	MA J Y.Research on the response mechanism of Rhododendron rex，an endemic plant in southwest China，to drought stress［D］.Kunming：Yunnan University，2021.
[27]	郑颖.6个新引进杜鹃品种的抗旱性评价［D］.福州：福建农林大学，2018.
	ZHENG Y.Drought resistance evaluation of six newly introduced Rhododendron varieties［D］.Fuzhou：Fujian Agriculture and Forestry University，2018.
[28]	杜少波，毛晓宁，鄂崇毅，等.两种柳属植物在干旱胁迫下的生理响应研究［J］.内蒙古农业大学学报（自然科学版），2025，46（2）：29-37.
	DU S B， MAO X N， E C Y，et al.Physiological respponses of two salix species to drought stress［J］.Journal of Inner Mongolia Agricultural University （Natural Science Edition），2025，46（2）：29-37.
[29]	赵金花，高佳荷，伊如，等.3种葱属植物野生成年植株耐旱生理响应及综合性评价［J］.草地学报，2025，33（2）：507-515.
	ZHAO J H， GAO J H， YI R，et al.Comprehensive evaluation and physiological response to drought stress in three wild adult Allium L.species［J］.Acta Agrestia Sinica，2025，33（2）：507-515.
[30]	邹卉.高温干旱协同胁迫对杜鹃幼苗生长及生理特性的影响［D］.长沙：中南林业科技大学，2021.
	ZOU H.Effects of high temperature and drought stress on physiological characteristics of Rhododendron seedling growth［D］.Changsha：Central South University of Forestry and Technology，2021.

种名 Species	亚属 Subgenus	引种来源 Introduction source
大白杜鹃R. decorum	常绿杜鹃亚属 subg. Hymenanthes	云南普洱 Pu’er， Yunnan
马缨杜鹃R. delavayi	常绿杜鹃亚属 subg. Hymenanthes	云南大理 Dali， Yunnan
红马银花R. vialii	马银花亚属 subg. Azaleastrum	云南普洱 Pu’er， Yunnan
映山红R. simsii	映山红亚属 subg. Tsutsusi	云南普洱 Pu’er， Yunnan
锦绣杜鹃R. × pulchrum	映山红亚属 subg. Tsutsusi	江苏宿迁 Suqian， Jiangsu
兴安杜鹃R. dauricum	杜鹃亚属 subg. Rhododendron	辽宁凤城 Fengcheng， Liaoning
羊踯躅R. molle	羊踯躅亚属 subg. Pentanthera	云南普洱 Pu’er， Yunnan

种名 Species	C1花观赏性 Flower ornamental value	C2整体观赏性 Overall ornamental value	C3园林应用潜力 Landscape application potential	综合得分 Comprehensive score	排名 Ranking
大白杜鹃R. decorum	1.803 1	0.327 9	1.003 6	3.134 6	5
马缨杜鹃R. delavayi	2.303 4	0.395 8	0.846 1	3.545 2	3
红马银花R. vialii	1.775 8	0.313 8	0.317 6	2.407 2	6
映山红R. simsii	2.586 2	0.252 3	0.991 1	3.829 6	2
锦绣杜鹃R. × pulchrum	2.377 1	0.350 8	1.174 7	3.902 7	1
兴安杜鹃R. dauricum	1.571 5	0.180 6	0.620 2	2.372 3	7
羊踯躅R. molle	2.508 9	0.280 6	0.462 7	3.252 2	4

种名 Species	隶属函数值 Membership function values							排名 Ranking
种名 Species	叶绿素含量 Chlorophyll content	可溶性糖含量 Soluble sugar content	可溶性蛋白含量 Soluble protein content	脯氨酸含量 Proline content	MDA含量 MDA content	SOD活性 SOD activity	平均值 Average value	排名 Ranking
大白杜鹃 R. decorum	0.032	0.016	0.345	0.047	0.123	1.000	0.260	7
马缨杜鹃 R. delavayi	0.576	0.221	0.643	0.261	0.423	0.701	0.471	5
红马银花 R. Vialii	0.803	0.333	0.396	0.339	1.000	0.138	0.501	4
映山红 R. simsii	0.161	0.571	0.971	0.610	0.588	0.408	0.552	2
锦绣杜鹃 R. × pulchrum	0.873	0.566	0.596	0.569	0.520	0.588	0.619	1
兴安杜鹃 R. dauricum	0.667	0.796	0.094	0.729	0.713	0.130	0.521	3
羊踯躅 R. molle	0.351	0.391	0.425	0.394	0.335	0.446	0.390	6

亲本（♀×♂） Parents	授粉花朵数量 Number of pollinated flowers	坐果数量 Number of fruit setting	坐果率 Fruit setting rate/%
马缨杜鹃×映山红 R. Delavayi × R. simsii	110	30	27.27
马缨杜鹃×锦绣杜鹃 R. Delavayi × R. × pulchrum	200	10	5.00
锦绣杜鹃×马缨杜鹃 R. × pulchrum × R. Delavayi	205	0	0
锦绣杜鹃×映山红 R. × pulchrum × R. simsii	85	0	0
大白杜鹃×马缨杜鹃 R. Decorum × R. Delavayi	99	18	18.18
大白杜鹃×映山红 R. Decorum × R. simsii	100	10	10.00
大白杜鹃×锦绣杜鹃 R. Decorum × R. × pulchrum	130	0	0

种（♀×♂） Species	发芽率 Percentage of germination/%	萌发高峰期 Germination peak/d	发芽势 Germinability/%	萌发时滞 Germination time lag/d	发芽持续时间 germination duration/d
大白杜鹃 R. decorum	89.84±8.82^ab	13.00±0^d	34.20±9.69^bc	13.00±0^c	9.00±2.00^cd
马缨杜鹃 R. delavayi	89.50±12.00^ab	13.00±0^d	50.30±15.05^ab	13.00±0^c	7.00±1.15^d
映山红 R. simsii	68.04±15.14^b	19.00±1.15^b	66.65±14.18^a	15.00±0.58^b	10.00±1.73^bc
马缨杜鹃×映山红 R. delavayi × R. simsii	100.00±0^a	14.00±0.58^cd	34.95±4.97^bc	13.00±0^c	12.00±0^ab
大白杜鹃×马缨杜鹃 R. decorum ×R. delavayi	81.73±13.91^ab	16.00±1.15^c	59.19±13.03^a	14.00±0.58^b	12.00±1.15^ab
大白杜鹃×映山红 R. decorum × R. simsii	39.47±0^c	22.00±2.08^a	26.32±0^c	16.00±0^a	13.00±1.00^a