山麦冬及其近缘种DNA条形码研究

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2012.04.013

植物研究 ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (4): 452-457.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2012.04.013

山麦冬及其近缘种DNA条形码研究

许金榜；张君毅^*

华侨大学生物工程与技术系，厦门　361021

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2012-07-20 发布日期:2012-07-20
通讯作者: 张君毅
基金资助:

Analysis of Liriope spicata and Its Related Species Based on DNA Barcoding Technique

XU Jin-Bang;ZHANG Jun-Yi*

Department of Biological Engineering &Technology,Huaqiao University,Xiamen　361021

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2012-07-20 Published:2012-07-20
Contact: ZHANG Jun-Yi
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 通过分析山麦冬及其近缘种cpDNA trnL-F、psbA-trnH间隔区序列特点，探讨trnL-F、psbA-trnH序列作为山麦冬及其近缘种DNA条形码的潜力。分别对两者进行PCR扩增后，并进行纯化测序。其中山麦冬及其近缘种9个物种18个样品的trnL-F序列长度为355~356 bp，在山麦冬属内序列完全一致，但在沿阶草属中存在特异变异位点，可对麦冬与沿阶草两物种进行鉴别。而psbA-trnH序列长度为543~544 bp，仅在麦冬中存在特异鉴别位点。结果表明，trnL-F、psbA-trnH序列由于进化速率低、保守性强，仅适合麦冬类植物属间鉴别的DNA条形码，而在属下水平的应用有一定的局限。

关键词: 山麦冬属, 沿阶草属, trnL-F序列, psbA-trnH序列

Abstract: To discuss the potential of cpDNA trnL-F and psbA-trnH as DNA barcode of Liriope spicata(Thunberg) Loureiro and its related species, cpDNA trnL-F and psbA-trnH sequences were analysed. These two regions were respectively amplified by PCR and then purified and sequenced successfully. The results showed that the lengths of trnL-F sequences in 18 plant samples belonging to 9 species of liriopogons varied from 355 to 356 bp. There was no difference in the trnL-F of various species of liriope, but some specifically variable sites were found in this fragment, which led to the identification between Ophiopogon japonicus(Thunb.) Ker-Gawl and Ophiopogon bodinieri Levl. The length of psbA-trnH region was 543-544 bp, there were only some identification sites in O.japonicus(Thunb.) Ker-Gawl. Because of the low rate of evolution and the high conservation, these two cpDNA spacer regions could be only appropriate as a DNA barcode to identify liriopogons at generic level, but there is a degree of limit at lower taxonomic level.

Key words: Liriope, Ophiopogon, trnL-F, psbA-trnH

中图分类号:

S567.2

许金榜;张君毅*. 山麦冬及其近缘种DNA条形码研究[J]. 植物研究, 2012, 32(4): 452-457.

XU Jin-Bang;ZHANG Jun-Yi*. Analysis of Liriope spicata and Its Related Species Based on DNA Barcoding Technique[J]. Bulletin of Botanical Research, 2012, 32(4): 452-457.

[1]	庄伟伟, 王明明. 荒漠地区8种草本植物营养元素含量的比较分析[J]. 植物研究, 2022, 42(5): 896-909.
[2]	徐海军, 姚琴, 程薪宇, 王晓飞. 北方地区黄芪根系发育、成分积累及表观生长种间差异[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 862-869.
[3]	吴建慧, 范卫芳, 牛喆, 张静, 高鹏飞, 李文. 外源茉莉酸甲酯对干旱胁迫下狭叶黄芩光合和生理特性的影响[J]. 植物研究, 2020, 40(3): 360-367.
[4]	张静, 牛喆, 范卫芳, 高鹏飞, 吴建慧. 狭叶黄芩组织培养再生体系的建立[J]. 植物研究, 2020, 40(1): 50-57.
[5]	杨楠, 聂江力, 辛微, 夏徐, 郎玉洁, 裴毅. 化学诱变剂EMS对知母种子萌发的影响[J]. 植物研究, 2019, 39(2): 246-251.
[6]	郭海霞, 徐波, 石福孙, 吴彦. 遮光和施氮对暗紫贝母生长和C-N平衡的影响[J]. 植物研究, 2017, 37(5): 738-743.
[7]	赵晶, 汪溪远. 古尔班通古特沙漠南缘3种生活型草本植物生物量分配及相关生长关系[J]. 植物研究, 2017, 37(2): 304-311.
[8]	李景华;钟佳佳;刘玉芹;张玉红*. 吉林12种蒲公英HPLC指纹图谱研究[J]. 植物研究, 2014, 34(3): 423-427.
[9]	王文采. 叉角翠雀花，四川毛茛科一新种[J]. 植物研究, 2014, 34(2): 145-147.
[10]	张丽增;米霞;薛水玉;李震宇*;秦雪梅. 基于色谱技术的款冬花蕾与花梗代谢组成差异分析[J]. 植物研究, 2014, 34(2): 258-265.
[11]	吕雪芹;张敏;王頔;王莉*. 文冠果可孕花与不孕花发育过程的比较研究[J]. 植物研究, 2014, 34(1): 85-94.
[12]	姚入宇;王菲;邹元锋;王露;杨兴旺;陈兴福*. Topsis法综合比较4种成熟度青川产北柴胡种子的萌发质量[J]. 植物研究, 2014, 34(1): 108-113.
[13]	金彦;姚晓慧;段明慧;张东阳;付玉杰;*. 金丝桃苷双水相提取工艺研究[J]. 植物研究, 2013, 33(3): 367-370.
[14]	蒋华军;林勇;常秋;王英姿;黄志强;刘仲华*. 中药香薷不同部位总黄酮及3种主要黄酮成分含量分析[J]. 植物研究, 2013, 33(2): 252-256.
[15]	张曼曼;努尔买买提·莫明;王虹*;布佐日古丽·喀迪尔;姜彦成. 委陵菜属锥状花柱组植物叶表皮微形态特征的研究[J]. 植物研究, 2013, 33(1): 7-17.

山麦冬及其近缘种DNA条形码研究

Analysis of Liriope spicata and Its Related Species Based on DNA Barcoding Technique

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价