NP配施对平茬后云南松苗木N、P、K化学计量比的影响

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2023.02.007

植物研究 ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (2): 218-230.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2023.02.007

NP配施对平茬后云南松苗木N、P、K化学计量比的影响

陆庄跃¹^,², 杨振欣¹^,², 郑超凡¹^,², 罗茜¹^,², 蔡年辉¹^,², 许玉兰¹^,²()

^1.西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室，昆明 650224
^2.西南林业大学西南山地森林资源保育与利用教育部重点实验室，昆明 650224

收稿日期:2022-08-31 出版日期:2023-03-20 发布日期:2023-03-07
通讯作者: 许玉兰 E-mail:xvyulan@163.com
作者简介:陆庄跃（1998—），男，硕士研究生，主要从事林木遗传育种的研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目(31860203);云南省万人计划青年拔尖人才项目(09901-80201441);西南林业大学科研基金(01108-18200133)

Effects of Combined Application of N and P on Stoichiometric Ratio of N, P and K of Pinus yunnanensis Seedlings after Stumping

Zhuangyue LU¹^,², Zhenxin YANG¹^,², Chaofan ZHENG¹^,², Xi LUO¹^,², Nianhui CAI¹^,², Yulan XU¹^,²()

^1.Key Laboratory of Biodiversity Conservation in Southwest China，State Forestry Administration，Southwest Forestry University，Kunming 650224
^2.Key Laboratory for Forest Resources Conservation and Utilization in the Southwest Mountains of China Southwest Forestry University，Ministry of Education，Kunming 650224

Received:2022-08-31 Online:2023-03-20 Published:2023-03-07
Contact: Yulan XU E-mail:xvyulan@163.com
About author:LU Zhuangyue（1998—），male，master student，major in forest tree genetics and breeding.
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(31860203);Youth Top-Notch Talent Project of Ten Thousand talents Plan of Yunnan Province(09901-80201441);Scientific Research Fund of Southwest Forestry University(01108-18200133)

摘要/Abstract

摘要：

为了解NP配施对平茬后云南松（Pinus yunnanensis）苗木各器官N、P、K化学计量比的影响，分析云南松苗木不同器官（根、茎、叶、萌条）的ω（N）∶ω（P）、ω（N）∶ω（K）、ω（P）∶ω（K）化学计量比的季节变化特征，探讨各器官间N、P、K化学计量比的相关性及其变异来源。采用N、P二因素三水平的3×3回归设计开展不同施肥试验，并对苗木采样测定，研究NP配施对平茬后云南松根、叶、茎及其萌条N、P、K化学计量特征的影响。结果表明：平茬后云南松苗木不同器官的营养元素分配没有统一的规律，展现出丰富的变异。随着施肥季节的变化， ω（N）∶ω（P）在根、茎和萌条中逐渐下降，在叶中先下降后上升，但总体差异不大。单施N肥、P肥和NP配施均对云南松苗木生长的影响产生一定差异，总体来看NP配施更有利于促进苗木的生长，且以处理5（N₁P₁）表现为极显著（P<0.01）。云南松苗木各器官N、P、K化学计量比主要受N×P交互作用的影响，其次是N，影响最小的是P。除在根和叶中ω（N）∶ω（P）与ω（N）∶ω（K）之间相关性发生改变之外，其余两两间的正负相关性均保持不变，而 ω（N）∶ω（P）与ω（P）∶ω（K）、ω（N）∶ω（K）与ω（P）∶ω（K）的相关性均随着施肥季节的变化相关性发生改变，且相关系数降低，分别受P和K的调控。平茬改变植株体内的营养元素含量，不同施肥处理促使云南松各器官中N、P、K化学计量特征差异极显著（P<0.01）。NP配施可以有效缓解单施N肥、P肥对植株的限制作用，使养分处于一个平衡状态，从而满足植株对生长的需要。

关键词: 云南松；NP配施；施肥季节；化学计量比

Abstract:

To understand the effects of combined application of N and P on the stoichiometric characteristics of N， P and K in different organs（root， stem， leaf and sprout） of Pinus yunnanensis seedlings， the seasonal variation characteristics of the stoichiometric ratio of ω（N）∶ω（P）， ω（N）∶ω（K） and ω（P）∶ω（K） in different organs（root， stem， leaf and sprout） of P. yunnanensis seedlings were analyzed， and the seedlings of P. yunnanensis treated with different N and P were sampled and measured， and different fertilization experiments were carried out by using 3×3 regression design with 2 factors and 3 levels of N and P. The effects of combined application of N and P on the stoichiometric ratio of N， P and K in roots， leaves， stems and sprouts of P. yunnanensis after stumping were studied. The results showed that P. yunnanensis seedlings had no rule for the distribution of nutrient elements in different organs after flat stubble， but showed rich variation. With the change of fertilization season， ω（N）∶ω（P） decreased gradually in roots， stems and sprouts， and decreased first and then increased in leaves， but the overall difference was not significant. There were some differences in the effects of single application of N， P and combined application of N and P on the growth of P. yunnanensis seedlings. In general， the combined application of N and P was more beneficial to promote the growth of seedlings， and treatment No.5（N₁P₁） showed extremely significant（P<0.01）. The N， P and K stoichiometric ratios of all organs of seedlings were mainly influenced by the N×P interaction， followed by N and P was the least. The positive and negative correlations between ω（N）∶ω（P） and ω（N）∶ω（K） remained unchanged except in roots and leaves were changed， where the correlation between ω（N）∶ω（P） and ω（N）∶ω（K）. The correlations between ω（N）∶ω（P） and ω（P）∶ω（K）， ω（N）∶ω（K） and ω（P）∶ω（K） changed with seasonal changes in fertilizer application and the correlation coefficients decreased， regulated by P and K， respectively. Stumping changed the content of nutrient elements in the plant， and different fertilization treatments made significant differences in the stoichiometric characteristics of N， P and K in different organs of P. yunnanensis （P<0.01）. The combined application of N and P could effectively alleviate the limiting effect of single application of N and P on plants， and the nutrients was in a balanced state， and meet the needs of plant growth.

Key words: Pinus yunnanensis, combined application of N and P, fertilization season, stoichiometric ratio

中图分类号:

S791.257

陆庄跃, 杨振欣, 郑超凡, 罗茜, 蔡年辉, 许玉兰. NP配施对平茬后云南松苗木N、P、K化学计量比的影响[J]. 植物研究, 2023, 43(2): 218-230.

Zhuangyue LU, Zhenxin YANG, Chaofan ZHENG, Xi LUO, Nianhui CAI, Yulan XU. Effects of Combined Application of N and P on Stoichiometric Ratio of N, P and K of Pinus yunnanensis Seedlings after Stumping[J]. Bulletin of Botanical Research, 2023, 43(2): 218-230.

图/表 8

表1

表2

图1

图2

图3

图4

表3

表4

云南松苗木根、茎、叶、萌条的NPK化学计量比间的相关系数

月份 Month	指标 Index	根Root ω（N∶P）	茎Stem ω（N∶P）	叶Leaf ω（N∶P）	萌条Sprout ω（N∶P）	根Root ω（N∶K）	茎Stem ω（N∶K）	叶Leaf ω（N∶K）	萌条Sprout ω（N∶K）	根Root ω（P∶K）	茎Stem ω（P∶K）	叶Leaf ω（P∶K）	萌条Sprout ω（P∶K）
6月 June	根Root ω（N∶P）	1.000
	茎Stem ω（N∶P）	0.280	1.000
	叶Leaf ω（N∶P）	0.198	0.293	1.000
	萌条Sprout ω（N∶P）	-0.180	-0.524**	-0.263	1.000
	根Root ω（N∶K）	0.744**	0.320	0.268	-0.146	1.000
	茎Stem ω（N∶K）	-0.223	0.282	-0.132	0.265	0.177	1.000
	叶Leaf ω（N∶K）	0.315	0.255	0.840**	-0.331	0.509**	-0.001	1.000
	萌条Sprout ω（N∶K）	0.057	0.036	-0.208	0.326	0.290	0.265	-0.189	1.000
	根Root ω（P∶K）	-0.459*	-0.022	0.119	0.018	0.235	0.526**	0.261	0.275	1.000
	茎Stem ω（P∶K）	-0.404*	-0.845**	-0.345	0.634**	-0.241	0.226	-0.271	0.122	0.302	1.000
	叶Leaf ω（P∶K）	0.148	-0.036	-0.396*	-0.162	0.353	0.242	0.160	0.067	0.235	0.115	1.000
	萌条Sprout ω（P∶K）	0.195	0.595**	0.080	-0.799**	0.308	-0.037	0.150	0.295	0.152	-0.568**	0.200	1.000
9月 September	根Root ω（N∶P）	1.000
	茎Stem ω（N∶P）	0.038	1.000
	叶Leaf ω（N∶P）	0.155	-0.347	1.000
	萌条Sprout ω（N∶P）	0.077	-0.030	0.263	1.000
	根Root ω（N∶K）	-0.034	0.372	-0.407*	0.184	1.000
	茎Stem ω（N∶K）	-0.106	0.306	-0.284	-0.011	0.499**	1.000
	叶Leaf ω（N∶K）	-0.041	0.192	-0.019	0.112	0.119	-0.304	1.000
	萌条Sprout ω（N∶K）	-0.338	-0.302	0.175	0.008	-0.071	0.385*	-0.341	1.000
	根Root ω（P∶K）	-0.579**	0.358	-0.362	0.116	0.791**	0.399*	0.157	0.075	1.000
	茎Stem ω（P∶K）	-0.123	-0.582**	0.030	0.004	0.066	0.561**	-0.400*	0.520**	0.015	1.000
	叶Leaf ω（P∶K）	-0.172	0.348	-0.759**	-0.089	0.377	0.038	0.633**	-0.310	0.370	-0.235	1.000
	萌条Sprout ω（P∶K）	-0.340	-0.279	0.071	-0.372	-0.129	0.375	-0.357	0.923**	0.030	0.496**	-0.259	1.000
12月 December	根Root ω（N∶P）	1.000
	茎Stem ω（N∶P）	-0.084	1.000
	叶Leaf ω（N∶P）	-0.088	0.030	1.000
	萌条Sprout ω（N∶P）	-0.299	0.147	-0.253	1.000
	根Root ω（N∶K）	0.594**	0.031	0.260	-0.446*	1.000
	茎Stem ω（N∶K）	0.134	0.271	-0.096	-0.073	-0.015	1.000
	叶Leaf ω（N∶K）	0.022	-0.021	0.681**	-0.351	0.188	-0.146	1.000
	萌条Sprout ω（N∶K）	-0.188	0.266	-0.088	0.376	-0.125	-0.041	-0.053	1.000
	根Root ω（P∶K）	-0.888**	0.093	0.230	0.081	-0.214	-0.224	0.105	0.105	1.000
	茎Stem ω（P∶K）	0.203	-0.668**	-0.103	-0.231	-0.030	0.524**	-0.064	-0.293	-0.271	1.000
	叶Leaf ω（P∶K）	0.155	-0.152	-0.736**	-0.013	-0.131	-0.023	-0.036	0.026	-0.214	0.151	1.000
	萌条Sprout ω（P∶K）	0.213	-0.052	0.265	-0.859**	0.406*	0.003	0.370	0.078	-0.013	0.068	-0.018	1.000

表4

参考文献 42

1	ELSER J J， STERNER W， GOROKHOVA E，et al.Biological stoichiometry from genes to ecosystems［J］.Ecology Letters，2010（3）：540-550．
2	RICHARDS R A， PAUL M J， LAWLOR D.Selectable traits to increase crop photosynthesis and yield of grain crops［J］.Journal of Experimental Botany，2000，51：447-458.
3	张丽霞，白永飞，韩兴国，等.内蒙古典型草原生态系统中N素添加对羊草和黄囊苔草N∶P化学计量学特征的影响［J］.植物学报，2004，46（3）：259-270.
	ZHANG L X， BAI Y F， HAN X G，et al.Effects of N∶P stoichiometric characteristics of Leymus chinensis and Carex flavescens in typical steppe ecosystem of Inner Mongolia［J］.Journal of Integrative Plant Ecology，2004，46（3）：259-270.
4	郑炳松，程晓建，蒋德安，等.钾元素对植物光合速率、Rubisco和RCA的影响［J］.浙江林学院学报，2002，19（1）：106-110.
	ZHENG B S， CHENG X J， JIANG D A，et al.Effects of potassium on Rubisco，RCA and photosynthetic rate of plants［J］.Journal of Zhejiang Forestry University，2002，19（1）：106-110.
5	牛得草，李茜，江世高，等.阿拉善荒漠区6种主要灌木植物叶C∶N∶P化学计量比的季节变化［J］.植物生态学报，2013，37（4）：317-325.
	NIU D C， LI Q， JIANG S G，et al.Seasonal variation of C∶N∶P stoichiometric ratio in leaves of six main shrubs in Alashan Desert region［J］.Chinese Journal of Plant Ecology，2013，37（4）：317-325.
6	SONG Z L， LIU H Y， ZHAO F J，et al.Ecological stoichiometry of N∶P∶Si in China’s grasslands［J］.Plant and Soil，2014，380：165-179.
7	孙时轩，张振江，孙小丽，等.毛白杨在沙地造林的施肥量及其配比［J］.北京林业大学学报，1995，17（1）：31-36.
	SUN S X， ZHANG Z J， SUN X L，et al.Fertilization amount applied to the young forest of Populus tomentosa Carr. on sandy soil and their ratios［J］.Journal of Beijing Forestry University，1995，17（1）：31-36.
8	康瑶瑶，刘勇，马履一，等.施肥对长白落叶松苗木养分库氮磷吸收及利用的影响［J］.北京林业大学学报，2011，33（2）：31-36.
	KANG Y Y， LIU Y， MA L Y，et al.Effect of fertilization on uptake and availability of N and P nutrient pool of Larix olgensis seedlings［J］.Journal of Beijing Forestry University，2011，33（2）：31-36.
9	马亚娟.施肥对杉木养分吸收特性及其碳、氮、磷生态化学计量规律的影响［D］.杨凌：西北农林科技大学，2015.
	MA Y J.Effects of fertilization on nutrient absorption characteristics and the law of C、N、P ecological stoichiometry of Cunninghamia lanceolata ［D］.Yangling：Northwest A＆F University，2015.
10	郭子武，陈双林，杨清平，等.密度对四季竹叶CNP化学计量和养分重吸收特征的影响［J］.应用生态学报，2013，24（4）：893-899.
	GUO Z W， CHEN S L， YANG Q P，et al.Effects of density on CNP stoichiometry and nutrient reabsorption characteristics of bamboo leaves［J］.Journal of Applied Ecology，2013，24（4）：893-899.
11	刘万德，苏建荣，李帅峰，等.云南普洱季风常绿阔叶林优势物种不同生长阶段叶碳、氮、磷化学计量特征［J］.植物生态学报，2015，39（1）：52-62.
	LIU W D， SU J R， LI S F，et al.Leaf carbon，nitrogen and phosphorus stoichiometry at different growth stages in dominant tree species of a monsoon broad-leaved evergreen forest in Pu’er，Yunnan Province，China［J］.Journal of Plant Ecology，2015，39（1）：52-62.
12	林永静，武梦娟，卢同平，等.中国生态化学计量学研究热点的可视化分析［J］.生物学杂志，2018，35（2）：63-66.
	LIN Y J， WU M J， LU T P，et al.The visualization analysis of the ecological stoichiometry research on the CiteSpace［J］.Journal of Biology，2018，35（2）：63-66.
13	中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志：第7卷［M］.北京：科学出版社，1978.
	Editorial Committee of Chinese Flora，Chinese Academy of Sciences.Flora of China：Vol.7［M］.Beijing：science Press，1978.
14	吴征镒，朱彦丞，姜汉侨，等.云南植被［M］.北京：科学出版社，1987：417-419.
	WU Z Y， ZHU Y C， JIANG H Q，et al.Vegetation of Yun⁃nan［M］.Beijing：Science Press，1987：417-419.
15	常恩福，孟广涛，肖桂英，等.22年生云南松优良家系子代遗传变异分析［J］.种子，2020，39（11）：5-10.
	CHANG E F， MENG G T， XIAO G Y，et al.Analysis of genetic variation in 22-year-old Pinus yunnanensis progenies from superior families［J］.Seed，2020，39（11）：5-10.
16	邓喜庆，皇宝林，温庆忠，等.云南松林在云南的分布研究［J］.云南大学学报（自然科学版），2013，35（6）：844.
	DENG X Q， HUANG B L， WEN Q Z，et al.A research on the distribution of Pinus yunnanensis forest in Yunnan Province［J］.Journal of Yunnan University（Natural Science Edition），2013，35（6）：844.
17	YU C L， CHEN C W， GONG Q H，et al.Preparation of polymer microspheres with a rosin moiety from rosin ester，styrene and divinylbenzene［J］.Polymer International，2012，61（11）：1619.
18	金振州，彭鉴.云南松［M］.昆明：云南科技出版社，2004：154-155.
	JIN Z Z， PENG J.Pinus yunnanensis［M］.Kunming：Yunnan Science and Technology Press，2004：154-155.
19	耿兵，赵东晓，董亚茹，等.不同平茬高度对杂交桑树苗木生长的影响［J］.山东农业科学，2020，52（7）：128-130.
	GENG B， ZHAO D X， DONG Y R，et al.Effects of different stubble heights on seedling growth of hybrid mulberry［J］.Shandong Agricultural Sciences，2020，52（7）：128-130.
20	张泽宁，郭彩云，郭胜伟，等.平茬高度对中国沙棘根蘖能力的影响［J］.东北林业大学学报，2021，49（3）：21-25.
	ZHANG Z N， GUO C Y， GUO S W，et al.Response of root suckering ability of Hippophae rhamnoides ssp. sinensis to stubble height［J］.Journal of Northeast Forestry University，2021，49（3）：21-25.
21	王震，张利文，虞毅，等.平茬高度对四合木生长及生理特性的影响［J］.生态学报，2013，33（22）：7078-7087.
	WANG Z， ZHANG L W， YU Y，et al.Effects of stubble height treatments on the annual growth index and physiological characteristics of Tetraena mongolica in two growing seasons［J］.Acta Ecologica Sinica，2013，33（22）：7078-7087.
22	王瑜，车凤仙，许玉兰，等.叶面施氮磷肥对去顶后云南松苗木生长与生物量分配的影响［J］.河南农业大学学报，2022，56（5）：788-798.
	WANG Y， CHE F X， XU Y L，et al.Effects of nitrogen and phosphorus foliar fertilization on growth and biomass allocation of Pinus yunnanensis seedlings after stumping［J］.Journal of Henan Agricultural University，2022，56（5）：788-798.
23	蔡年辉，唐军荣，李根前，等.平茬高度对云南松苗木碳氮磷化学计量特征的影响［J］.生态学杂志，2022，41（5）：849-857.
	CAI N H， TANG J R， LI G Q，et al.Effect of stumping height on carbon，nitrogen and phosphorus stoichiometry in different organs of Pinus yunnanensis seedlings ［J］.Journal of Ecology，2022，41（5）：849-857.
24	王丹，李亚麒，孙继伟，等.不同家系云南松苗木生长的异速现象［J］.植物研究，2021，41（6）：965-973.
	WANG D， LI Y Q， SUN J W，et al.The allometry growth of Pinus yunnanensis seedlings from different families［J］.Bulletin of Botanical Research，2021，41（6）：965-973.
25	张跃敏，李根前，李莲芳，等.氮磷配施对云南松实生苗生长的影响［J］.林业调查规划，2009，34（3）：27-32.
	ZHANG Y M， LI G Q， LI L F，et al.The effect of nitrogen and phosphorus fertilization on seedling growth of Pinus yunnanensis ［J］.Forestry investigation and Planning，2009，34（3）：27-32.
26	李茜，曹扬，彭守璋，等.子午岭林区两种天然次生林叶片C、N、P化学计量特征的季节变化［J］.水土保持学报，2017，31（6）：319-325.
	LI Q， CAO Y， PENG S Z，et al.Seasonal variations of C，N and P stoichiometric characteristics in leaves of two natural secondary forests in Ziwuling forest district［J］.Journal of Soil and Water Conservation，2017，31（6）：319-325.
27	王凯，沈潮，宋立宁，等.持续干旱下沙地樟子松幼苗C、N、P化学计量变化规律［J］.生态学杂志，2020，39（7）：2175-2184.
	WANG K， SHEN C， SONG L N，et al.Variations in C，N and P stoichiometry of Pinus sylvestris var.mongolica seedlings under continuous drought［J］.Journal of Ecology，2020，39（7）：2175-2184
28	YU Q， WU H， HE N，et al.Testing the growth rate hypothesis in vascular plants with above- and below-ground biomass［J］.PLoS One，2012，7：e32162.
29	GÜSEWELL S.N∶P ratios in terrestrial plants：Variation and functional significance［J］.New Phytologist，2004，164：243-266.
30	皮发剑，袁丛军，喻理飞，等.黔中天然次生林主要优势树种叶片生态化学计量特征［J］.生态环境学报，2016，25（5）：801-807.
	PI F J， YUAN C J， YU L F，et al.Eco-stoichiometric characteristics of leaves of main dominant tree species in natural secondary forest in central Guizhou［J］.Ecology and Environmental Sciences，2016，25（5）：801-807.
31	姜沛沛，曹扬，陈云明，等.不同林龄油松（Pinus tabulaeformis）人工林植物、凋落物与土壤C、N、P化学计量特征［J］.生态学报，2016，36（19）：6188-6197.
	JIANG P P， CAO Y， CHEN Y M，et al.Variation of C，N，and P stoichiometry in plant tissue，litter，and soil during stand development in Pinus tabulaeformis plantation［J］.Acta Ecologica Sinica，2016，36（19）：6188-6197.
32	陈婵，王光军，高吉权，等.会同杉木器官间C、N、P化学计量比的季节动态与异速生长关系［J］.生态学报，2016，36（23）：7614-7623.
	CHEN C， WANG G J， GAO J Q，et al.Seasonal dynamics and allometric growth relationships of C，N，and P stoichiometry in the organs of Cunninghamia lanceolata fromHuitong［J］.Acta Ecologica Sinica，2016，36（23）：7614-7623.
33	刘俊雁，董廷发.云南松形态和叶片碳氮磷化学计量及其海拔变化特征［J］.生态学杂志，2020，39（1）：139-145.
	LIU J Y， DONG T F.Morphology and leaf C，N and P stoichiometry of Pinus yunnanensis and their elevational variations［J］.Chinese Journal of Ecology，2020，39（1）：139-145.
34	黄小波.云南松天然次生林生态化学计量学研究［D］.北京：中国林业科学研究院，2016.
	HUANG X B.Stoichiometry of Pinus yunnanensis natural secondary forest［D］.Beijing：Chinese Academy of Forestry Sciences，2016.
35	李鑫，李昆，段安安，等.不同地理种源云南松幼苗生物量分配及其异速生长［J］.北京林业大学学报，2019，41（4）：41-50.
	LI X， LI K， DUAN A A，et al.Biomass allocation and allometry of Pinus yunnanensis seedlings from different provenances［J］.Journal of Beijing Forestry University，2019，41（4）：41-50.
36	VENTERINK H O， WASSEN M J， VERKROOST A W M，et al.Species richness-productivity patterns differ between N-，P-，K-limited wetlands［J］.Ecology，2003，84（8）：2191-2199.
37	闫景明，张世航，汪漫，等.濒危植物大别山五针松枝叶NPK化学计量特征季节动态［J］.植物研究，2021，41（3）：395-407.
	YAN J M， ZHANG S H， WANG M，et al.Seasonal dynamics of N，P and K stoichiometry in twigs and needles of Pinus dabeshanensis，an endangered gymnosperm species［J］.Bulletin of Botanical Research，2021，41（3）：395-407.
38	蔡国俊.草海喀斯特高原湿地水体富营养化与水生植物关系研究［D］.贵阳：贵州大学，2016：75．
	CAI G J.Study on the relationship between water eutrophication and aquatic plants in a karst plateau wetland，Caohai Lake［D］.Guiyang：Guizhou University，2016：75.
39	ZHANG J， HE N， LIU C，et al.Allocation strategies for nitrogen and phosphorus in forest plants［J］.Oikos，2018，127（10）：1506-1514．
40	KERKHOFF A J， ENQUIST B J， FAGAN W F，et al.Plant allometry，stoichiometry and the temperature-dependence of primary productivity［J］.Global Ecology and Biogeography，2005，14（6）：585-598．
41	张新洁.氮磷施肥对水曲柳生长和生态化学计量特征的影响［D］.哈尔滨：东北林业大学，2019.
	ZHANG X J.Effects of nitrogen and phosphorus fertilization on the growth and ecological stoichiometry of Fraxinus mandshurica Rupr.［D］.Harbi：Northeast Forestry University，2019.
42	赵亚芳，徐福利，王渭玲，等.华北落叶松针叶碳、氮、磷含量及化学计量比的季节变化［J］.植物营养与肥料学报，2015，21（5）：1328-1335.
	ZHAO Y F， XU F L， WANG W L，et al.Seasonal variations of leaf C，N，P contents and stoichiometry of Larix principis-rupprechtii ［J］.Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2015，21（5）：1328-1335.

处理组合 Treatment	施N量 /（g/株） Nitrogen dosage	施P量 /（g/株） Phosphorus dosage
1（N₀P₀）	0	0
2（N₀P₁）	0	0.8
3（N₀P₂）	0	1.6
4（N₁P₀）	0.4	0
5（N₁P₁）	0.4	0.8
6（N₁P₂）	0.4	1.6
7（N₂P₀）	0.8	0
8（N₂P₁）	0.8	0.8
9（N₂P₂）	0.8	1.6

指标 Index	器官 Organ	变异来源 Source of variation	自由度 df	6月 June	9月 September	12月 December
ω（N）∶ω（P）	根 Root	N	2	5.762*	0.625	13.064**
		P	2	10.596**	2.117	0.530
		N×P	4	7.315**	2.165	1.597
	茎 Stem	N	2	24.851**	10.924**	0.011
		P	2	12.043**	7.913**	5.085*
		N×P	4	13.791**	3.229*	1.389
	叶 Leaf	N	2	28.895**	0.787	9.290**
		P	2	7.177**	2.391	4.397*
		N×P	4	15.477**	3.849*	3.157*
	萌条 Sprout	N	2	67.914**	2.016	2.794
		P	2	7.163**	0.608	0.862
		N×P	4	33.710**	5.459**	3.645*
ω（N）∶ω（K）	根 Root	N	2	133.810**	110.431**	20.099**
		P	2	31.445**	79.193**	3.910*
		N×P	4	44.312**	137.455**	27.490**
	茎 Stem	N	2	12.423**	8.480**	0.045
		P	2	1.844	3.336	0.081
		N×P	4	37.006**	9.040**	0.426
	叶 Leaf	N	2	101.339**	20.594**	61.238**
		P	2	33.693**	1.858	38.106**
		N×P	4	34.225**	4.410*	27.663**
	萌条 Sprout	N	2	24.815**	41.128**	3.033
		P	2	33.398**	7.357**	2.965
		N×P	4	60.646**	14.635**	0.767
ω（P）∶ω（K）	根 Root	N	2	3.774*	4.478*	6.632**
		P	2	2.346	7.003**	0.744
		N×P	4	3.373*	13.904**	0.423
	茎 Stem	N	2	12.668**	1.775	0.097
		P	2	7.610**	12.545**	4.211*
		N×P	4	10.599**	2.873	0.385
	叶 Leaf	N	2	7.392**	5.642*	0.536
		P	2	1.267	4.284*	0.591
		N×P	4	10.873**	9.438**	2.671
	萌条 Sprout	N	2	108.300**	38.275**	2.607
		P	2	17.408**	3.754*	2.368
		N×P	4	14.479**	8.761**	5.245**

[1]	王丹, 李亚麒, 孙继伟, 李江飞, 陈诗, 许玉兰, 蔡年辉. 不同家系云南松苗木生长的异速现象[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 965-973.
[2]	蔡年辉, 王大玮, 黄文学, 吴俊文, 王军民, 陈诗, 许玉兰, 段安安. 云南松苗木生长与生物量的相关性及通径分析[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 853-862.
[3]	李亚麒, 许玉兰, 李伟, 孙继伟, 汪梦婷, 蔡年辉. 样本量对云南松幼苗生物量模型构建及预估精度的影响[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 890-898.
[4]	蔡年辉, 许玉兰, 王亚楠, 陈诗, 汪梦婷, 李根前. 基于SSR标记的不同优势等级云南松遗传多样性分析[J]. 植物研究, 2019, 39(1): 87-95.

NP配施对平茬后云南松苗木N、P、K化学计量比的影响

Effects of Combined Application of N and P on Stoichiometric Ratio of N, P and K of Pinus yunnanensis Seedlings after Stumping

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 42

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价