基于特异性PCR和荧光检测技术快速鉴定艾纳香

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2015.06.025

植物研究 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (6): 952-956.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2015.06.025

基于特异性PCR和荧光检测技术快速鉴定艾纳香

赵丹¹；周涛^1*；袁媛²；肖承鸿¹；江维克¹；康传志^1,2

1.贵阳中医学院，贵阳　550025；
2.中国中医科学院中药资源中心，道地药材国家重点实验室，北京　100700

出版日期:2015-11-20 发布日期:2016-01-18
基金资助:

Rapid Identification of Blumea balsamifera by Specific PCR and Fluorescence Detection

ZHAO Dan¹；ZHOU Tao^1*；YUAN Yuan²；XIAO Cheng-Hong¹；JIANG Wei-Ke¹；KANG Chuan-Zhi^1,2

1.Guiyang College of Traditional Chinese Medicine,Guiyang　550025；
2.State Key Laboratory of Dao-di Herbs,National Resource Center for Chinese Materia Medica,China Academy of Chinese Medical Sciences,Beijing　100700

Online:2015-11-20 Published:2016-01-18
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 为建立快速准确的艾纳香分子鉴定方法。采取筛选艾纳香及其混伪品基因组DNA的提取方法，针对艾纳香特异性位点设计引物，优化PCR扩增条件，荧光检测扩增产物。结果表明碱裂解法更适于艾纳香基因组DNA的提取；叶绿体基因（tDNA）特异引物能特异性扩增艾纳香DNA，其扩增产物荧光检测呈绿色，混伪品无反应发生。试验结果显示该法简化了分子鉴定过程，省时节力，且结果准确可靠，可作为艾纳香植物和药材的鉴定方法。

关键词: 艾纳香, 特异性PCR, 荧光检测

Abstract: The experiment was conducted to establish a rapid and reliable molecular identification method for Blumea balsamifera DC. By genomic DNA extraction method, we screened B.balsamifera and its adulterants, designed primers with the specific loci of B.balsamifera, and optimized the amplification conditions of PCR. We detected the PCR products by fluorescence reaction. The alkaline lysis method of extracting genomic DNA was more appropriate for B.balsamifera. It could specifically amplified by primers of tDNA, and its products were green fluorescent by fluorescence detection. While, its adulterants were non-reaction occurring. This method simplified operation steps and saved time with accurate result, and it could be served as identification method for B.balsamifera.

Key words: Blumea balsamifera DC., specific PCR, fluorescence detection

中图分类号:

赵丹1；周涛1*；袁媛2；肖承鸿1；江维克1；康传志1,2. 基于特异性PCR和荧光检测技术快速鉴定艾纳香[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 952-956.

ZHAO Dan1；ZHOU Tao1*；YUAN Yuan2；XIAO Cheng-Hong1；JIANG Wei-Ke1；KANG Chuan-Zhi1,2. Rapid Identification of Blumea balsamifera by Specific PCR and Fluorescence Detection[J]. Bulletin of Botanical Research, 2015, 35(6): 952-956.

[1]	王庆华, 贾渝. 新西兰Ulota germana（Mont.）Mitt.（Orthotrichaceae）的再发现[J]. 植物研究, 2018, 38(1): 1-6.
[2]	王文采；陈淑荣. 老河沟毛茛，四川毛茛科一新种[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 801-802.
[3]	林沁文. 福建蜂斗草属（野牡丹科）一新种[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 803-806.
[4]	林云1；刘文群1；吴慧冰1；孙苗2；孙茜2；杨志荣2；林祁2*. 16个双子叶植物名称后选模式指定[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 807-811.
[5]	张博；李利平；毛伟兵；王长兰；陈发菊*. 雄性不育与可育楸树花发育的细胞学比较研究[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 812-818.
[6]	陈习1,2,3；何美娜1,2,3；庄卉卉1,2,3；郭丽珠1,2,3；周攀1,2,3；何玮1,2,3；郭斌1,2,3；尉亚辉1,2,3*. 狭叶金星蕨的快速繁殖[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 819-824.
[7]	李芳1；肖小君1*；林忠全2；杜明林1；胡章薇1；黄作喜1. 野生红花白芨再生体系的建立和优化[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 825-831.
[8]	孔冬瑞1；王仲礼1；宋以刚2. 单叶蔓荆(唇形科)的横生胚珠和葱型胚囊[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 832-835.
[9]	司婧娜；周韬；徐放；薄文浩；邬荣领*. 胡杨无性系幼苗响应盐胁迫的miRNA表达差异研究[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 836-842.
[10]	王珂；刁健；杨瑞；胡彦波*；孙广玉. 叶面喷施硝酸盐对丁香叶片气孔动态、光合作用的影响[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 843-847.
[11]	刘彤1；徐浩玉1；金慧颖1；张玉红2；周志强2*. 不同光照条件下东北红豆杉幼苗叶绿素荧光特性日变化[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 848-853.
[12]	周琳；张会慧；魏殿文；张悦*. 施肥对蓝莓植株生长、叶片叶绿素荧光特性和果实品质的影响[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 854-859.
[13]	刘艳菊1,2；曹红星1,2*；张如莲3. 不同时间下低温胁迫对油棕幼苗生理生化变化的影响[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 860-865.
[14]	臧丽娜；郑唐春；代丽娟；刘彩霞；曲冠证*. 白桦开花抑制因子BpFLC与BpSVP蛋白互作的结构域筛选与互作验证[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 866-872.
[15]	纳晓莹1；王秀伟1*；徐浩玉1；乔丽娜1；王遂1；刘桂丰1；Kentbayev Yerzhan2；Kentbayeva Botagoz2. 4种桦树幼苗耐盐性分析与评价[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 873-882.

基于特异性PCR和荧光检测技术快速鉴定艾纳香

Rapid Identification of Blumea balsamifera by Specific PCR and Fluorescence Detection

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价