喜树与南方红豆杉混交群落生活史型谱特征

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2011.06.013

植物研究 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (6): 711-715.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2011.06.013

喜树与南方红豆杉混交群落生活史型谱特征

杨逢建；刘维；王文杰；祖元刚^*

东北林业大学森林植物生态学教育部重点实验室，哈尔滨　150040

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-11-20 发布日期:2011-11-20
通讯作者: 祖元刚
基金资助:

Characteristics of Life Cycle form Spectrum of Camptotheca acuminate and Taxus walichiana var. maimnei Mixed Communities

YANG Feng-Jian;LIU Wei;WANG Wen-Jie;ZU Yuan-Gang*

Key Laboratory of Forest Plant Ecology of Northeast Forestry University,Ministry of Education,Harbin　150040

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-11-20 Published:2011-11-20
Contact: ZU Yuan-Gang
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 研究了不同生境条件下喜树和南方红豆杉混交群落中喜树和南方红豆杉的生活史型谱特征。结果表明，喜树和南方红豆杉在S生活史型得分和比例均为0。喜树和南方红豆杉生活史型V主成分得分均以山地2最高，而纯林的生活史型V主成分得分最低，C也表现为山地2最高，而纯林最低。喜树种群的生活史型比例按照从山地、坡地、平地、纯林排序，V型比例逐渐上升而C型比例逐渐下降的趋势，这就构成了混交群落中喜树种群的生活史型谱。南方红豆杉种群的生活史型谱特征，主要表现为山地2和坡地V型比例最小，而C型比例最大，纯林种植中V型比例较高，而以纯林1的V型比例最高，C型比例最小。

关键词: 喜树, 南方红豆杉, 生活史型谱

Abstract: The life cycle form spectrum of Camptotheca acuminate and Taxus chinensis var. mairei in the mixed communities were studied. The results showed that the score and proportion of both are 0 in the S life cycle form. The highest principal components score of V life cycle form among C.acuminate and T.chinensis var. mairei communities is mountain plot 2, pure forest V life cycle form is the lowest, C life cycle form is the same. The life cycle form proportion of C.acuminate community, according to mountain plot, sloping land plot, flat land plot and pure forest plot, the general trend is V life cycle form rise and C life cycle form drop, which compose the life cycle form spectrum composition of C.acuminate mixed communities. The T.chinensis var. mairei community life cycle form spectrum showed that the V life cycle form is the lowest between mountain plot and sloping land plot and the C life cycle form is the highest. However, the V life cycle is the highest among the pure forest plot and the C life cycle form is the lowest.

Key words: Camptotheca acuminate, Taxus chinensis var. mairei, life cycle form spectrum

中图分类号:

S718.54

杨逢建;刘维;王文杰;祖元刚*. 喜树与南方红豆杉混交群落生活史型谱特征[J]. 植物研究, 2011, 31(6): 711-715.

YANG Feng-Jian;LIU Wei;WANG Wen-Jie;ZU Yuan-Gang*. Characteristics of Life Cycle form Spectrum of Camptotheca acuminate and Taxus walichiana var. maimnei Mixed Communities[J]. Bulletin of Botanical Research, 2011, 31(6): 711-715.

[1]	杨建航, 赵修华. 胶束介导联合超声—微波辅助法提取喜树叶中喜树碱及羟基喜树碱[J]. 植物研究, 2020, 40(6): 951-960.
[2]	潘苗, 左菲菲, 盛继露, 常强强, 范佳佳, 张小平. 南方红豆杉不同种源种子千粒重、生活力、营养化学成分含量的比较及其与生态因子的关系[J]. 植物研究, 2016, 36(3): 360-367.
[3]	王玲丽1,2；刘文哲2*. 喜树愈伤组织的诱导及诱导子对愈伤组织中喜树碱含量的影响[J]. 植物研究, 2015, 35(5): 704-709.
[4]	郝建锋1,2；王德艺1；李艳1；姚小兰1；张逸博1；朱云航1；齐锦秋1,3. 不同林分密度下川北白云山地区喜树人工林的群落结构和物种多样性[J]. 植物研究, 2015, 35(5): 772-778.
[5]	高银祥;杨逢建;张玉红;赵春建;祖元刚*. 南方红豆杉枝叶中6种紫杉烷类化合物含量季节变化[J]. 植物研究, 2014, 34(2): 266-270.
[6]	张德兴;胡灵芝;肖文婷;倪小路;胡江琴*. 中国特有植物喜树的雌性不育形态解剖学研究[J]. 植物研究, 2013, 33(5): 546-552.
[7]	李美兰;李德文*;于景华;祖元刚. 外源NO对南方红豆杉幼苗光合色素及抗氧化酶的影响[J]. 植物研究, 2013, 33(1): 39-44.
[8]	王莹;祖元刚*;赵修华. 羟基喜树碱纳米颗粒超声反溶剂法制备工艺及表征[J]. 植物研究, 2012, 32(3): 369-372.
[9]	于景华;洪雪姣;唐中华;张学科;万基中;常影;祖元刚*. 田间栽培喜树不同品系枝叶喜树碱产量动态分析[J]. 植物研究, 2011, 31(6): 708-710.
[10]	杨逢建;庞海河;祖元刚*;张学科;高银祥. 南方红豆杉生长发育及其紫杉醇含量与环境因子的关系[J]. 植物研究, 2010, 30(6): 742-746.
[11]	杨逢建;周瑞;庞海河;张学科;祖元刚*. 不同遮荫强度下南方红豆杉枝叶紫杉醇产量的季节变化[J]. 植物研究, 2009, 29(4): 471-474.
[12]	茹文明;秦永燕;张桂萍;张金屯. 濒危植物南方红豆杉遗传多样性的RAPD分析[J]. 植物研究, 2008, 28(6): 698-704.
[13]	李雷鸿;杨逢建*;庞海河;高银祥;孙佳音. 喜树人工复合群落生长发育动态变化与气象因子的关系[J]. 植物研究, 2008, 28(4): 486-490.
[14]	杨逢建;庞海河;张学科;孙佳音;祖元刚*. 光胁迫对南方红豆杉叶片中叶绿体色素和紫杉醇含量的影响[J]. 植物研究, 2007, 27(5): 556-558.
[15]	于景华;李艳华;张学科;祖元刚*;唐中华;常　影;高银祥. 转UGPase基因喜树木材化学成分与生长速率研究[J]. , 2007, 27(5): 612-615.

喜树与南方红豆杉混交群落生活史型谱特征

Characteristics of Life Cycle form Spectrum of Camptotheca acuminate and Taxus walichiana var. maimnei Mixed Communities

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价