膨囊嵩草(莎草科)的合格发表及其亲缘关系

植物研究 ›› 2004, Vol. 24 ›› Issue (4): 404-405.

膨囊嵩草(莎草科)的合格发表及其亲缘关系

张树仁

中国科学院植物研究所系统与进化植物学重点实验室, 北京 100093

收稿日期:2004-06-04 出版日期:2004-12-15 发布日期:2016-06-14
作者简介:张树仁(1964-), 男, 博士, 副研究员, 主要从事单子叶植物分类学研究。

Validation of Kobresia inflata P.C.Li (Cyperaceae) and affinity of the species

ZHANG Shu-Ren

Laboratory of Systematic and Evolutionary Botany, Institute of Botany, the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093

Received:2004-06-04 Online:2004-12-15 Published:2016-06-14

摘要/Abstract

摘要： 为了使膨囊嵩草(Kobresia inflata P.C.Li)这一名称成为合格发表, 指定了保存其主模式的标本馆。尽管该种常常具有穗状花序和单性小穗, 被归属于异穗嵩草组(Sect.Hemicarex), 但与该组植物并没有密切的亲缘关系, 却与黑麦嵩草(K.loliacea Wang et Tang ex P.C.Li)和根茎嵩草(K.gammiei C.B.Clarke)等更近缘, 因此应该归属于疏穗嵩草亚属(Subgen.Compositae)。

关键词: 膨囊嵩草, 合格发表, 亲缘关系

Abstract: In order to validate the name Kobresia inflata P.C.Li, the herbarium is indicated in which the holotype of the name is conserved.Though the species often possesses spicate inflorescence and unisexual spikelets, and has been placed in Sect.Hemicarex, it has no close affinity with any taxon of the section.The species is closely related to K.loliacea Wang et Tang ex P.C.Li and K.gammiei C.B.Clarke.Therefore, K.inflata should belong to Subgen.Compositae.

Key words: Kobresia inflata, validation, affinity

张树仁. 膨囊嵩草(莎草科)的合格发表及其亲缘关系[J]. 植物研究, 2004, 24(4): 404-405.

ZHANG Shu-Ren. Validation of Kobresia inflata P.C.Li (Cyperaceae) and affinity of the species[J]. Bulletin of Botanical Research, 2004, 24(4): 404-405.

[1]	过雪莹, 朱凯琳, 陈昕, 付雪晴, 唐东芹. 6个香雪兰品种的染色体核型及聚类分析[J]. 植物研究, 2022, 42(4): 637-646.
[2]	杨斌, 孟庆瑶, 张凯, 段义忠. 孑遗濒危植物矮扁桃叶绿体全基因组特征分析及亲缘关系鉴定[J]. 植物研究, 2020, 40(5): 686-695.
[3]	孙忆, 丁苏芹, 史益敏, 唐东芹. 15个小苍兰品种的花粉形态研究[J]. 植物研究, 2019, 39(1): 17-26.
[4]	丑欢欢, 唐红. 基于ITS和matK基因对牡丹组序列分析及其亲缘关系的研究[J]. 植物研究, 2017, 37(4): 603-612.
[5]	林立；王志龙*；付涛；林乐静. 39个樱花品种亲缘关系的ISSR分析[J]. 植物研究, 2016, 36(2): 297-304.
[6]	傅建敏1,2；梁晋军1,2；乌云塔娜1,2；梁玉琴1,2；孙鹏1,2；李芳东1,2. 基于叶绿体DNA ndh*A和nrDNA ITS序列变异分析栽培柿及其近缘种亲缘关系[J]. 植物研究, 2015, 35(4): 515-520.
[7]	饶龙兵1；杨汉波1；郭洪英2；段红平3；陈益泰1. 17种桤木属植物的亲缘关系研究及模糊种鉴定[J]. 植物研究, 2015, 35(4): 528-534.
[8]	李晓玲；杨进；张雄；王雪松. 10份续断属植物亲缘关系的ISSR分析[J]. 植物研究, 2015, 35(3): 450-456.
[9]	胡仲义;林立;刘夔;曾传圣. 26个川茶花品种亲缘关系的ISSR分析[J]. 植物研究, 2013, 33(5): 629-634.
[10]	陈燕英;黎云祥*;权秋梅;廖兴利;成仙鸽. 7种川产淫羊藿属植物遗传多样性及亲缘关系的ISSR分析[J]. 植物研究, 2012, 32(2): 208-212.
[11]	肖黎;李晓玲;王玉兵;王希群;陈发菊*. 22种木莲属植物亲缘关系的ISSR分析[J]. 植物研究, 2011, 31(4): 489-494.
[12]	杨帆;曾丽*;叶康;赵子刚;张嫔;龚霄雯;尹勤;孙强. 17份蔷薇属植物的亲缘关系的形态学和ISSR分析[J]. 植物研究, 2011, 31(2): 193-198.
[13]	马丽莎;易同培;*;史军义;杨林;王海涛. 关于筇竹属和筇竹名称及命名模式的讨论[J]. 植物研究, 2009, 29(5): 615-619.
[14]	姚庆荣;赵长增;王文泉*. 海南部分荔枝种质资源亲缘关系的SSR分析[J]. 植物研究, 2009, 29(5): 628-632.
[15]	贺随超;马履一*. 红花玉兰与玉兰亚属几个种亲缘关系的AFLP分析[J]. 植物研究, 2008, 28(3): 288-292.