酸性培养基对喜树叶片细胞壁降解的影响

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2005.02.001

植物研究 ›› 2005, Vol. 25 ›› Issue (2): 129-131.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2005.02.001

• 论文 • 下一篇

酸性培养基对喜树叶片细胞壁降解的影响

祖元刚, 于景华, 唐中华, 张宇亮, 李艳华, 孟庆焕

东北林业大学森林植物生态学教育部重点实验室, 哈尔滨 150040

收稿日期:2004-03-07 出版日期:2005-06-15 发布日期:2016-06-14
通讯作者: 祖元刚 E-mail:zygorl@public.hr.h.lcn
作者简介:Zu Yuangang(1954-), Ph.D., Professor, major in plant science.
基金资助:
Supported by the State Key Basic Research and Development Plan of China (G19990160).

Influence of acid culture medium on cell wall degradation of Camptotheca acuminata leaves

ZU Yuan-Gang, YU Jing-Hua, TANG Zhong-Hua, ZHANG Yu-Liang, LI Yan-Hua, MENG Qing-Huan

Key Laboratory of Forest Plant Ecolory, Ministry of Education, Northeast Forestry University, Harbin 150040

Received:2004-03-07 Online:2005-06-15 Published:2016-06-14
Supported by:
Supported by the State Key Basic Research and Development Plan of China (G19990160).

摘要/Abstract

摘要： 在组织培养过程中对喜树叶片外植体进行解剖学观察。发现在组织培养条件下,喜树叶片在培养基的酸性环境中细胞壁呈现模糊微弱降解、明显降解和完全降解直至消失的解剖学特征。在同样的组培条件和相同的时间内,同一喜树叶片不同部位出现细胞壁程度不同的降解和消失现象,可能是喜树叶片因上表皮凸凹不平进而导致其不同部位与酸性培养基接触的程度不同,因而使培养基中的酸性物质对喜树叶片上表皮的不同部位影响出现异质化。本文对培养基中的酸性成分对喜树叶片细胞壁降解的影响有了进一步的认识和理解。

关键词: 组织培养, 细胞壁, 酸性降解

Abstract: During the course of plant tissue culture, Camptotheca acuminata leaf explants were observed on anatomy characteristics. We found that cell wall of C. acuminata leaves presented anatomy characteristic of weakly degrading, obviously degrading, totally degrading and cell wall disappearance under tissue culture conditions. Cell wall of identical C. acuminata leaf exhibited distinct properties in their degree of degradation and even disappearing at the same condition of tissue culture. It may be the upper epidermis protruding to influence different contacts position with culture medium and make acid material of culture medium to cause different position of C. acuminata leaf explants to appear heterogeneity.

Key words: tissue culture, cell wall, acid degradation

祖元刚, 于景华, 唐中华, 张宇亮, 李艳华, 孟庆焕. 酸性培养基对喜树叶片细胞壁降解的影响[J]. 植物研究, 2005, 25(2): 129-131.

ZU Yuan-Gang, YU Jing-Hua, TANG Zhong-Hua, ZHANG Yu-Liang, LI Yan-Hua, MENG Qing-Huan. Influence of acid culture medium on cell wall degradation of Camptotheca acuminata leaves[J]. Bulletin of Botanical Research, 2005, 25(2): 129-131.

[1]	何旭, 高源, 张群野, 周晨光, 李伟, 李爽. 白城小黑杨遗传转化体系建立及其应用[J]. 植物研究, 2023, 43(5): 667-678.
[2]	金小玲, 吴慧敏, 杨潮锋, 张进, 卢孟柱, 曾为. 离子色谱HPAEC-PAD法测定杨树细胞壁非纤维素单糖组分[J]. 植物研究, 2023, 43(5): 787-793.
[3]	齐凤慧, 王雯萱, 刘林, 汤明硕, 宋飞翔, 詹亚光. 基于液—固交替培养的水曲柳快速微繁系统研究[J]. 植物研究, 2022, 42(2): 184-190.
[4]	钟世浚, 张碧东, 赖世婷, 刘华敏. 红花龙胆组培快繁体系研究[J]. 植物研究, 2021, 41(5): 753-759.
[5]	刘瑞, 张嘉仪, 葛超奇, 谢露露, 陈颖, 张粲, 陈茜. 2个北美冬青新品种组培快繁高效再生技术体系的建立[J]. 植物研究, 2021, 41(2): 221-231.
[6]	袁云香. 小果卫矛愈伤组织诱导及植株再生体系的建立[J]. 植物研究, 2020, 40(5): 673-678.
[7]	肖祖飞, 王玲玲, 曹璐瑶, 廖文轩, 金志农, 李凤, 吕雄伟, 张北红, 赵姣. 柠檬醛猴樟茎段组织培养技术研究[J]. 植物研究, 2020, 40(2): 196-201.
[8]	周芳, 徐剑秋, 安娟艳, 蒋洪毛, 王珍熹, 张天星, 李开隆. 短瓣金莲花种子无菌萌发与幼苗快繁技术初探[J]. 植物研究, 2018, 38(4): 619-624.
[9]	张莉, 张磊, 侯丹, 张素芳, 张含国. 杂种落叶松(兴10×日13)再生体系的建立及优化[J]. 植物研究, 2016, 36(3): 434-443.
[10]	高洁1；王元忠2；黄衡宇1*. 绿花百合胚性愈伤组织诱导与植株再生研究[J]. 植物研究, 2016, 36(1): 52-57.
[11]	杜兆伟；郑唐春；李爽；臧丽娜；曲冠证；由香玲*. 小黑杨快繁与再生体系的优化[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 904-907.
[12]	马阳阳1；罗艳君1；李亚娟1；岳钉伊1；冯嘉玥1,2*. 葡萄风信子叶片及花器官组织培养研究[J]. 植物研究, 2015, 35(5): 679-683.
[13]	胡峰1,2；施琼1；黄烈健1. 厚荚相思（Acacia crassicarpa*）腋芽组培快繁技术体系研究[J]. 植物研究, 2015, 35(2): 179-184.
[14]	张建瑛；祁永会*；吕跃东；刘建明；邢亚娟. 核桃楸腋芽再生体系研究[J]. 植物研究, 2015, 35(1): 22-26.
[15]	曲文静;李青*;刘燕. 芍药组织培养中地下芽污染的克服[J]. 植物研究, 2014, 34(4): 524-528.

酸性培养基对喜树叶片细胞壁降解的影响

Influence of acid culture medium on cell wall degradation of Camptotheca acuminata leaves

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价