基于psaA和psbA基因的红索藻目系统发育研究

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2011.03.001

植物研究 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (3): 257-260.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2011.03.001

• 论文 • 下一篇

基于psaA和psbA基因的红索藻目系统发育研究

王亚楠;冯佳;谢树莲^*

山西大学生命科学学院，太原　030006

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-05-20 发布日期:2011-05-20
通讯作者: 谢树莲
基金资助:

Phylogenetic Relationship of Thoreales Based on psaA and psbA Genes

WANG Ya-Nan;FENG Jia;XIE Shu-Lian*

School of Life Science,Shanxi University,Taiyuan　030006

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-05-20 Published:2011-05-20
Contact: XIE Shu-Lian
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 对红索藻目植物棘刺红索藻(Thorea hispida)的psaA和psbA基因进行扩增和测序，并与其它类群比对分析，分别用最大简约法、邻接法和贝叶斯法构建系统发育树。结果显示，psaA和psbA基因测得的序列片段分别为825和920 bp，psaA基因A、T、C、G碱基含量分别为29.9%、35.8%、16.5%和17.8%，psbA基因A、T、C、G碱基含量分别为27.5%、35.3%、16.8%和20.4%，两个基因A+T含量均高于C+G含量，说明两个基因在进化上均有碱基的偏好性。用3种方法所构建的系统树拓扑结构基本一致，红索藻目植物均聚合于一个分支，独立于其它类群，支持红索藻目为一独立的目。

关键词: psaA, psbA, 红索藻目, 系统发育

Abstract: Two genes, psaA and psbA, were amplified and sequenced for Thorea hispida(Thoreales) and blasted with other groups, then the phylogenetic trees based on two genes were generated by the methods of Neighbor-Joining, Maximum Parsimony and Bayesian. The results showed the sequences of psaA and psbA were 825 bp and 920 bp in length, respectively. A, T, C and G contents of psaA were 29.9%, 35.8%, 16.5% and 17.8% and those of psbA were 27.5%, 35.3%, 16.8% and 20.4%. There was higher content of A+T than that of G+C for two genes. It indicated that these two genes had favor in nucleotide. The phylogenetic trees generated from three methods displayed the similar topologic structures and the species of Thoreales were aggregated in one branch, separated from other groups. This result supported that Thoreales was an independent order.

Key words: psaA, psbA, Thoreales, phylogenetic relationship

中图分类号:

Q941

王亚楠;冯佳;谢树莲*. 基于psaA和psbA基因的红索藻目系统发育研究[J]. 植物研究, 2011, 31(3): 257-260.

WANG Ya-Nan;FENG Jia;XIE Shu-Lian*. Phylogenetic Relationship of Thoreales Based on psaA and psbA Genes[J]. Bulletin of Botanical Research, 2011, 31(3): 257-260.

[1]	段义忠, 杜忠毓, 王海涛. 西北干旱区孑遗濒危植物四合木(Tetraena mongolica)叶绿体基因组特征研究及比较分析[J]. 植物研究, 2019, 39(5): 653-663.
[2]	朱弘, 伊贤贵, 朱淑霞, 王华辰, 段一凡, 王贤荣. 基于叶绿体DNA atpB-rbcL片段的典型樱亚属部分种的亲缘关系及分类地位探讨[J]. 植物研究, 2018, 38(6): 820-827.
[3]	张妍彤, 黄剑, 宋菊, 林丽梅, 冯若宣, 邢朝斌. 壳斗科植物叶绿体基因组结构及变异分析[J]. 植物研究, 2018, 38(5): 757-765.
[4]	唐丽丽, 陈国平, 冯小梅, 赵铁建, 石福臣. 基于系统发育的燕山东麓植物群落的构建机制[J]. 植物研究, 2017, 37(6): 807-815.
[5]	蒋喻林, 刘宇婧, 冯艺玫, 谭淼, 蒋天仪, 余小芳. 基于rbcL序列试论鸢尾属部分物种间的系统发育关系[J]. 植物研究, 2017, 37(3): 351-359.
[6]	南芳茹;冯佳;谢树莲*. 中国熊野藻属植物系统发育分析—基于叶绿体UPA序列[J]. 植物研究, 2014, 34(5): 584-591.
[7]	赵大鹏;王康满;侯元同. 基于叶绿体trnL-F,rbc*L序列和核核糖体ITS序列探讨蓼属（蓼科）头状蓼组的系统发育[J]. 植物研究, 2012, 32(1): 77-83.
[8]	汪琛颖;李大林;赵建成*. 基于核核糖体DNA ITS序列的真藓科系统发育新证据[J]. 植物研究, 2011, 31(6): 664-673.
[9]	汪琛颖;赵建成. 丝瓜藓属(Pohlia Hedw.)的系统位置及属内种间关系探讨[J]. 植物研究, 2010, 30(5): 517-526.
[10]	周涛;黄璐琦*;崔光红;江维克;王敏. 栝楼属基于核糖体ITS序列的系统发育分析[J]. 植物研究, 2010, 30(5): 568-575.
[11]	范亚文;张秀英;门晓宇. 黑龙江省蹄盖蕨科(Athyriaceae)植物的RAPD分析及其系统学意义[J]. 植物研究, 2008, 28(2): 211-215.
[12]	邓传良, 周坚. 石蒜属植物分支系统学分析[J]. 植物研究, 2005, 25(4): 393-399.
[13]	李健仔, 李思光, 罗玉萍, 陈少风. 猕猴桃属植物叶绿体基因PCR-RFLP分析[J]. 植物研究, 2003, 23(3): 328-333.
[14]	蔡联炳, 王玉金. 鹅观草属的系统发育分析[J]. 植物研究, 2001, 21(4): 554-560.
[15]	王艇, 苏应娟, 朱建明, 范国宽, 陈瑾. 部分小檗科植物的RAPD 分析[J]. 植物研究, 2001, 21(3): 428-431.

基于psaA和psbA基因的红索藻目系统发育研究

Phylogenetic Relationship of Thoreales Based on psaA and psbA Genes

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价