Phenotypic Variation and Genetic Diversity of Leaves Traits of Tabebuia and Handroanthus(Bignoniaceace) in China

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2021.06.002

Abstract

Abstract:

Tabebuia and Handroanthus species are famous woody plants in the world， which plays an important role in urban landscaping. To comprehensively understand the genetic diversity of cultivated species of Tabebuia and Handroanthus in China， as well as to establish a reliable phenotypic identification method， the phenotypic variation and genetic diversity of 18 leave traits among 6 species in total 812 individual trees cultivated in 11 cities in the southeast and south of China were analyzed respectively， and the 6 species（Tabebuia aurea， T. rosea， Handroanthus heptaphyllus， H.impetiginosus， H. chrysotrichus and H. chrysanthus） were compared as the control respectively and grown in Jianfengling Tropical Forestry Experimental Station， Institute of Tropical Forestry， Chinese Academy of Forestry. The results showed that： ①All the 18 phenotypic traits of species were significantly different among species and individual trees， and the phenotypic differentiation coefficient and interspecific repeatability of the 9 phenotypic traits， such as compound leaf length， leaflet length， leaflet width， leaflet length/width， leaf apex length/width， Leaf margin， leaf texture， leaf coat or not， leaf shape， were all over 60%， indicated that the high genetic correlation in interspecific variation and could be available taxonomy and genetic analysis of these species； ②The individual trees commonly cultivated in southeast China could be divided into 4 categories and 10 types， where the class A included T. aurea， the class B included H. heptaphyllus， T. rosea， H. impetiginosus， the class Cincluded H. chrysotrichus and class Dincluded H. chrysanthus， respectively. Additionally， different types with class B， C， D are divergent in leaf shape， leaf size， leaf length， leaf texture， margin serrate state and coat， suggested a certain diversity variation of species. This study found 9 reliable traits available to species identification and evaluated the genetic diversity of species in urban landscape cultivated in southeast and south China. These results would provide reference for the future study in classification， cultivation， production and application of Tabebuia and Handroanthus species in China.

Key words: Tabebuia and Handroanthus species, leaf phenotypic traits, nest variance analysis, clustering analysis, variation analysis

CLC Number:

Q949.777.9

Jie ZHANG, Rong-Rong LI, Jing-Xiang MENG, Yong ZHANG, Chong-Lu ZHONG. Phenotypic Variation and Genetic Diversity of Leaves Traits of Tabebuia and Handroanthus(Bignoniaceace) in China[J]. Bulletin of Botanical Research, 2021, 41(6): 851-861.

Figures/Tables 9

Table 1

Information of cultivation samples for Chinese the species of Tabebuia and Handroanthus

采集地点 Sampling locality	经度 Longitude	纬度 Latitude	样本数量 Sample number （plant）	花色类型 The type of flower color	生境特点 Habitat feature
厦门市海湾公园（HW）	118°4′58″	24°28′46″	20	红花、黄花Red、yellow	公园绿地Parkland
厦门市忠仑公园（ZL）	118°9′32″	24°29′20″	29	黄花、其他Yellow、else	公园绿地Parkland
厦门市厦门植物园（XMZWY）	118°7′38″	24°27′30″	8	黄花Yellow	城市绿地Urban greenbelt
厦门市明发广场（MFGC）	118°7′42″	24°29′00″	7	红花Red	城市绿地Parkland
漳州市东山岛文化公园（DSD）	117°25′26″	23°42′48″	13	黄花Yellow	公园绿地Parkland
泉州市北江滨公园（BJB）	118°34′39″	24°55′43″	15	黄花Yellow	公园绿地Parkland
泉州市东海中学（DHZX）	118°38′29″	24°52′48″	15	黄花Yellow	城市绿地Urban green space
泉州市后渚大桥（HZDQ）	118°41′02″	24°53′50″	28	黄花、红花、其他Red，yellow，else	城市绿地Urban green space
泉州市崇武镇赤湖林场（CH）	118°54′51″	24°54′27″	20	黄花Yellow	公园绿地Parkland
莆田市晋云祠（JYC）	119°0′02″	25°24′35″	10	黄花Yellow	公园绿地Parkland
莆田市绶溪公园（SX）	119°1′41″	25°28′34″	34	黄花、红花、其他Red，yellow，else	公园绿地Parkland
莆田市学园南街（XYNJ）	119°0′46″	25°25′31″	15	黄花Yellow	城市绿地Urban green space
福州市港头公园（GT）	119°17′09″	26°2′50″	45	黄花Yellow	公园绿地Parkland
福州市闽江公园（MJ）	119°16′41″	26°3′39″	15	黄花Yellow	公园绿地Parkland
福州市光明港公园（GMG）	119°20′26″	26°4′00″	15	黄花Yellow	公园绿地Parkland
宁德市塔山公园（TS）	119°33′35″	26°39′26″	15	黄花Yellow	城市绿地Urban green space
广州市华南农业大学（HN）	113°21′41″	23°9′51″	20	黄花Yellow	校园绿地Campus greenbelt
广州市新华学院（XH）	113°23′40″	23°12′06″	20	黄花Yellow	校园绿地Campus greenbelt
广州市财经大学（CJD）	113°21′39″	23°5′48″	10	红花、黄花Red，yellow	校园绿地Campus greenbelt
广州市海珠湿地公园（HZ）	113°20′43″	23°5′01″	2	黄花Yellow	公园绿地Parkland
广州市黄花岗公园（HHG）	113°18′05″	23°8′45″	26	黄花Yellow	公园绿地Parkland
广州市荔湾湖公园（LWH）	113°14′24″	23°7′36″	21	黄花Yellow	公园绿地Parkland
广州市流花湖公园（LHH）	113°15′28″	23°8′36″	20	黄花Yellow	公园绿地Parkland
广州市琶洲塔（PZT）	113°22′55″	23°6′27″	20	黄花Yellow	公园绿地Parkland
广州市生物岛（SWD）	113°22′44″	23°3′56″	39	红花、黄花、其他Red，yellow，else	城市绿地Urban green space
广州市天河公园（TH）	113°22′18″	23°8′03″	38	黄花、红花Red，yellow	公园绿地Parkland
广州市长湴公园（CB）	113°21′44″	23°10′42″	6	黄花Yellow	公园绿地Parkland
广州市中心湖公园（ZXH）	113°24′06″	23°3′35″	14	黄花Yellow	公园绿地Parkland
广州市珠江公园（ZJ）	113°20′32″	23°7′34″	14	黄花、红花、其他Red，yellow，else	公园绿地Parkland
佛山市高基街（GJJ）	113°6′59″	23°2′46″	11	黄花Yellow	城市绿地Urban green space
佛山市中山公园（ZS）	113°7′20″	23°3′03″	9	黄花Yellow	公园绿地Parkland
佛山市环山花海（HSHH）	112°59′37″	22°55′15″	47	黄花、红花、其他Red，yellow，else	公园绿地Parkland
惠州市鄂湖路（EH）	114°23′24″	23°5′19″	37	黄花、红花Red，yellow	城市绿地Urban green space
惠州市市政府（HZSZF）	114°25′20″	23°7′05″	15	黄花Yellow	城市绿地Urban green space
惠州市淇澳大道（QA）	114°28′08″	23°2′31″	17	黄花Yellow	城市绿地Urban green space
揭阳市坪上（PS）	115°55′45″	23°25′04″	13	黄花Yellow	城市绿地Urban green space
饶平市联饶镇（LR）	117°0′02″	23°44′22″	26	黄花、红花、其他Red，yellow，else	居住绿地Residential greenbelt
海南省尖峰岭（JFL）（参照群体）	108o49'	18o42'	83*	红花、黄花、其他Red，yellow，else	种质资源圃Germplasm garden

Table 1

Fig.1

Fig.2

Table 2

Table 3

Table 4

Fig.3

Table 5

Table 6

References 31

1	Olmstead R G，Zjhra M L，Lohmann L G，et al.A molecular phylogeny and classification of Bignoniaceae ［J］.American Journal of Botany，2009，96（9）：1731-1743.
2	Mabberley D J.Mabberley’s plant-book：3^rd ed［M］.Cambridge：Cambridge University Press，2008.
3	Grose S O，Olmstead R G.Taxonomic revisions in the polyphyletic genus Tabebuia s.l.（Bignoniaceae）［J］.Systematic Botany，2007，32（3）：660-670.
4	Gentry A H．Bignoniaceae：Part Ⅱ（Tribe Tecomeae）［J］.Flora Neotropica，1992，25（2）：1-370.
5	Grose S O，Olmstead R G.Evolution of a charismatic neotropical clade：molecular phylogeny of Tabebuia s.l.，crescentieae，and allied genera（Bignoniaceae）［J］.Systematic Botany，2007，32（3）：650-659.
6	中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志-第六十九卷［M］.北京：科学出版社，1990.
	Delectis Florae Reipublicae Popularis Sinicae Agendae Academiae Sinicae Edita.Flora Reipublicae Popolaris Sinicae［M］.Vol.69.Beijing：Science Press，1990.
7	蔡德才，方良，尚秀华，等.风铃木研究现状及开发利用前景［J］.桉树科技，2016，33（9）：46-50.
	Cai D C，Fang L，Shang X H，et al.Research status and development prospects of Tabebuia［J］.Eucalypt Science & Technology，2016，33（9）：46-50.
8	张沛健，吴志华，方良，等.风铃木5个品种生长适应性分析［J］.桉树科技，2018，35（2）：37-40.
	Zhang P J，Wu Z H，Fang L，et al.Analyses of growth adaptability of five Tabebuia Species［J］.Eucalypt Science & Technology，2018，35（2）：37-40.
9	金海湘，戴金宏，黄桂莲，等.华南风铃木类植物种质资源的形态与分子鉴定［J］.中国农学通报，2019，35（7）：36-41.
	Jin H X，Dai J H，Huang G L，et al.Germplasm resources of Tabebuia and Handroanthus in south China：morphology and molecular identification［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2019，35（7）：36-41.
10	尚秀华，高丽琼，张沛健，等.3种风铃木扦插繁殖技术研究［J］.桉树科技，2016，33（1）：38-42.
	Shang X H，Gao L Q，Zhang P J，et al.Three kinds of Tabebuia chrysantha cuttings［J］.Eucalypt Science & Technology，2016，33（1）：38-42.
11	方炎明，丁雨龙.植物生物学专题［M］.北京：中国林业出版社，2016.
	Fang Y M，Ding Y L.Special topics in plant biology［M］.Beijing：Chinese Forestry Publishing House，2016.
12	Cordeiro J M P，Kaehler M，Souza L G，et al. Heterochromatin and numeric chromosome evolution in Bignoniaceae，with emphasis on the Neotropical clade Tabebuia alliance［J］.Genetics and molecular biology，2020，43（1）：1-11.
13	Beghin T，Cope J S，Remagnino P，et al.Shape and texture based plant leaf classification［M］.Sydney：Springer，Berlin Heidelberg，2010，64：345-353．
14	梁晓静，李开祥，梁文汇，等.不同品种肉桂叶表型性状分析［J］.广西林业科学，2016，45（1）：40-44.
	Liang X J，Li K X，Liang W H，et al.Analysis on leaf phenotypic traits of different Cinnamomum cassia species［J］.Guangxi Forestry Science，2016，45（1）：40-44.
15	周璋，林明献，李意德，等.海南岛尖峰岭林区1957─2003年间光、水和风等气候因子变化特征［J］.生态环境学报，2015，24（10）：1611-1617.
	Zhou Z，Lin M X，Li Y D，et al.Characteristics of changes in climatic factors（radiation，humidity and wind） over tropical forest in Jianfengling during the period from 1957-2003［J］.Ecology and Environment Sciences，2015，24（10）：1611-1617.
16	戴志聪，杜道林，司春灿，等.用扫描仪及Image J软件精确测量叶片形态数量特征的方法［J］.广西植物，2009，29（3）：342-347.
	Dai Z C，Du D L，Si C C，et al.A method to exactly measure the morphological quantity of leaf using scanner and Image J software［J］.Guihaia，2009，29（3）：342-347.
17	王文晓，程浩，徐玉凤，等.带叶兜兰5个野生居群表型多样性分析［J］.植物遗传资源学报，2020，21（5）：1196-1206.
	Wang W X，Cheng H，Xu Y F，et al.Phenotypic diversity analysis of five wild Paphiopedilum hirsutissimum populations［J］.Journal of Plant Genetic Resources，2020，21（5）：1196-1206.
18	朱弘，朱淑霞，李涌福，等.尾叶樱桃天然种群叶表型性状变异研究［J］.植物生态学报，2018，42（12）：1168-1178.
	Zhu H，Zhu S X，Li Y F，et al.Leaf phenotypic variation in natural populations of Cerasus dielsiana［J］.Chinese Journal of Plant Ecology，2018，42（12）：1168-1178.
19	Valladares F，Wright S J，Lasso E，et al.Plastic phenotypic response to light of 16 congeneric shrubs from a Panamanian rainforest［J］.Ecology，2000，81（7）：1925-1936.
20	邱苏林，王丽珍.基于Ward’s方法的k-平均优化算法及其应用［J］.计算机工程与应用，2008，44（31）：169-172.
	Qiu S L，Wang L Z.Modified k-means algorithm based on Ward’s method and application［J］.Computer Engineering and Applications，2008，44（31）：169-172.
21	Zhou C E，Han L，Hou C Y，et al.Developmental analysis of a Medicago truncatulasmooth leaf margin1 mutant reveals context-dependent effects on compound leaf development［J］.Plant Cell，2011，23（6）：2106-2124.
22	Ferris K G，Rushton T，Greenlee A B，et al.Leaf shape evolution has a similar genetic architecture in three edaphic specialists within the Mimulus guttatus species complex［J］.Annals of Botany，2015，116（2）：213-223.
23	Vogel S.Leaves in the lowest and highest winds：temperature，force and shape［J］.New Phytologist，2009，183（1）：13-26.
24	Sisó S，Camarero J J，Gil-Pelegrín E.Relationship between hydraulic resistance and leaf morphology in broadleaf Quercus species：a new interpretation of leaf lobation［J］.Trees，2001，15（6）：341-345.
25	汪涛，郭巧生，沈学根，等.杭菊不同栽培类型内在质量比较研究［J］.中国中药杂志，2007，32（9）：783-785，849.
	Wang T，Guo Q S，Shen X G，et al.Comparative study on inner quality of various Chrysanthemum morifolium cultivated in Tongxiang city［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2007，32（9）：783-785，849.
26	邵清松，郭巧生，李育川，等.药用菊花种质资源形态变异的数量分析［J］.中国中药杂志，2011，36（10）：1261-1265.
	Shao Q S，Guo Q S，Li Y C，et al.Numerical analysis of morphological variation of germplasm resources of Chrysanthemum morifolium for medicine［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2011，36（10）：1261-1265.
27	Wright I J，Reich P B，Westoby M，et al．The worldwide leaf economics spectrum［J］.Nature，2004，428（6985）：821-827．
28	Peppe D J，Royer D L，Cariglino B，et al．Sensitivity of leaf size and shape to climate：global patterns and paleoclimatic applications［J］.New Phytologist，2011，190（3）：724-739．
29	王常顺，汪诗平.植物叶片性状对气候变化的响应研究进展［J］.植物生态学报，2015，39（2）：206-216.
	Wang C S，Wang S P.A review of research on responses of leaf traits to climate change［J］.Chinese Journal of Plant Ecology，2015，39（2）：206-216.
30	Zapater M A，Califano L M，Del Castillo E M，et al.Native and exotic species of Tabebuia and Handroanthus（Tecomeae，Bignoniaceae） in Argentina［J］.Darwiniana，2009，47（1）：185-220.
31	张静.风铃木类植物开花性状与观赏价值研究［D］.北京：中国业科学研究院，2016.
	Zhang J.Study on flowering traits and ornamental value of Handroanthus and Tabebuia species［D］.Beijing：Chinese Academy of Forestry，2016.

性状 Traits	均方MS			方差分量Variance component			V_st（%）	H²_B
性状 Traits	种间 Among species（5）	个体间 Among individuals（75）	残差 Residual error（159）	种间 Among species（5）	个体间 Among individuals（75）	残差 Residual error（159）	V_st（%）	H²_B
复叶长（CLL）	4 287.20	124.10	23.00	62.30^**	27.06^**	10.64	69.72	64.73
复叶（CLW）	3 137.91	116.18	21.87	56.27^**	31.25^**	12.47	64.29	58.63
复叶长宽比（CLL/CLW）	0.70	0.08	0.02	27.55^**	46.22^**	26.23	37.35	27.95
复叶叶面积（CLA）	915 728	83 042.00	15 850.00	34.36^**	46.73^**	18.91	42.37	35.24
复叶叶柄长（CPL）	982.46	33.35	9.30	55.24^**	28.13^**	16.64	66.26	57.81
小叶宽（LW）	240.93	7.40	1.21	61.73^**	28.42^**	9.85	68.47	64.09
小叶长（LL）	1 879.42	34.49	9.70	69.47^**	19.13^**	11.40	78.41	71.97
小叶长宽比（LL/LW）	39.29	0.92	0.22	65.44^**	23.01^**	11.54	73.98	67.95
小叶叶柄长（LPL）	100.81	4.31	0.75	53.28^**	34.19^**	12.53	60.91	55.49
小叶长柄比（LL/LPL）	14.60	0.76	0.19	45.48^**	35.36^**	19.16	56.26	47.59
叶先端长宽比（LAL/LW）	29.32	0.49	0.20	68.10^**	16.92^**	14.98	80.10	70.82
叶先端长度（LAL）	0.43	0.01	0.00	56.12^**	26.64^**	17.24	67.81	58.76
小叶叶面积（LA）	56 037.00	3 156.00	745.00	44.10^**	37.26^**	18.65	54.20	46.05
小叶数量（LN）	5.70	0.77	0.20	24.08^**	48.94^**	26.98	32.98	23.94
叶缘（LM）	21.14	0.56	0.07	66.63^**	26.65^**	6.72	71.43	68.86
叶质地（LT）	52.35	0	0	100.00^**	0^**	0	100.00	100.00
叶被毛（LH）	9.29	0	0	100.00^**	0^**	0	100.00	100.00
小叶叶形（LS）	29.33	0	0	100.00^**	0^**	0	100.00	100.00

性状 Traits	红花风铃木 H. impetiginosus	黄花风铃木 H. chrysanthus	洋红风铃木 T. rosea	银鳞风铃木 T. aurea	金花风铃木 H. chrysotrichus	紫花风铃木 H. heptaphyllus
复叶（CLL）	29.1±8.51 b	24.47±4.65c	46.27±11.83a	30.46±5.67b	19.02±3.32d	21.64±2.56cd
复叶（CLW）	21.66±6.86 c	16.89±3.70d	35.77±11.12a	27.92±8.24b	12.76±2.75e	17.14±2.77d
复叶长宽比（CLL/CL）	1.38±0.24 b	1.47±0.21a	1.33±0.23b	1.12±0.17c	1.52±0.20a	1.29±0.21b
复叶叶面积（CLA）	170.05±103.29bc	142.82±59.36bc	449.71±370.51a	184.55±102.95b	84.02±40.63c	103.77±24.37bc
复叶叶柄长（CPL）	12.9±4.83 b	10.62±3.09bc	20.06±6.51a	9.69±2.34cd	7.08±1.53e	8.84±1.94de
小叶长（LL）	16.02±4.19 c	13.79±2.97c	25.84±6.51a	19.94±3.95b	10.93±2.49d	13.06±1.52d
小叶宽（LW）	5.87±1.89 c	5.84±1.48c	9.24±2.53b	4.13±1.11d	4.17±1.26a	4.55±0.74d
小叶长宽比（LL/LW）	2.82±0.57 bc	2.41±0.36c	2.83±0.38b	5.03±1.17a	2.7±0.49bc	2.93±0.47b
小叶叶柄长（LPL）	4.62±1.34 c	3.88±1.13d	6.95±2.08a	5.71±1.29b	2.64±0.58e	3.59±0.86d
小叶长柄比（LL/LPL）	1.29±0.29 b	1.58±0.44ab	1.36±0.24a	0.73±0.16ab	1.59±0.31c	1.33±0.35a
叶先端长宽比（LAL/LW）	1.26±0.68 b	0.66±0.33c	1.97±0.85a	0±0d	0±0d	1.32±0.64b
叶先端长度（LAL）	0.23±0.14 a	0.12±0.06b	0.22±0.1a	0±0c	0±0c	0.29±0.14b
小叶叶面积（LA）	44.86±26.52 b	36.81±15.46bc	115.34±73.18a	44.74±19.43b	25.7±14.9c	24.38±7.10c
小叶数量（LN）	5.04±0.21 b	5.09±0.36b	5.21±0.62b	5.94±0.97a	5±0b	5.46±0.78b
叶缘（LM）	2.20±0.99 b	1.84±0.37c	1.00±0d	1.00±0d	1.00±0d	2.92±0.41a
叶质地（LT）	3.00±0 b	4.00±0c	3.00±0b	1.00±0a	4.00±0c	3.00±0b
叶被毛（LH）	0±0 b	1.00±0a	0±0b	0±0b	1.00±0a	0±0b
小叶叶形（LS）	3.00±0 b	3.00±0b	3.00±0b	4.00±0a	1.00±0d	2.00±0c

分类 Classification	省份 Province	样本采集地点 Sampling locations
A类 Class A		32个个体（黄色）
G1	海南Hainan	JFL（银鳞风铃木）
	广东Guangdong	SWD
B类Class B		198个个体（红色，其他颜色）
G2	福建Fujiian	HW、MFGC
	广东Guangdong	LR
G3	海南Hainan	JFL（紫花风铃木）、JFL（洋红风铃木）
	福建Fujiian	HZDQ、MFGC、ZL
	广东Guangdong	HSHH、SWD、TH、ZJ、EH
G4	海南Hainan	JFL（红花风铃木）
	福建Fujiian	SX、HZDQ、HW、MFGC、ZL
	广东Guangdong	HSHH、CZD、SWD、TH、ZJ、EH
C类 Class C		269个个体（黄色）
G5	海南Hainan	JFL（金花风铃木）
	福建Fujiian	GT、TS、JYC、BJB、CH、DHZX、HZDQ、DSD
	广东Guangdong	HSHH、CB、HHG、HN、LHH、TH、XH、ZJ、ZXH、LWH、LR
G6	福建Fujiian	GT、MJ、CH、DHZX、DSD
	广东Guangdong	HSHH、CZD、HHG、HN、ZS
D类 Class D		313个个体（黄色）
G7	广东Guangdong	GJJ
G8	福建Fujiian	GMG、GT、JYC、SX、HZDQ、BJB、HW、ZL
	广东Guangdong	HSHH、EH、QA、PS
G9	福建Fujiian	JYC、XYNJ、BJB、ZL
	广东Guangdong	HSHH、HZSZF
G10	海南Hainan	JFL（黄花风铃木）
	福建Fujiian	TS、XYNJ、XMZWY
	广东Guangdong	HN、LHL、PZT、SWD、ZJ、ZXH、EH、HZSZF、LR

	复叶长 CPL	小叶长 LL	小叶宽 LW	小叶长宽比 LL/LW	叶缘 LM	叶先端长宽比 LAL/LW	叶质地 LT	叶被毛 LH	小叶叶形 LS
A类	27.00±5.27	17.95±3.21	4.02±0.82	4.62±0.84	1.00±0	0±0.01	1.00±0	0±0	4.00±0
G1组	27.00±5.27^c	17.95±3.21^d	4.02±0.82^a	4.62±0.84^e	1.00±0^a	0±0.01^a	1.00±0^a	0±0^a	4.00±0^d
B类	29.83±10.93	17.64±6.06	6.44±2.34	2.89±0.39	1.73±0.93	1.09±0.52	3.16±0.36	0±0	2.90±0.68
G2组	30.38±8.83^d	17.90±4.65^d	6.57±1.84^c	2.88±0.40^d	1.96±0.98^d	1.03±0.34^e	3.00±0^b	0±0^a	2.92±0.27^b
G3组	37.99±9.22^e	22.40±5.46^e	8.26±1.88^d	2.79±0.35^d	1.40±0.71^b	1.68±0.48^f	3.15±0.36^c	0±0^a	2.94±0.25^bc
G4组	27.28±7.25^c	16.60±4.18^a	5.99±1.74^b	2.86±0.59^d	2.52±0^e	0.36±0.24^c	3.00±0^b	0±0^a	2.86±0.34^b
C类	16.48±3.88	10.10±2.12	3.94±0.90	2.59±0.24	1.04±0.19^c	0.18±0.20	4.08±0.27	1.00±0	1.00±0
G5组	24.00±3.63^b	13.62±1.94^c	5.52±0.82^b	2.37±0.18^ab	1.43±0.51^b	0.28±0.32^b	2.00±0^e	1.00±0^b	1.00±0^a
G6组	15.85±3.18^a	9.80±1.85^b	3.80±0.77^a	2.61±0.23^c	1.01±0.08^a	0.17±0.19^bc	4.00±0^d	1.00±0^c	1.00±0^a
D类	23.90±4.85	14.00±2.88	5.93±1.35	2.41±0.26	1.47±0.52	0.59±0.29	4.51±0.50	1.00±0	2.68±0.74
G7组	22.49±5.51^b	14.00±3.54^c	5.62±1.57^b	2.52±0.28^bc	1.09±0.28^a	0.62±0.23^d	4.00±0^d	1.00±0^b	1.00±0^a
G8组	31.46±3.80^d	19.00±2.16^d	8.70±1.24^d	2.26±0.13^a	1.45±0.52^bc	1.57±0.30^f	2.00±0^e	1.00±0^b	3.00±0^c
G9组	23.56±5.10^b	13.63±3.04^c	5.78±1.33^cd	2.42±0.23^ab	1.71±0.54^cd	0.58±0.26^d	4.01±0.09^d	1.00±0^b	3.00±0^c
G10组	24.13±4.01^b	13.95±2.22^c	5.98±1.09^c	2.38±0.26^ab	1.44±0.49^bc	0.53±0.21^d	1.99±0.07^e	1.00±0^b	3.00±0^c

[1]	Xiayu HU, Yuping LIU, Xu SU, Ping YANG, Yanan WANG. Chromosome Number and Karyotype Analysis of Different Populations in Sophora alopecuroides (Fabaceae) [J]. Bulletin of Botanical Research, 2023, 43(1): 9-19.
[2]	Rui-Qing HE, Yun-Yao YANG, Zeng-Hui HU, Jing WU, Ping-Sheng LENG. Variation of Flower Phenotypic Traits on 195 Syringa oblata SeedSeedings Single Trees [J]. Bulletin of Botanical Research, 2021, 41(2): 213-220.
[3]	MO Chi, ZHANG Hai-Xiao, ZHANG Lei, HOU Dan, ZHANG Han-Guo. Variations in Nutrition Compositions and Morphology Characteristics in Different Hybrid Combination of Korean Pine(Pinus koraiensis) [J]. Bulletin of Botanical Research, 2017, 37(5): 700-708.
[4]	GUO Shui-Liang, WU Qian-Qian, YU Jing, CAO Tong. Geographical Distribution Pattern of Macromitrium in the World and Its Biogeographical Significance [J]. Bulletin of Botanical Research, 2017, 37(2): 164-173.
[5]	LI Li-Bo;ZHAO Jian-Cheng. Peristome Morphology of Bryum* Hedw. (Musci:Bryaceae) and Its Taxonomic Significance [J]. Bulletin of Botanical Research, 2009, 29(6): 651-658.
[6]	RAN Gui-Ping;HUANG Hai*;HUANG Jin-Bao. AFLP Fingerprints Analysis of Fructus Evodiae [J]. Bulletin of Botanical Research, 2008, 28(6): 720-725.
[7]	Mi Xiang cheng, Zhang Jin tun, Zhang Feng, Shang guan Tie hang. THE CLUSTERING AND ORDINATION OF Quercus variabilis ROREST IN MANGHE NATURAL CONSERVATION, SHANXI [J]. Bulletin of Botanical Research, 1995, 15(3): 397-402.
[8]	Chen Zhi-xiu. THE STUDY ON PEROXIDASE ISOENAYME OF 17 CULTIVARS OF CHIMONANTHUS PRAECOX [J]. Bulletin of Botanical Research, 1995, 15(3): 403-411.