青海湖区芨芨草草原土壤养分对翻耕和补播措施的响应

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2021.02.015

植物研究 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (2): 270-280.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2021.02.015

青海湖区芨芨草草原土壤养分对翻耕和补播措施的响应

刘涛¹^,⁴, 朱迪²^,³, 吕婷¹^,⁴, 梁瑞芳²^,³, 刘峰²^,³, 马子兰²^,³, 李以康⁵, 马玉枝³, 苏旭²^,³^,⁴()

^1.青海师范大学地理科学学院，西宁 810008
^2.青海师范大学青海省青藏高原药用动植物资源重点实验室，西宁 810008
^3.青海师范大学生命科学学院，西宁 81008
^4.青藏高原地表过程与生态保育教育部重点实验室
^5.中国科学院西北高原生物研究所，西宁 810001

收稿日期:2020-01-14 出版日期:2021-03-20 发布日期:2021-01-05
通讯作者: 苏旭 E-mail:xusu8527972@126.com
作者简介:刘涛（1993—），男，博士研究生，主要从事植被生态与生物地理学研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目(31270576);青海省自然科学基金项目(2017-ZJ-782);青海省作物分子育种重点实验室开放课题(2017-ZJ-Y14)

Respond of Soil Nutrient to Plowing and Reseeding of Achnatherum splendens in the Qinghai Lake Region

Tao LIU¹^,⁴, Di ZHU²^,³, Ting LÜ¹^,⁴, Rui-Fang LIANG²^,³, Feng LIU²^,³, Zi-Lan MA²^,³, Yi-Kang LI⁵, Yu-Zhi MA³, Xu SU²^,³^,⁴()

^1.School of Geography，Qinghai Normal University，Xining 810008
^2.Key Laboratory of Medicinal Animal and Plant Resources of the Qinghai-Tibet Plateau in Qinghai Province，Qinghai Normal University，Xining 810008
^3.School of Life Science，Qinghai Normal University，Xining 810008
^4.Key Laboratory of Education Ministry of Earth Surface Processes and Ecological Conservation of the Qinghai-Tibet Plateau，Qinghai Normal University，Xining 810008
^5.Northwest Institute of Plateau Biology，Chinese Academy of Sciences，Xining 810001

Received:2020-01-14 Online:2021-03-20 Published:2021-01-05
Contact: Xu SU E-mail:xusu8527972@126.com
About author:LIU Tao(1993—),male,PhD candidate,mainly engaged in vegetation ecology and biogeography.
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(31270576);Natural Science Foundation of Qinghai Province(2017-ZJ-782);Qinghai Provincial Key Laboratory of Crop Molecular Breeding(2017-ZJ-Y14)

摘要/Abstract

摘要：

为探究翻耕和补播导致高寒草原土壤养分垂直分布特征变化，以青藏高原青海湖区芨芨草（Achnatherum splendens）草原为实验对象，分析1958年翻耕和1990年补播两种不同的草地恢复措施对高寒草原土壤养分含量及分布特征（0~10，10~20，20~30，30~40，40~60 cm）的影响。结果表明：翻耕、补播措施下土壤有机碳和全钾含量均显著高于原生芨芨草样地（P<0.05），而不利于土壤全氮含量的恢复，两种扰动均有利于芨芨草草原土壤浅层（0~10 cm）速效磷、有机碳养分富集；翻耕后土壤有机碳、全氮和速效钾均随土层深度的增加而降低（P<0.05），全磷、全钾及土壤pH、容重在各土层间差异不显著。相比对照样地，补播导致各土层速效氮养分显著降低（P<0.01），但翻耕和补播扰动均使土壤全钾含量显著升高，深层土（40~60 cm）全氮（TN）含量显著降低（P<0.05）；对照原生芨芨草样地，补播后土壤全氮与全磷含量出现显著正相关关系（P<0.05），而翻耕措施导致原有的速效磷与速效氮二者相关性不显著，两种措施均引起土壤养分与容重之间负相关性。翻耕、补播后土壤pH显著降低，扰动使土壤理化性质改变，以及表层速效养分汇集于浅层土壤，将加快土壤养分的周转，输出量增加促进了地上植被恢复，除全钾含量外，以上两种措施引起不同土层全量养分的恢复是一个极其缓慢过程。

关键词: 青海湖, 翻耕, 补播, 土壤养分, 土壤恢复

Abstract:

In order to explore the vertical variation character of soil nutrients caused by plowing and reseeding treatments， the grassland of Achnatherum splendens was used to analyze the effects of two restoration with plowing in 1958 or reseeding in 1992 nutritional distribution characteristics of 0?10， 10?20， 20?30， 30?40 and 40?60 cm soil in the zone of the Qinghai Lake of the Qinghai-Tibet Plateau. The results showed that the soil organic carbon and the content of total K， the plot under plowing and reseeding disturbance， were significantly higher than natural A.splendens grassland. Both disturbances were beneficial to the shallow layers of soil to enrich available phosphorus and organic carbon nutrients， not to the restoration of total N（P<0.05）. The contents of available K， total N and organic carbon decreased as the depth of the soil increases， but the soil bulk density， soil pH， the content of total P and K were not significantly different among each layers of plowing soil. Compared with the natural group， the content of available N was significantly decreased at each layers of reseeding soil（P<0.01）， but both disturbances caused significantly higher total K content， and significantly lower total N content in the soil 40?60 cm（P<0.05）. Compared with the natural group， there were significantly positive correlation between the contents of total N and K（P<0.05）， not significant correlation between the contents of available P and N after reseeding， both disturbances aroused the negative correlation between the soil nutrients and the soil bulk density. The pH values of the soil decreased significantly after plowing and reseeding， and plowing treatment could concentrate the soil available nutrients in the surface layer. The reseeding treatment accelerated the turnover of soil nutrients， and the increase of output promoted the restoration of aboveground vegetation， Beside the total potassium content. Both disturbances caused the recovery of total nutrients in different soil layers will be an extremely slow process.

Key words: Qinghai Lake, reseeding, plowing, soil nutrient, soil restoration

中图分类号:

S812.2

刘涛, 朱迪, 吕婷, 梁瑞芳, 刘峰, 马子兰, 李以康, 马玉枝, 苏旭. 青海湖区芨芨草草原土壤养分对翻耕和补播措施的响应[J]. 植物研究, 2021, 41(2): 270-280.

Tao LIU, Di ZHU, Ting LÜ, Rui-Fang LIANG, Feng LIU, Zi-Lan MA, Yi-Kang LI, Yu-Zhi MA, Xu SU. Respond of Soil Nutrient to Plowing and Reseeding of Achnatherum splendens in the Qinghai Lake Region[J]. Bulletin of Botanical Research, 2021, 41(2): 270-280.

图/表 6

表1

样地基本情况

地点

Plot

地理位置

Site

海拔

Alt.(m)

草地类型

Grassland type

草地状况

Grassland situation

刚察县三角城

羊场果洛藏村

37o16.760′N

100o19.410′E

3 268

58年翻耕

58a

原生植被为芨芨草草原，1958年进行过翻耕，后弃耕。植被种类有早熟禾（Poa annua）、异叶青兰（Dracocephalum heterophyllum）、伏毛山莓草（Sibbaldia adpressa）、多裂委陵菜（Potentilla multifida）、披针叶黄华（Thermopsis lanceolata）、细叶亚菊（Ajania tenuifolia）、线叶嵩草（Kobresia capillifolia）、冰草（Agropyron cristatum）、矮嵩草（Kobresia humilis）、芨芨草、针茅（Stipa capillata）、垂穗披碱草（Elymus nutans）

刚察县三角城

羊场果洛藏村

37o16.773′N

100o19.389′E

3 266

90年补播

90b

原生植被为芨芨草草原，1990年通过松耙、撒种补播垂穗披碱草，伴生有矮嵩草、赖草（Leymus secalinus）、垂穗披碱草、三穗苔草（Carex tristachya）、狗哇花（Heteropappus hispidus）、细叶亚菊、蒲公英（Taraxacum mongolicum）、棱子芹（Pleurospermum camtschaticum）、黄芪（Astragalus membranaceus）、高山马先蒿（Pedicularis ikomai）、披针叶黄华、线叶嵩草、早熟禾、蒲公英、多裂委陵菜、异叶青兰、狼毒（Stellera chamaejasme）、北柴胡（Bupleurum chinense）、冰草、芨芨草，植被盖度45%~60%，而原生芨芨草零星分布，草高（营养枝）4~5 cm，生殖枝12 cm

刚察县三角城

羊场果洛藏村

37°16.62′N

100°19.526′E

3 271

原生草地以芨芨草为原生植被丛径35~40 cm，高70 cm，盖度30%以斑块状分布，样地中芨芨草集中分布处为沙积层土层，高出地表30 cm，土壤疏松。植被下层为紫花针茅、甘肃棘豆（Oxytropis kansuensis）、沙蒿（Artemisia desertorum）、多裂委陵菜、披针叶黄华、狗哇花、伏毛山莓草、柴胡、鸢尾（Iris tectorum）、狼毒、针茅、披碱草（Elymus dahuricus）、亚麻（Linum usitatissimum）、蒲公英，盖度20%，未见鼠类活动

表1

表2

表3

表4

表5

图1

参考文献 37

1	辛国省，龙瑞军，尚占环，等.青藏高原东北缘放牧草地土壤矿物元素含量及分布特征［J］.草业学报，2012，21（2）：8-17.
	Xin G S，Long R J，Shang Z H，et al.Status of some selected major and trace elements in pasture soil from northeast of the Qinghai-Tibetan Plateau［J］.Acta Prataculturae Sinica，2012，21（2）：8-17.
2	马钢，王平，王冬雪，等.高寒灌丛土壤温室气体释放对添加不同形态氮素的响应［J］.草业学报，2015，24（3）：20-29.
	Ma G，Wang P，Wang D X，et al.Response of soil greenhouse gas emissions to different forms of nitrogen in alpine shrub ecosystems［J］.Acta Prataculturae Sinica，2015，24（3）：20-29.
3	谢田朋.青藏高原高寒草甸典型克隆植物黄帚橐吾的繁殖对策研究［D］.兰州：兰州大学，2014.
	Xie T P.Reproductive strategies of typical clonal plant Ligularia virgaurea at alpine meadow in Qinghai-Tibetan Plateau［D］.Lanzhou：Lanzhou University，2004.
4	王长庭，王根绪，刘伟，等.施肥梯度对高寒草甸群落结构、功能和土壤质量的影响［J］.生态学报，2013，33（10）：3103-3113.
	Wang C T，Wang G X，Liu W，et al.Effects of fertilization gradients on plant community structure and soil characteristics in alpine meadow［J］.Acta Ecologica Sinica，2013，33（10）：3103-3113.
5	伍星，李辉霞，傅伯杰，等.三江源地区高寒草地不同退化程度土壤特征研究［J］.中国草地学报，2013，35（3）：77-84.
	Wu X，Li H X，Fu B J，et al.Study on soil characteristics of alpine grassland in different degradation levels in headwater regions of three rivers in China［J］.Chinese Journal of Grassland，2013，35（3）：77-84.
6	赵锦梅，张德罡，刘长仲，等.祁连山东段高寒地区土地利用方式对土壤性状的影响［J］.生态学报，2012，32（2）：548-556.
	Zhao J M，Zhang D G，Liu C Z，et al.The effect of different land use patterns on soil properties in alpine areas of eastern Qilian Mountains［J］.Acta Ecologica Sinica，2012，32（2）：548-556.
7	SollenbergerJr JcbDubeux，Mathews B W，et al.Nutrient cycling in warm-climate grasslands［J］.Crop Science，2007，47（3）：915-928.
8	李以康，张法伟，林丽，等.青海湖区紫花针茅草原封育导致的土壤养分时空变化特征［J］.应用与环境生物学报，2012，18（1）：23-29.
	Li Y K，Zhang F W，Lin L，et al.Spatiotemporal variation in soil nutrient of Stipa purpurea steppe fenced in the Qinghai Lake region［J］.Chinese Journal of Applied & Environmental Biology，2012，18（1）：23-29.
9	李以康，张法伟，林丽，等.不同植被被覆下温性草原土壤养分分异特征［J］.生态学杂志，2013，32（7）：1710-1716.
	Li Y K，Zhang F W，Lin L，et al.Differentiation characteristics of soil nutrients in temperate steppe under different vegetation types［J］.Chinese Journal of Ecology，2013，32（7）：1710-1716.
10	刘玉萍，周勇辉，苏旭，等.青海湖区不同植被类型草原土壤养分分布特征［J］.兰州大学学报：自然科学版，2018，54（4）：480-485，493.
	Liu Y P，Zhou Y H，Su X，et al.Differentiation characteristics of soil nutrients in steppe of different vegetation types in the zone of the Qinghai Lake［J］.Journal of Lanzhou University：Natural Sciences，2018，54（4）：480-485，493.
11	Wu L，He N，Wang Y，et al.Storage and dynamics of carbon and nitrogen in soil after grazing exclusion in Leymus chinensis grasslands of northern China［J］.Journal of Environmental Quality，2008，37（2）：663-668.
12	孙菁，彭敏，陈桂琛，等.青海湖区针茅草原生物量的动态变化［J］.草业科学，2004，21（7）：1-5.
	Sun J，Peng M，Chen G C，et al.Dynamic changes of the biomass of Stipa steppe around Qinghai Lake［J］.Pratacultural Science，2004，21（7）：1-5.
13	周国英，陈桂琛，赵以莲，等.施肥和围栏封育对青海湖地区高寒草原影响的比较研究：Ⅱ地上生物量季节动态［J］.草业科学，2005，22（1）：59-63.
	Zhou G Y，Chen G C，Zhao Y L，et al.Comparative studies on the influence of chemical fertilizer application and enclosure on alpine steppes in Qinghai Lake area Ⅱ seasonal and annual biomass dynamics［J］.Pratacultural Science，2005，22（1）：59-63.
14	周国英，陈桂琛，韩友吉，等.围栏封育对青海湖地区芨芨草草原群落特征的影响［J］.中国草地学报，2007，29（1）：19-23.
	Zhou G Y，Chen G C，Han Y J，et al.Influences of enclosure on Achnatherum splendens steppes community characteristics in the Qinghai Lake Area［J］.Chinese Journal of Grassland，2007，29（1）：19-23.
15	申元村，向理平.青海省自然地理［M］.北京：海洋出版社，1991.
	Shen Y C，Xiang L P.The physical geography of Qinghai province［M］.Beijing：Ocean Press，1991.
16	郑度，姚檀栋.青藏高原形成演化及其环境资源效应研究进展［J］.中国基础科学，2004，6（2）：15-21.
	Zhen D，Yao T D.Progress in research on formation and evolution of Tibetan Plateau with its environment and resource effects［J］.China Basic Science，2004，6（2）：15-21.
17	何贵永，孙浩智，史小明，等.青藏高原高寒湿地不同季节土壤理化性质对放牧模式的响应［J］.草业学报，2015，24（4）：12-20.
	He G Y，Sun H Z，Shi X M，et al.Soil properties of Tibetan Plateau alpine wetland affected by grazing and season［J］.Acta Prataculturae Sinica，2015，24（4）：12-20.
18	王长庭，龙瑞军，王启兰，等.放牧扰动下高寒草甸植物多样性、生产力对土壤养分条件变化的响应［J］.生态学报，2008，28（9）：4144-4152.
	Wang C T，Long R J，Wang Q L，et al.Response of plant diversity and productivity to soil resources changing under grazing disturbance on an alpine meadow［J］.Acta Ecologica Sinica，2008，28（9）：4144-4152.
19	孙波，施建平，杨林章.陆地生态系统土壤观测规范［M］.北京：中国环境科学出版社，2007.
	Sun B，Shi J P，Yang L Z.Protocols for standard soil observation and measurement in terrestrial ecosystems［M］.Beijing：China Environmental Science Press，2007.
20	李政海，鲍雅静，寇香玉.不同人为干扰对草原植物与群落净初级生产力的影响［J］.内蒙古大学学报：自然科学版，1999，30（6）：745-750.
	Li Z H，Bao Y J，Kou X Y.The effects of different human disturbance on net primary productivity of plant and community in steppe［J］.Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Neimongol，1999，30（6）：745-750.
21	李博.中国北方草地退化及其防治对策［J］.中国农业科学，1997，30（6）：1-9.
	Li B.The rangeland degradation in North China and its preventive strategy［J］.Scientia Agricultura Sinica，1997，30（6）：1-9.
22	曹广民，吴琴，李东，等.土壤—牧草氮素供需状况变化对高寒草甸植被演替与草地退化的影响［J］.生态学杂志，2004，23（6）：25-28.
	Cao G M，Wu Q，Li D，et al.Effects of nitrogen supply and demand status of soil and herbage system on vegetation succession and grassland degradation in alpine meadow［J］.Chinese Journal of Ecology，2004，23（6）：25-28.
23	蔡晓布，钱成，张永清.退化高寒草原土壤生物学性质的变化［J］.应用生态学报，2007，18（8）：1733-1738.
	Cai X B，Qian C，Zhang Y Q.Characterization of soil biological properties on degraded alpine grasslands［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2007，18（8）：1733-1738.
24	王一博，王根绪，沈永平，等.青藏高原高寒区草地生态环境系统退化研究［J］.冰川冻土，2005，27（5）：633-640.
	Wang Y B，Wang G X，Shen Y P，et al.Degradation of the Eco-environmental system in alpine meadow on the Tibetan Plateau［J］.Journal of Glaciology and Geocryology，2005，27（5）：633-640.
25	Fresquez P R，Francis R E，Dennis G L.Soil and vegetation responses to sewage sludge on a degraded semiarid broom snakeweed/blue grama plant community［J］.Journal of Range Management，1990，43（4）：325-331.
26	Conant R T，Paustian K，Elliott E T.Grassland management and conversion into grassland： effects on soil carbon［J］.Ecological Applications，2001，11（2）：343-355.
27	周华坤，周立，赵新全，等.青藏高原高寒草甸生态系统稳定性研究［J］.科学通报，2006，51（1）：63-69.
	Zhou H K，Zhou L，Zhao X Q，et al.Stability of alpine meadow ecosystem on the Qinghai-Tibetan Plateau［J］.Chinese Science Bulletin，2006，51（3）：320-327.
28	王文颖，王启基，王刚.高寒草甸土地退化及其恢复重建对土壤碳氮含量的影响［J］.生态环境，2006，15（2）：362-366.
	Wang W Y，Wang Q J，Wang G.Effects of land degradation and rehabilitation on soil carbon and nitrogen content on alpine Kobersia meadow［J］.Ecology and Environment，2006，15（2）：362-366.
29	李娜，张一鹤，韩晓增，等.长期不同植被覆盖对黑土团聚体内有机碳组分的影响［J］.植物生态学报，2019，43（7）：624-634.
	Li N，Zhang Y H，Han X Z，et al.Effects of long-term vegetation cover changes on the organic carbon fractions in soil aggregates of mollisols［J］.Chinese Journal of Plant Ecology，2019，43（7）：624-634.
30	黄艳章，信忠保.不同生态恢复模式对黄土残塬沟壑区深层土壤有机碳的影响［J］.生态学报，2020，40（3）：778-788.
	Huang Y Z，Xin B Z.Effects of different ecological restoration patterns on soil organic carbon in gullies of Loess Plateau［J］.Acta Ecologica Sinica，2020，40（3）：778-788.
31	关劼兮，陈素英，邵立威，等.华北典型区域土壤耕作方式对土壤特性和作物产量的影响［J］.中国生态农业学报，2019，27（11）：1663-1672.
	Guan J X，Chen S Y，Shao L W，et al.Soil tillage practices affecting the soil characteristics and yield of winter wheat and summer maize in North China［J］.Chinese Journal of Eco-Agriculture，2019，27（11）：1663-1672.
32	刘欣，李青云，关陶.封育、灌溉、补播改良荒漠草地的效果［J］.青海畜牧兽医杂志，1995，25（3）：14-16.
	Liu X，Li Q Y，Guan T.Effects of improving desert pastureland by blocking，irrigating and resowing［J］.Chinese Qinghai Journal of animal and veterinary Sciences，1995，25（3）：14-16.
33	张桐.六盘山林区坡面土壤物理性质时空变化及尺度效应［D］.北京：北京林业大学，2016.
	Zhang T.Spatio-temporal variation and scale effect of soil physical properties on slope in the forest area of Liupan Mountains， Northwest China［D］.Beijing： Beijing Forestry University，2016.
34	郭群.氮添加对内蒙古温带典型草原土壤的酸化效应及水分的影响［J］.应用生态学报，2019，30（10）：3285-3291.
	Guo Q.Soil acidification induced by nitrogen addition and its responses to water addition in Inner Mongolia temperate steppe，China［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2019，30（10）：3285-3291.
35	闫文杰，赵美清，柳泽新，等.山西草地资源及其利用现状、问题与对策建议［J］.畜牧兽医杂志，2017，36（3）：49-52.
	Yan W J，Zhao M Q，Liu Z X，et al.Current situation，problems and measures of grassland resources utilization in Shanxi［J］.Journal of Animal Science and Veterinary Medicine，2017，36（3）：49-52.
36	Elser J J，Sterner R W，Gorokhova E，et al.Biological stoichiometry from genes to ecosystems［J］.Ecology Letters，2000，3（6）：540-550.
37	胡静，侯向阳，王珍，等.割草和放牧对大针茅根际与非根际土壤养分和微生物数量的影响［J］.应用生态学报，2015，26（11）：3482-3488.
	Hu J，Hou X Y，Wang Z，et al.Effects of mowing and grazing on soil nutrients and soil microbes in rhizosphere and bulk soil of Stipa grandis in a typical steppe［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2015，26（11）：3482-3488.

土壤理化性质 Soil properties	土壤深度 Soil depth(cm)	原生芨芨草样地 CK	90补播 90b reseeding	58翻耕 58a plowing
速效氮 Available nitrogen(mg·kg^-1)	0~10	22.517±5aA	14.734±0.7bA	24.823±0.9aB
	10~20	18.934±2.3cAB	12.905±0.1bAB	28.29±0.5aA
	20~30	14.592±0.6aAB	11.67±0.1aB	20.226±0.5abB
	30~40	10.888±0.8bAB	8.493±0.2cC	17.146±0.3aC
	40~60	8.758±2.5aAB	7.962±0.6aC	8.673±0.5aC
速效磷 Available phosphorus(mg·kg^-1)	0~10	1.894±0.03cA	1.667±0.05cA	2.667±0.04bA
	10~20	1.467±0.01cAB	0.457±0.01dA	0.529±0.004dAB
	20~30	1.281±0.1bBC	0.115±0.002dB	0.497±0.005cB
	30~40	1.13±0.001aCD	0.12±0.004bB	0.118±0.001bC
	40~60	0.935±0.01aD	0.107±0.003bC	0.114±0.003bC
速效钾 Available potassium(mg·kg^-1)	0~10	363.55±13.1aA	320.95±34.5aA	408.98±12.2aA
	10~20	174.42±2.2cAB	183.85±26bcAB	231.34±1bB
	20~30	151.5±8.3aBC	144.77±5.8bBC	162.28±22.6bBC
	30~40	116.6±8.4bCD	109.88±4.9bC	135.2±3.1aC
	40~60	101.87±4.9aD	102.23±1.7aC	107.79±10.9aD

土壤理化性质 Soil properties	土壤深度 Soil depth(cm)	原生芨芨草样地 CK	90补播 90b reseeding	58翻耕 58a plowing
全氮 Total nitrogen(mg·kg^-1)	0~10	0.285±0.01abA	0.235±0.02bA	0.206±0.03bA
	10~20	0.22±0.005bAB	0.227±0.005bAB	0.152±0.03aAB
	20~30	0.142±0.02bAB	0.131±0.003bBC	0.173±0.03bA
	30~40	0.109±0.02aAB	0.089±0.006aCD	0.095±0.003aBC
	40~60	0.079±0.01aB	0.053±0.009bD	0.056±0.003bC
全磷 Total phosphorus(mg·kg^-1)	0~10	0.067±0.005aA	0.07±0.001aA	0.066±0.002aA
	10~20	0.064±0.001bA	0.067±0.001abA	0.066±0.005abA
	20~30	0.06±0.002bA	0.066±0.003abA	0.06±0.003bA
	30~40	0.059±0.001bA	0.063±0.001abA	0.064±0.001aA
	40~60	0.064±0.001aA	0.061±0.003aA	0.057±0.006aA
全钾 Total potassium(mg·kg^-1)	0~10	1.319±0.2bA	2.134±0.03aA	2.292±0.05aA
	10~20	1.497±0.1bA	2.13±0.06aA	2.231±0.01aA
	20~30	1.402±0.3bA	2.019±0.03cA	2.174±0.06aA
	30~40	1.156±0.05bA	2.115±0.01aA	2.216±0.1aA
	40~60	1.35±0.1bA	2.01±0.1aA	2.205±0.06aA

土壤理化性质 Soil properties	土壤深度 Soil depth(cm)	原生芨芨草样地 CK	90补播 90b reseeding	58翻耕 58a plowing
容重 Soil bulk density	0~10	1.18±0.01aA	1.16±0.01aA	1.24±0.01aA
	10~20	1.22±0.05aA	1.22±0.02aA	1.21±0.01aA
	20~30	1.28±0.01aA	1.40±0.01aB	1.31±0.01aA
	30~40	1.29±0.03aA	1.41±0.01Ba	1.34±0.01aAB
	40~60	1.26±0.01aA	1.60±0.01aC	1.36±0.02aAC
有机碳 Soil organic carbon (g/kg)	0~10	2.88±0.03cA	4.07±0.03bA	5.503±0.04aA
	10~20	2.065±0.09cA	4.113±0.08bA	4.815±0.03aB
	20~30	1.955±0.5bA	4.24±0.3aA	4.525±0.09aC
	30~40	1.53±0.4bA	3.91±0.06aA	4.285±0.01aD
	40~60	1.915±0.1bA	3.813±0.2aA	4.09±0.2aE
pH	0~10	7.6±0.01aA	7.3±0.01aA	7.4±0.01aA
	10~20	8±0.01aB	7.1±0.01aA	7.4±0.01aA
	20~30	8.4±0.01aB	7.2±0.01aA	7.5±0.01aA
	30~40	7.6±0.01aA	7.3±0.01aA	7.6±0.01aA
	40~60	7.8±0.01aA	7.4±0.01aA	7.6±0.01aA

源 Treatments	因变量 Dependent variables	Ⅲ型平方和 Sum of squares	自由度 df	均方 Mean square	F值 F value	显著性 Sig.
土层深度与扰动方式 Depth*treatments	速效钾 Available potassium(mg·kg^-1)	4 573.410	8	571.676	0.536	0.818
	全钾 Total potassium(mg·kg^-1)	0.122	8	0.015	0.710	0.680
	速效磷Available phosphorus(mg·kg^-1)	2.866	8	0.358	165.808	<0.001
	全磷 Total phosphorus(mg·kg^-1)	0.001	8	0.001	0.782	0.623
	速效氮 Available nitrogen(mg·kg^-1)	173.259	8	21.657	5.768	<0.001
	全氮 Total nitrogen(mg·kg^-1)	0.014	8	0.002	2.588	0.034
	pH	0.819	8	0.102	0.486	0.854
	有机碳 Soil organic carbon (g·kg^-1)	2.639	8	0.330	3.526	0.008
	容重 Soil bulk density	0.133	8	0.017	109.339	<0.001
土层深度 Depth of soil	速效钾 Available potassium(mg·kg^-1)	293 035.748	4	73 258.937	68.690	<0.001
	全钾 Total potassium(mg·kg^-1)	0.077	4	0.019	0.894	0.483
	速效磷Available phosphorus(mg·kg^-1)	14.864	4	3.716	1 719.880	<0.001
	全磷 Total phosphorus(mg·kg^-1)	0.001	4	7.205	3.285	0.028
	速效氮 Available nitrogen(mg·kg^-1)	812.161	4	203.040	54.079	<0.001
	全氮 Total nitrogen(mg·kg^-1)	0.165	4	0.041	63.144	<0.001
	pH	0.343	4	0.086	0.407	0.802
	有机碳 Soil organic carbon (g·kg^-1)	4.913	4	1.228	13.128	<0.001
	容重 Soil bulk density	0.263	4	0.066	431.975	<0.001
扰动方式 Treatments	速效钾 Available potassium(mg·kg^-1)	4 072.323	2	2 036.161	1.909	0.170
	全钾 Total potassium(mg·kg^-1)	4.854	2	2.427	112.545	<0.001
	速效磷Available phosphorus(mg·kg^-1)	4.413	2	2.207	1 021.280	<0.001
	全磷 Total phosphorus(mg·kg^-1)	7.181	2	3.595	1.637	0.216
	速效氮 Available nitrogen(mg·kg^-1)	517.674	2	258.837	68.940	<0.001
	全氮 Total nitrogen(mg·kg^-1)	0.005	2	0.003	4.149	0.028
	pH	2.707	2	1.353	6.422	0.006
	有机碳 Soil organic carbon (g·kg^-1)	38.033	2	19.016	203.266	<0.001
	容重 Soil bulk density	0.086	2	0.043	283.186	<0.001

[1]	李慧, 王百田, 曹远博, 刘青青, 李德宁. 吕梁山区3种人工林植被、凋落物生物量差异特征及其与土壤养分的关系[J]. 植物研究, 2016, 36(4): 573-580.
[2]	吕曼曼1；刘志华2；王慧1；朱国栋1；杨兴堂1；张荣沭1*. 棘孢木霉对杨树苗栽培土理化性质及养分的影响[J]. 植物研究, 2015, 35(2): 289-296.
[3]	刘建才;陈金玲;金光泽*. 模拟氮沉降对典型阔叶红松林土壤有机碳和养分的影响[J]. 植物研究, 2014, 34(1): 121-130.
[4]	李小波;庄丽*;王仲科;徐智全. 不同生长时期多伞阿魏土壤养分及光合特性比较研究[J]. 植物研究, 2012, 32(2): 151-158.

青海湖区芨芨草草原土壤养分对翻耕和补播措施的响应

Respond of Soil Nutrient to Plowing and Reseeding of Achnatherum splendens in the Qinghai Lake Region

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 37

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价