裂叶沙参与泡沙参解剖生态学的比较研究

植物研究 ›› 1998, Vol. 18 ›› Issue (1): 46-54.

裂叶沙参与泡沙参解剖生态学的比较研究

祖元刚, 张文辉, 阎秀峰, 吴双秀, 周福军

东北林业大学森林植物生态学开放研究实验室, 哈尔滨 150040

收稿日期:1997-05-10 出版日期:1998-03-15 发布日期:2016-06-14
基金资助:
国家自然科学基金"八五"重大资助项目(No.39391500)。

COMPARATIVE STUDIES OF ANATOMICAL ECOLOGY BETWEEN ADENOPHORA LOBOPHYLLA AND A. POTANINII

Zu Yuan-gang, Zhang Wen-hui, Yan Xiu-feng, Wu Shuang-xiu, Zhou Fu-jun

Open Research Laboratory of Forest Plant Ecology, Northeast Forestry University, Harnbin 150040

Received:1997-05-10 Online:1998-03-15 Published:2016-06-14

摘要/Abstract

摘要： 借助于光镜和扫描电镜,系统观察了濒危植物裂叶沙参(Adenophora lobo-phylla Hong.)的根、芦头、茎和叶的解剖特征及茎、叶、种子的表面形态特征,并将有关性状与广布种泡沙参(A.potaninii Korsh.)作了对比研究。结果表明,两种沙参在叶表皮细胞形状,垂周壁式样,角质层初级雕纹及次级雕纹;叶片气孔形状及外拱盖外缘纹饰及内缘形状,保卫细胞上角质层薄厚及蜡质纹饰;叶表毛状体形状及纹饰,茎中皮层占茎横切面的比例;茎中有无髓纤维等方面存在着明显差异。相对于泡沙参,裂叶沙参单株叶面积大,生物量高,表皮角质层薄,单位面积内被毛数量少,栅栏组织薄,气孔周围蜡质沉积颗粒少;茎的直径大,皮层较薄等。这些特征表明裂叶沙参对旱生生境适应能力弱,而泡沙参对旱生生境适应能力强。

关键词: 裂叶沙参, 泡沙参, 解剖学特点, 濒危物种, 生态适应

Abstract: By the light and scanning electron microscope, the anatomical characteristics of the root, the rhizome, the stem, the seed and the leaf between Adenophora lobophylla Hong.endangered species, and A.potaninii, Korsh.extentive species, have been observed and compared.The results show that two species have obvious difference in anatomical characteristics of the leaf and the stem.The anatomical characteristics demonstrate that A.potaninii has stronger adaption to dry river valley, while A.lobophylla has the poorer ability to adapt the locative environment.

Key words: Adenophora lobophylla, A.potaninii, Anatomical characteritics, Endangered species, Ecological adaption

祖元刚, 张文辉, 阎秀峰, 吴双秀, 周福军. 裂叶沙参与泡沙参解剖生态学的比较研究[J]. 植物研究, 1998, 18(1): 46-54.

Zu Yuan-gang, Zhang Wen-hui, Yan Xiu-feng, Wu Shuang-xiu, Zhou Fu-jun. COMPARATIVE STUDIES OF ANATOMICAL ECOLOGY BETWEEN ADENOPHORA LOBOPHYLLA AND A. POTANINII[J]. Bulletin of Botanical Research, 1998, 18(1): 46-54.

[1]	吴青松, 刘英卉, 李硕, 李盼盼, 张友民. 乌苏里鼠李茎叶的解剖结构及其生态适应性[J]. 植物研究, 2023, 43(3): 461-469.
[2]	杨磊, 曹秋梅, 冯缨, 李文军. 珍稀濒危植物阜康阿魏的遗传多样性及遗传结构[J]. 植物研究, 2023, 43(1): 51-58.
[3]	吕婷, 刘玉萍, 周勇辉, 刘涛, 张晓宇, 苏旭. 沙生植物沙鞭叶表皮微形态特征及其生态适应性研究[J]. 植物研究, 2018, 38(3): 330-337.
[4]	张梓袁, 刘晓晓, 李璐, 孔冬瑞, 彭华. 珍稀濒危植物十齿花属的花药发育和雄配子体发生及其系统学意义[J]. 植物研究, 2017, 37(4): 499-507.
[5]	徐扬, 陈小红, 李慧敏, 丁银鹏, 康喜坤, 李倩. 2种高山海棠营养器官的解剖结构及其生态适应性研究[J]. 植物研究, 2016, 36(5): 660-668.
[6]	马永红. 连香树叶片发育与生态适应研究[J]. 植物研究, 2016, 36(5): 705-711.
[7]	杨美玲；闫秀娜；于玮玮；龙鸿；阎国荣*. 新疆野苹果不同地理分布与树龄的叶片解剖结构特征[J]. 植物研究, 2015, 35(4): 509-514.
[8]	李国秀;郑宝江*. 10种茶藨子属植物导管分子形态特征及其生态适应性比较研究[J]. 植物研究, 2014, 34(1): 25-31.
[9]	张小彦;焦菊英;*;王宁;贾燕锋;韩鲁艳. 陕北黄土丘陵沟壑区14种植物的萌发特性[J]. 植物研究, 2010, 30(5): 604-611.
[10]	王思维;郑桂灵;付英;王丹;李鹏;*. 气生凤梨叶片结构研究[J]. 植物研究, 2010, 30(2): 140-145.
[11]	周毅;黄衡宇;*;李菁;. 蛇足石杉生态适应性研究Ⅰ茎叶解剖特征的比较[J]. 植物研究, 2010, 30(2): 157-163.
[12]	张兴旺;**********;杨开军;张中信. 珍稀植物青檀叶的解剖结构及其生态适应性特征[J]. 植物研究, 2007, 27(1): 38-42.
[13]	赵一之. 树锦鸡儿的分布式样及其生态适应[J]. 植物研究, 2006, 26(4): 402-404.
[14]	王桂芹, 陈喀林, 段亚军. 盐生马齿苋解剖学研究[J]. 植物研究, 2005, 25(4): 406-409.
[15]	梁松洁, 张金政, 张启翔, 石雷, 邢全. 北方地区藤本类忍冬叶表皮结构及其生态适应性比较研究[J]. 植物研究, 2004, 24(4): 434-438.