不同家系云南松苗木生长的异速现象

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2021.06.015

植物研究 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (6): 965-973.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2021.06.015

不同家系云南松苗木生长的异速现象

王丹¹, 李亚麒¹, 孙继伟², 李江飞², 陈诗¹, 许玉兰¹^,², 蔡年辉¹^,²()

^1.西南林业大学西南山地森林资源保育与利用教育部重点实验室，昆明 650224
^2.西南林业大学云南省高校林木遗传改良与繁育重点实验室，昆明 650224

收稿日期:2021-03-04 出版日期:2021-11-20 发布日期:2021-10-29
通讯作者: 蔡年辉 E-mail:cainianhui@sohu.com
作者简介:王丹（1996—），女，硕士研究生，主要从事森林培育的研究。
基金资助:
国家自然科学基金(31860203)

The Allometry Growth of Pinus yunnanensis Seedlings from Different Families

Dan WANG¹, Ya-Qi LI¹, Ji-Wei SUN², Jiang-Fei LI², Shi CHEN¹, Yu-Lan XU¹^,², Nian-Hui CAI¹^,²()

^1.Key Laboratory for Forest Resources Conservation and Utilization in the Southwest Mountains of China，Southwest Forestry University，Ministry of Education，Kunming，650224
^2.Key Laboratory for Forest Genetic and Tree Improvement & Propagation in Universities of Yunnan Province，Southwest Forestry University，Kunming，650224

Received:2021-03-04 Online:2021-11-20 Published:2021-10-29
Contact: Nian-Hui CAI E-mail:cainianhui@sohu.com
About author:WANG Dan（1996—），female，master，silviculture major.
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(31860203)

摘要/Abstract

摘要：

研究不同家系云南松苗木的异速生长，有助于了解云南松幼苗的生长速率以及苗木的生活史策略。以云南松1年生的49个家系苗木为研究对象，利用异速生长分析方法分析苗高—地径的异速生长情况。结果表明：不同家系苗木具有不同的异速生长指数，有28个家系的异速生长指数为1.0，符合几何相似模型，为等速生长，其余21个家系为异速生长关系。研究发现在不同家系间苗高—地径既有异速生长表现，也有等速生长表现，生长类型不统一。苗木统一在苗圃培育进行常规管理，所以异速生长的差异主要来自遗传差异，反映了苗木通过对自身的资源配置进行调节，以适应特定环境的资源利用策略。

关键词: 云南松；家系；异速生长；苗高；地径

Abstract:

In order to understand the growth rate of Pinus yunnanensis Franch seedlings and the life history strategy of seedlings， the allometric growth of P. yunnanensis Franch. seedlings from different families was studied. The 49 annual families of P. yunnanensis were selected as materials， the allometric growth analysis method was used to the allometric growth of seedling height and ground diameter. The results showed that different families had different allometric growth index. The allometric growth index of 28 families was 1.0， which was in accordance with the geometric similarity model， and the other 21 families were allometric growth relationship. The results also showed that there were both allometric and isokinetic growth in seedling height and ground diameter among different families. Therefore， the difference of allometric growth mainly come from genetic differences， which reflected the resource utilization strategy of seedlings by adjusting their own resource allocation.

Key words: Pinus yunnanensis Franch., family, allometry, seedling height, ground diameter

中图分类号:

S791.257

王丹, 李亚麒, 孙继伟, 李江飞, 陈诗, 许玉兰, 蔡年辉. 不同家系云南松苗木生长的异速现象[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 965-973.

Dan WANG, Ya-Qi LI, Ji-Wei SUN, Jiang-Fei LI, Shi CHEN, Yu-Lan XU, Nian-Hui CAI. The Allometry Growth of Pinus yunnanensis Seedlings from Different Families[J]. Bulletin of Botanical Research, 2021, 41(6): 965-973.

图/表 3

表1

不同家系苗木的苗高和地径生长及变异系数

家系 Family	苗高Seedling height（cm）				地径Ground diameter（mm）
家系 Family	平均值 Mean	最大值 Max	最小值 Min	变异系数 CV（%）	平均值 Mean	最大值 Max	最小值 Min	变异系数 CV（%）
1 104	7.74	11.5	2.4	23.30	4.06	7.38	1.45	37.56
1 108	7.54	10.5	3.9	19.53	4.39	8.49	1.50	34.33
1 109	7.79	12.4	5.5	21.46	3.86	6.82	2.32	27.90
1 112	5.47	7.8	4.0	20.01	4.09	7.02	1.20	38.08
1 115	8.49	13.7	3.7	26.45	4.69	9.55	1.71	38.60
1 118	6.87	10.6	3.0	25.11	3.39	5.43	0.95	37.77
1 121	7.28	11.7	4.0	27.73	3.42	7.63	1.23	42.32
1 123	6.70	11.4	2.8	34.03	3.59	8.73	1.02	47.12
1 124	6.38	8.7	3.9	16.09	2.92	4.38	1.44	27.54
1 125	7.08	11.4	4.1	26.07	3.27	6.32	1.40	38.29
1 128	7.06	10.2	3.8	23.40	4.30	5.99	1.27	27.86
1 130	6.38	10.7	3.3	27.79	3.84	8.35	0.97	49.89
1 131	7.47	10.8	4.5	21.36	3.18	5.70	1.23	35.10
1 133	6.95	10.1	4.5	20.41	3.90	7.01	0.79	34.14
1 134	6.56	10.6	4.0	25.43	2.96	6.55	0.83	49.06
1 139	6.13	8.7	1.3	26.50	4.10	7.00	1.06	39.50
1 142	4.72	6.8	2.8	26.08	2.19	4.36	0.86	47.14
1 143	4.81	6.8	2.7	27.66	3.28	7.64	0.76	69.17
1 145	5.97	8.3	3.8	16.63	3.17	5.56	1.31	35.69
1 146	6.83	9.2	4.8	17.50	3.48	6.37	1.56	32.38
1 147	7.64	11.0	3.7	22.98	4.05	7.20	1.02	38.25
1 150	4.87	9.4	2.7	31.99	2.52	6.44	0.73	58.19
1 151	5.38	10.1	2.8	35.27	2.96	6.55	1.05	54.14
1 153	6.41	12.5	3.4	32.88	2.47	4.32	0.96	43.30
1 155	7.51	11.4	5.0	19.41	4.45	6.74	1.51	31.02
2 101	7.07	10.6	4.3	22.68	4.07	7.49	1.22	36.37
2 103	4.99	6.4	3.1	18.13	3.14	5.38	1.07	40.15
2 104	7.75	11.5	4.1	22.23	4.28	7.07	1.32	37.54
2 107	6.30	9.5	4.3	21.08	3.23	6.22	1.46	32.59
2 109	6.22	10.1	2.3	25.02	3.81	7.25	0.71	43.98
2 112	6.07	10.8	3.4	28.73	2.99	5.92	1.08	39.97
2 113	7.47	14.4	4.7	26.78	4.37	9.53	1.06	36.53
2 114	7.51	11.7	3.7	25.25	4.11	7.37	0.59	38.74
2 115	9.09	21.8	4.8	39.33	4.07	7.68	1.04	42.80
2 118	8.00	12.2	5.7	19.74	3.45	6.20	1.72	28.52
2 121	5.28	7.7	3.2	22.64	3.28	5.89	1.19	40.45
2 126	3.86	7.6	1.7	48.66	2.20	5.96	0.62	78.71
2 127	6.21	9.8	2.6	22.87	2.86	5.99	0.63	43.40
2 128	16.33	25.4	5.4	31.85	3.52	5.96	1.13	30.46
2 134	6.64	11.7	3.5	27.90	2.47	6.80	0.97	47.60
2 136	11.00	19.4	4.3	33.56	2.82	5.22	1.28	38.80
2 137	8.37	16.1	4.2	30.49	4.19	8.26	1.53	42.77
2 141	5.25	10.1	2.3	31.65	2.63	5.99	0.60	48.46
2 142	7.86	11.9	2.4	26.82	3.26	7.17	0.93	41.46
2 143	4.57	5.7	2.8	19.82	2.67	7.23	1.05	57.41
2 145	8.83	14.4	5.0	23.51	4.04	11.30	1.56	46.43
2 151	10.16	14.8	5.8	18.63	4.71	7.49	1.51	30.69
2 152	7.66	18.4	2.8	34.16	2.79	5.20	0.93	39.82
2 153	9.16	15.0	3.6	32.17	2.93	4.86	0.77	38.98
总体Total	7.20	25.4	1.3	37.71	3.51	11.30	0.59	43.70

表1

表2

表3

不同家系苗高和地径的异速生长

家系Family	n	R²	P	斜率Slope	95% CI	P-1.0	类型Type
1 104	33	0.457	0.000	0.847b	0.649~1.106	0.217	I
1 108	35	0.482	0.000	1.024b	0.795~1.317	0.853	I
1 109	37	0.061	0.139	0.645bc	0.465~0.984	0.009	A
1 112	27	0.307	0.003	1.421ab	1.015~1.190	0.041	A
1 115	35	0.049	0.202	0.805bc	0.574~1.130	0.207	I
1 118	23	0.470	0.000	0.743bc	0.537~1.028	0.071	I
1 121	35	0.343	0.000	0.716bc	0.539~1.950	0.022	A
1 123	36	0.619	0.000	0.743bc	0.600~1.920	0.007	A
1 124	39	0.029	0.303	0.783bc	0.567~1.081	0.136	I
1 125	33	0.592	0.000	0.677bc	0.537~0.857	0.001	A
1 128	36	0.205	0.006	0.726bc	0.535~0.986	0.041	A
1 130	33	0.700	0.000	1.080b	0.885~1.318	0.440	I
1 131	29	0.625	0.000	0.699bc	0.550~0.888	0.004	A
1 133	35	0.259	0.002	0.940b	0.696~1.269	0.681	I
1 134	33	0.430	0.000	0.870b	0.662~1.143	0.309	I
1 139	22	0.648	0.000	0.998b	0.759~1.311	0.988	I
1 142	27	0.805	0.000	0.840b	0.701~1.006	0.057	I
1 143	17	0.526	0.001	1.705a	1.177~2.470	0.007	A
1 145	36	0.390	0.000	1.140b	0.871~1.492	0.333	I
1 146	33	0.185	0.012	0.942b	0.680~1.303	0.714	I
1 147	36	0.539	0.000	0.884b	0.699~1.118	0.296	I
1 150	27	0.143	0.052	0.941b	0.648~1.366	0.746	I
1 151	33	0.586	0.000	0.846b	0.669~1.068	0.155	I
1 153	37	0.645	0.000	0.507c	0.414~0.622	0.000	A
1 155	31	0.294	0.002	0.948b	0.693~1.298	0.737	I
2 101	34	0.332	0.000	0.924b	0.691~1.235	0.587	I
2 103	30	0.444	0.000	1.394ab	1.048~1.853	0.023	A
2 104	35	0.358	0.000	0.932b	0.705~1.234	0.619	I
2 107	34	0.475	0.000	0.793bc	0.613~1.026	0.077	I
2 109	35	0.132	0.032	1.076b	0.778~1.488	0.654	I
2 112	61	0.299	0.000	0.685bc	0.552~0.851	0.001	A
2 113	34	0.061	0.158	0.797bc	0.566~1.122	0.191	I
2 114	34	0.484	0.000	0.839b	0.649~1.083	0.174	I
2 115	33	0.128	0.041	0.487c	0.348~0.681	0.000	A
2 118	36	0.329	0.000	0.622bc	0.469~0.825	0.001	A
2 121	27	0.555	0.000	1.112b	0.848~1.458	0.434	I
2 126	11	0.922	0.000	0.920b	0.746~1.134	0.393	I
2 127	22	0.435	0.001	0.874b	0.620~1.233	0.432	I
2 128	32	0.211	0.008	0.206cd	0.149~0.285	0.000	A
2 134	36	0.533	0.000	0.635bc	0.501~0.803	0.000	A
2 136	29	0.211	0.012	0.296cd	0.210~0.418	0.000	A
2 137	35	0.296	0.001	0.702bc	0.524~0.941	0.019	A
2 141	31	0.480	0.000	0.767bc	0.585~1.005	0.054	I
2 142	32	0.318	0.001	0.642bc	0.474~0.870	0.005	A
2 143	23	0.393	0.001	1.691a	1.195~2.392	0.004	A
2 145	38	0.105	0.048	0.903b	0.659~1.237	0.521	I
2 151	33	0.043	0.248	0.763bc	0.537~1.084	0.129	I
2 152	38	0.529	0.000	0.425c	0.338~0.535	0.000	A
2 153	28	0.333	0.001	0.388c	0.280~0.536	0.000	A

表3

参考文献 45

1	Aiba S I，Kohyama T.Tree species stratification in relation to allometry and demography in a warm-temperate rain forest［J］.Journal of Ecology，1996，84（2）：207-218.
2	King D A.Allometry and life history of tropical trees［J］.Journal of Tropical Ecology，1996，12（1）：25-44.
3	刘春云，方文静，蔡琼，等.中国落叶松林胸径-树高相关关系的探讨［J］.北京大学学报：自然科学版，2017，53（6）：1081-1088.
	Liu C Y，Fang W J，Cai Q，et al.Allometric relationship between tree height and diameter of larch forests in China［J］.Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis，2017，53（6）：1081-1088.
4	Weiner J，Thomas S C.Competition and allometry in three species of annual plants［J］.Ecology，1992，73（2）：648-656.
5	Shingleton A W.Allometry：the study of biological scaling［J］.Nature Education Knowledge，2010，3（10）：2.
6	韩文轩，方精云.相关生长关系与生态学研究中的尺度转换［J］.北京大学学报：自然科学版，2003，39（4）：583-593.
	Han W X，Fang J Y.Allometry and its application in ecological scaling［J］.Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis，2003，39（4）：583-593.
7	童洁，石玉立.加格达奇3种森林类型树高-胸径的曲线拟合［J］.东北林业大学学报，2017，45（2）：6-11，21.
	Tong J，Shi Y L.Tree height-diameter model in Jiagedaqi［J］.Journal of Northeast Forestry University，2017，45（2）：6-11，21.
8	胡波，钟全林，程栋梁，等.刨花楠树高与胸径异速生长的关系［J］.沈阳大学学报：自然科学版，2012，24（3）：9-14.
	Hu B，Zhong Q L，Cheng D L，et al.Relationship between Machilus height and allometric growth of diameter at breast［J］.Journal of Shenyang University：Natural Sciences，2012，24（3）：9-14.
9	Mcmahon T A，Kronauer R E.Tree structures：deducing the principle of mechanical design［J］.Journal of Theoretical Biology，1976，59（2）：443-466.
10	Mcmahon T A.Size and shape in biology［J］.Science，1973，179（4079）：1201-1204.
11	Cheng D L，Li T，Zhong Q L，et al.Scaling relationship between tree respiration rates and biomass［J］.Biology Letters，2010，6（5）：715-717.
12	卢妮妮，王新杰，张鹏，等.不同林龄杉木胸径树高与冠幅的通径分析［J］.东北林业大学学报，2015，43（4）：12-16.
	Lu N N，Wang X J，Zhang P，et al.Path analysis between diameter at breast height，height and crown width of Cunninghamia lanceolata in different age［J］.Journal of Northeast Forestry University，2015，43（4）：12-16.
13	戴开结，何方，沈有信，等.云南松研究综述［J］.中南林学院学报，2006，26（2）：138-142.
	Dai K J，He F，Shen Y X，et al.Advances in the research on Pinus yunnanensis forest［J］.Journal of Central South Forestry University，2006，26（2）：138-142.
14	吴征镒，朱彦丞，姜汉侨，等.云南植被［M］.北京：科学出版社，1987：417-419.
	Wu Z Y，Zhu Y C，Jiang H Q，et al.Vegetation of Yunnan ［M］.Beijing：Science Press，1987：417-419.
15	刘玉芳，陈双林，郭子武，等.淹水对河竹鞭根系统生物量分配及异速生长模式的影响［J］.林业科学研究，2015，28（4）：502-507.
	Liu Y F，Chen S L，Gou Z W，et al.Effect of waterlogging on biomass allocation and allometric pattern of rhizome and root system of Phyllostachys rivalis［J］.Forest Research，2015，28（4）：502-507.
16	黄迎新，宋彦涛，范高华，等.灰绿藜形态性状与繁殖性状的异速关系［J］.草地学报，2015，23（5）：905-913.
	Huang Y X，Song Y T，Fan G H，et al.Allometric relationships between morphological and reproductive traits of Chenopodium glaucum［J］.Acta Agrestia Sinica，2015，23（5）：905-913.
17	李鑫，李昆，段安安，等.不同地理种源云南松幼苗生物量分配及其异速生长［J］.北京林业大学学报，2019，41（4）：41-50.
	Li X，Li K，Duan A A，et al.Biomass allocation and allometry of Pinus yunnanensis seedlings from different provenances［J］.Journal of Beijing Forestry University，2019，41（4）：41-50.
18	韩文轩，方精云.幂指数异速生长机制模型综述［J］.植物生态学报，2008，32（4）：951-960.
	Han W X，Fang J Y.Review on the mechanism models of allometric scaling laws：3/4 vs 2/3 power［J］.Chinese Journal of Plant Ecology，2008，32（4）：951-960.
19	West B J，West D.Are allometry and macroevolution related？［J］.Physica A：Statistical Mechanics and its Applications，2011，390（10）：1733-1736.
20	Gould S J.Allometry and size in ontogeny and phylogeny［J］.Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society，1966，41（4）：587-640.
21	Warton D I，Weber N C.Common slope tests for bivariate errors-in-variables models［J］.Biometrical Journal，2002，44（2）：161-174.
22	陶冶，张元明.准噶尔荒漠6种类短命植物生物量分配与异速生长关系［J］.草业学报，2014，23（2）：38-48.
	Tao Y，Zhang Y M.Biomass allocation patterns and allometric relationships of six ephemeroid species in Junggar Basin，China［J］.Acta Prataculturae Sinica，2014，23（2）：38-48.
23	Niklas K J.Size-dependent variations in plant growth rates and the “¾-power rule”［J］.American Journal of Botany，1994，81（2）：134-144.
24	林华，陈双林，郭子武，等.苦竹叶片性状及其异速生长关系的密度效应［J］.林业科学研究，2017，30（4）：617-623.
	Lin H，Chen S L，Guo Z W，et al.Allometric relationship among leaf traits in different stand density of Pleioblastus amarus［J］.Forest Research，2017，30（4）：617-623.
25	姜国云，蒋路平，宋双林，等.红松半同胞家系遗传变异分析及果材兼用优良家系选择［J］.植物研究，2018，38（5）：775-784.
	Jiang G Y，Jiang L P，Song S L，et al.Genetic variance analysis and excellent fruit-timber families selection of half-sib Pinus koraiensis［J］.Bulletin of Botanical Research，2018，38（5）：775-784.
26	Weiner J.Allocation，plasticity and allometry in plants［J］.Perspectives in Plant Ecology，Evolution and Systematics，2004，6（4）：207-215.
27	Ogden J.The reproductive strategy of higher plants：II.the reproductive strategy of Tussilago farfara L.［J］.Journal of Ecology，1974，62（1）：219-324．
28	Grime J P.Vegetation classification by reference to strategies［J］.Nature，1974，250（5461）：26-31.
29	Rich P M，Helenurm K，Kearns D，et al.Height and stem diameter relationships for dicotyledonous trees and arborescent palms of costa Rican tropical wet forest［J］.Bulletin of the Torrey Botanical Club，1986，113（3）：241-246.
30	舒筱武，郑畹，冯弦.云南松种源、林分和家系苗高生长的遗传变异研究［J］.云南林业科技，1998，98（2）：1-9.
	Shu X W，Zheng W，Feng X.Study on seedling height growth hereditary variation of Pinus yunnanensis provenance，stand and family［J］.Yunnan Forestry Science and Technology，1998，98（2）：1-9.
31	刘代亿，李根前，李莲芳，等.云南松优良家系及优良个体苗期选择研究［J］.西北林学院学报，2009，24（4）：67-72.
	Liu D Y，Li G Q，Li L F，et al.Seedling selection of superior families and excellent-individuals selection of Pinus yunnanensis［J］.Journal of Northwest Forestry University，2009，24（4）：67-72.
32	吕学辉，魏巍，陈诗，等.云南松优良家系超级苗选择研究［J］.云南大学学报：自然科学版，2012，34（1）：113-119.
	Lv X H，Wei W，Chen S，et al.Study on super seedling selection of superior families of Pinus yunnanensis franch［J］.Journal of Yunnan University：Natural Sciences，2012，34（1）：113-119.
33	虞泓，葛颂，黄瑞复，等.云南松及其近缘种的遗传变异与亲缘关系［J］.植物学报，2000，42（1）：107-110.
	Yu H，Ge S，Huang R F，et al.A preliminary study on genetic variation and relationships of Pinus yunnanensis and its closely related species［J］.Acta Botanica Sinica，2000，42（1）：107-110.
34	赵广，韩学琴，王雪梅，等.修枝对辣木株高-地径异速生长关系的影响［J］.生态学杂志，2018，37（2）：391-398.
	Zhao G，Han X Q，Wang X M，et al.Effects of pruning on allometric relationship between height and basal diameter of Moringa oleifera［J］.Chinese Journal of Ecology，2018，37（2）：391-398.
35	张连金，孙长忠，辛学兵，等.北京九龙山不同林分树高与胸径相关生长关系分析［J］.中南林业科技大学学报，2014，34（12）：66-70.
	Zhang L J，Sun C Z，Xin X B，et al.Allometric relationship between height and diameter at breast height of different stand in Beijing Jiulong mountain［J］.Journal of Central South University of Forestry & Technology，2014，34（12）：66-70.
36	吴凡.荒漠草本植物在不同营养条件下不同生长时期异速生长规律研究［D］.兰州：兰州大学，2017.
	Wu F.Allometric law of desert herbs under different nutrition status at different growth stages［D］.Lanzhou：Lanzhou University，2017.
37	蔡年辉，李亚麒，许玉兰，等.云南松幼苗生物量分配的家系效应［J］.西部林业科学，2019，48（3）：34-40.
	Cai N H，Li Y Q，Xu Y L，et al.Biomass allocation in different families of Pinus yunnanensis Franch. seedling［J］.Journal of West China Forestry Science，2019，48（3）：34-40.
38	King D A.Allocation of above-ground growth is related to light in temperate deciduous saplings［J］.Functional Ecology，2003，17（4）：482-488.
39	陈莹婷，许振柱.植物叶经济谱的研究进展［J］.植物生态学报，2014，38（10）：1135-1153.
	Chen Y T，Xu Z Z.Review on research of leaf economics spectrum［J］.Chinese Journal of Plant Ecology，2014，38（10）：1135-1153.
40	姜成平，孙家京，隋日光，等.L35等黑杨新无性系苗期生长规律研究［J］.山东林业科技，2006，（4）：23-24.
	Jiang C P，Sun J J，Sui R G，et al.Study on growth regularity of new clones of Populus aigeiros（L35et al.）in seedling stage［J］.Journal of Shandong Forestry Science and Technology，2006，（4）：23-24.
41	吴国欣，王凌晖，俞建妹，等.降香黄檀幼苗年生长节律研究［J］.浙江林业科技，2010，30（3）：56-60.
	Wu G X，Wang L H，Yu J M，et al.Study on growth rhythm of Dalbergia odorifera seedlings［J］.Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology，2010，30（3）：56-60.
42	Norberg R A.Theory of growth geometry of plants and self-thinning of plant populations：geometric similarity，elastic similarity，and different growth modes of plant parts［J］.The American Naturalist，1988，131（2）：220-256．
43	Niklas K J.Plant biomechanics：an engineering approach to plant form and function［M］.Chicago：University of Chicago Press，1992：173-179.
44	林艳.秃杉树干不同高度处直径生长规律［J］.福建林业科技，2013，40（3）：134-137.
	Lin Y.Diameter growth rule of Taiwania flousiana trunk at different height［J］.Journal of Fujian Forestry Science and Technology，2013，40（3）：134-137.
45	HUANG Y X，MARTIN J，Lechowicz，et al.Evaluating general allometric models：interspecific and intraspecific data tell different stories due to interspecific variation in stem tissue density and leaf size［J］.Oecologia，2016，180（3）：671-684.

生长量 Growth	变异来源 Source of variation	离差平方和 Sum of squares of deviations	自由度 df	均方 Mean square	F值 F value	显著性P Significance
苗高 Seedling height	家系Family	5 508.089	48	114.752	28.738	0.000
	误差Error	6 109.321	1 530	3.993
	总和The sum	11 617.411	1 578
地径 Ground diameter	家系Family	668.085	48	13.918	6.998	0.000
	误差Error	3 043.081	1 530	1.989
	总和The sum	3 711.166	1 578

[1]	陆庄跃, 杨振欣, 郑超凡, 罗茜, 蔡年辉, 许玉兰. NP配施对平茬后云南松苗木N、P、K化学计量比的影响[J]. 植物研究, 2023, 43(2): 218-230.
[2]	蔡年辉, 王大玮, 黄文学, 吴俊文, 王军民, 陈诗, 许玉兰, 段安安. 云南松苗木生长与生物量的相关性及通径分析[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 853-862.
[3]	李亚麒, 许玉兰, 李伟, 孙继伟, 汪梦婷, 蔡年辉. 样本量对云南松幼苗生物量模型构建及预估精度的影响[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 890-898.
[4]	蔡年辉, 许玉兰, 王亚楠, 陈诗, 汪梦婷, 李根前. 基于SSR标记的不同优势等级云南松遗传多样性分析[J]. 植物研究, 2019, 39(1): 87-95.

不同家系云南松苗木生长的异速现象

The Allometry Growth of Pinus yunnanensis Seedlings from Different Families

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 45

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价