东北槭属的种子表皮雕纹及其在分类上的意义

植物研究 ›› 1998, Vol. 18 ›› Issue (3): 361-365.

东北槭属的种子表皮雕纹及其在分类上的意义

杜凤国¹, 张玉钧², 焉域金³

1. 吉林林学院, 吉林 132011;
2. 北京林业大学, 北京 100083;
3. 吉林省三岔子林业局, 浑江 134300

收稿日期:1997-06-06 出版日期:1998-09-15 发布日期:2016-06-14

STUDY ON THE TESTA SCULPTURES ACER LINN. IN THE NORTHEAST OF CHINA AND TAXONOMIC SIGNIFICANCE

Du Feng-guo¹, Zhang Yu-jun², Yan Yu-jin³

1. Jilin Forestry College, Jilin 132011;
2. Beijing Forestry University, Beijing 100083;
3. Sanchazi Forestry Bureau in Jilin Province, Hunjiang 134300

Received:1997-06-06 Online:1998-09-15 Published:2016-06-14

摘要/Abstract

摘要： 借助于扫描电子显微镜,对我国东北地区槭属(Acer)的11种1变种的种皮雕纹进行了扫描观察,并拍制了电镜照片。从种皮的雕纹类型看,槭树属的种皮可以概括为四种类型:(1)嵌合型; (2)穴状条纹型; (3)条纹型; (4)网格型。雕纹的形态也支持了色木槭和元宝槭作为两个独立种的处理意见,以及小果紫花槭作为紫花槭(Acer pseudo-sieboldianum (Pax.) Kom.)的种下等级即变种(var.koreanum Nakai)的处理意见。

关键词: 槭属, 种皮雕纹, 分类学意义

Abstract: The testa sculptures of 11 species and 1 variety belong to Acer Linn.in the Northeast of China were examined by the help of scanning electron microscope (SEM) and the pictures of SEM were taken.The testa sculptures of Acer are divided into four types, as follows:(1) moasaic; (2) hole; (3) striate; (4) reticulate.The close interrelation between similar species is analysed in order to prove reliable evidence for taxonomy of Acer Linn.The morphology of sculptures also support the view of that Acer mono and Acer truncatum were regarded as independent species respectively and it does the view of that Acer pseudo-sieboldianum var.koreanum was regarded as variety of Acer pseudo-sieboldianum.

Key words: Acer, Seed sculpture, Taxonomic significance

杜凤国, 张玉钧, 焉域金. 东北槭属的种子表皮雕纹及其在分类上的意义[J]. 植物研究, 1998, 18(3): 361-365.

Du Feng-guo, Zhang Yu-jun, Yan Yu-jin. STUDY ON THE TESTA SCULPTURES ACER LINN. IN THE NORTHEAST OF CHINA AND TAXONOMIC SIGNIFICANCE[J]. Bulletin of Botanical Research, 1998, 18(3): 361-365.

[1]	何芳, 鲁益飞, 刘永娣, 褚文珂, 金孝锋. 薹草属少花薹草组（莎草科）小坚果形态和微形态及其分类学意义[J]. 植物研究, 2023, 43(1): 1-8.
[2]	田兰婷；赵雪艳；王宁果；李伟；彭勇；蔡霞*. 陕西9种大戟属植物红外光谱分析及其分类学意义[J]. 植物研究, 2016, 36(2): 310-315.
[3]	马永红;张雪梅;曾春婷;赵欢. 变豆菜属植物叶表皮微形态及分类学意义[J]. 植物研究, 2010, 30(1): 12-17.
[4]	郭治友;张宪春. 龙头节肢蕨配子体发育的研究[J]. 植物研究, 2009, 29(5): 513-516.
[5]	石祥刚;黎运钦;李成仁;宋晓虹;叶创兴*. 柃属植物叶宏观结构及其分类学意义[J]. 植物研究, 2009, 29(5): 517-523.
[6]	敖成齐;郑晓艳;何　琰;袁盈波;林锡琴. 菊科莴苣族6属11种植物的叶表皮形态[J]. 植物研究, 2008, 28(4): 396-401.
[7]	丁松爽;孙　坤;苏　雪;董莉娜;张爱梅. 栒子属（Cotoneaster* Medikus）植物叶表皮微形态特征及其分类学意义[J]. 植物研究, 2008, 28(2): 187-194.
[8]	石雷. 中国产瘤蕨属植物的孢子形态研究及其分类学意义[J]. 植物研究, 2002, 22(4): 428-431.
[9]	蔡联炳. 鹅观草属部分种的叶表皮微形态特征及其分类学意义[J]. 植物研究, 2000, 20(4): 372-378.
[10]	曹伟, 傅沛云. 吉林槭属一新变种[J]. 植物研究, 1996, 16(4): 426-427.
[11]	温学森, 李爱国, 陈汉斌. 国产打碗花属植物种子形态及其分类学意义[J]. 植物研究, 1995, 15(3): 363-367.
[12]	温学森, 谢东斗, 李爱国, 陈汉斌. 国产打碗花属植物的花粉形态及其分类学意义[J]. 植物研究, 1994, 14(3): 273-279.
[13]	曹伟, 卓丽环, 黄普华, 李国范. 东北槭属的花粉形态及其在分类上的意义[J]. 植物研究, 1992, 12(3): 309-315.