松科系统学研究(Ⅰ)

植物研究 ›› 1996, Vol. 16 ›› Issue (1): 32-45.

松科系统学研究(Ⅰ)

李楠¹, 傅立国¹, 朱政德²

1. 中国科学院植物研究所, 北京 100093;
2. 南京林业大学林学系, 南京 210037

收稿日期:1995-03-01 出版日期:1996-03-15 发布日期:2016-06-14

STUDIES ON SYSTEMATIC OF THE FAMILY PINACEAE LINDL.(Ⅰ)

Li Nan¹, Fu Li-guo¹, Zhu Zheng-de²

1. Institute of Botany, Academia Sinica. Beijing 100093;
2. Foresty Department, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037

Received:1995-03-01 Online:1996-03-15 Published:2016-06-14

摘要/Abstract

摘要： 松科的系统发育研究历来已久,但由于性状进化的不同步性和属间进化缺少中间环节,致使科的分类系统和各属之间的演化关系至今未得到令人满意的解决。本文在钻研已有文献的基础上,筛选出松科属间综合分类性状36个,有序进化性状20个,借助计算机,以属为分类单位,进行表征分析研究确定松科分类系统,结果将松科分为三个亚科:松亚科Subfam.Pinoideae:仅Pinus Linn;落叶松亚科Subfam.Laricoideae Melchior & Werderm.emend.N.Li ex L.K.Fu:含四属:Cathaya Chun & Kuang, Larix Mill., Picea A.Dietr., Pseudotsuga Carr.;冷杉亚科Subfam.Abietideae Pilger, emend.Frankis:含五属:Abies Mill., Cedrus Trew, Keteleeria Carr., Pseudolarix Gordon, Tsuga Carr.。运用分支分析探讨各属的演化关系,并综合表征和分支分析结果,结合古植物学资料,构思和绘出了以地质年代为纵作标的松科系统发育树。

关键词: 松科, 分类系统, 表征分析, 分支分析

Abstract: The systematic studies of the family Pinaceae Lindl. is made by means of cluster analysis based on 36 systematic characters. The results indicate that the family is divided into three subfamilies:Subfam.Pinoideae:only one genus:Pinus Linn.; Subfam.Laricoideae Melchior & Werderm. emend. N.Li et L. K. Fu.:includes four genra:Cathaya Chun & Kuang, Larix Mill., Picea A. Dietr., Pseudotsuga Carr; Subfam. Abietoideae Pilger, emend. Frankis:include five genra:Abies Mill., Cedrus Trew, Keteleeria Carr., Pseudolarix Gordon, Tsuga Carr.The inter-generic evolutionary relationships in the family is also studied by means of cladistic analysis based on 20 polarizing data, taking geologic time as a longitudinal coo rdinate, a dendrog ram showing the probable phylogenetic relationships of the family is presented in this paper.

Key words: Pinaceae, Systematics, Cluster analysis, Cladistic analysis

李楠, 傅立国, 朱政德. 松科系统学研究(Ⅰ)[J]. 植物研究, 1996, 16(1): 32-45.

Li Nan, Fu Li-guo, Zhu Zheng-de. STUDIES ON SYSTEMATIC OF THE FAMILY PINACEAE LINDL.(Ⅰ)[J]. Bulletin of Botanical Research, 1996, 16(1): 32-45.

[1]	李桂双;白成科*. 松科植物属间C值和种子千粒重与进化关系初探[J]. 植物研究, 2013, 33(5): 610-615.
[2]	林祁;杨志荣. 五味子属（五味子科）分类系统的初步修订[J]. 植物研究, 2007, 27(1): 6-15.
[3]	田国行;傅大立;赵天榜;赵东武. 玉兰新分类系统的研究[J]. 植物研究, 2006, 26(1): 34-37.
[4]	邓传良, 周坚. 石蒜属植物分支系统学分析[J]. 植物研究, 2005, 25(4): 393-399.
[5]	邵邻相, 张凤娟. 6种松科植物叶表皮的扫描电镜观察[J]. 植物研究, 2005, 25(3): 281-285.
[6]	朱相云. 中国豆科植物分类系统概览[J]. 植物研究, 2004, 24(1): 20-27.
[7]	王荷生. 中国松科植物的分布型和区系分析[J]. 植物研究, 2000, 20(1): 12-19.
[8]	杨昌友. 对于甘草属的新分类系统评论[J]. 植物研究, 1999, 19(3): 246-248.
[9]	于永福. 杉科植物的分类学研究[J]. 植物研究, 1994, 14(4): 369-384.
[10]	蒋林, 林有润. 蒿属与邻近属的谱系分支分析[J]. 植物研究, 1992, 12(4): 399-406.