人工森林群落中红松、落叶松种群生态位计测方法的研究

植物研究 ›› 1994, Vol. 14 ›› Issue (4): 439-447.

人工森林群落中红松、落叶松种群生态位计测方法的研究

陈效群¹, 杨凯¹, 陈丹林²

1. 黑龙江省林业科学研究所, 黑龙江哈尔滨 150040;
2. 哈尔滨锅炉厂材料研究所, 黑龙江哈尔滨 150040

收稿日期:1994-05-01 出版日期:1994-12-15 发布日期:2016-06-14

STUDY ON THE MEASURMENT METHOD OF THE ECOLOGICAL NICHE OF KOREAN PINE AND LARCH POPULATION IN ARTIFICIAL FOREST COMMUNITY

Chen Xiao-qun¹, Yang Kai¹, Chen Dan-lin²

1. The Forestry sciences Institute or reilongjiang Province, Harbin 150040;
2. Institute of Materials Harbin Boiler Workes, Harbin 150040

Received:1994-05-01 Online:1994-12-15 Published:2016-06-14

摘要/Abstract

摘要： 采用树高级种群分类,在一维和多维主导生态因子梯度上,提出了人工红松森林群落、人工落叶松森林群落,红松、落叶松种群生态位计算公式组:N_ij(N₁)=???(P_ij*q_ij)^1/2,P_ij(SDR₄)=B'+D'+C'+H'/4,q_ij(光)=(1-I_i)*W_ij、q_ij(水)=K*W_ij,q_ij(有机质)=W_ij/W_max,N(n)=√N₁²+N₂²+…+N_n²。计算结果表明,同林令最高树高级种群只出现在土壤含水率)25%、上壤有机质含量)6%的资源位上。

关键词: 生态位, 红松种群, 落叶松种群, 树高级, 人工森林群落

Abstract: Using connection analysis of grey theory, We got the dominant ecological factors affecting the productivity of artificial Korean Pine forest community and artificial Larch forest community. On one-dimension and multi-dimension graclient of dominant ecological factors, We advanced niche calculation formula group:N_ij(N₁)=???(P_ij×q_ij)^1/2,P_ij(SDR₄)=B'+D'+C'+H'/4,q_ij(光)=(1-I_i)×W_ij、q_ij(Water)=K×W_ij,q_ij(Organic matter)=W_ij/W·N(n)=√N₁²+N₂²+…+N_n²,The calcalation results show that the highest tree-height grade population of the same aged appeared the resource niche that the soil water content exceeds 25%, soil organic matter content more than 6%.

Key words: Ecological niche, Korean pine population, Larch population, Tree-height grade, Artificial forest community.

陈效群, 杨凯, 陈丹林. 人工森林群落中红松、落叶松种群生态位计测方法的研究[J]. 植物研究, 1994, 14(4): 439-447.

Chen Xiao-qun, Yang Kai, Chen Dan-lin. STUDY ON THE MEASURMENT METHOD OF THE ECOLOGICAL NICHE OF KOREAN PINE AND LARCH POPULATION IN ARTIFICIAL FOREST COMMUNITY[J]. Bulletin of Botanical Research, 1994, 14(4): 439-447.

[1]	唐兴港, 袁颖丹, 张金池. 气候变化对杉木适生区和生态位的影响[J]. 植物研究, 2022, 42(1): 151-160.
[2]	刘济明, 刘欢, 李丽霞. 米槁群落主要物种资源利用特征分析[J]. 植物研究, 2021, 41(3): 380-386.
[3]	韩明浩, 刘赢男, 周丹, 隋心, 倪红伟, 穆立蔷. 农业活动对三江平原湿地主要植物种群生态位的影响[J]. 植物研究, 2017, 37(3): 461-467.
[4]	邢亚蕾1,2；魏天兴1,2*；葛根巴图1,2. 鹫峰国家森林公园残次林物种多样性及生态位特征[J]. 植物研究, 2015, 35(6): 915-922.
[5]	徐德静;王鹏鹏;何跃军*;郭能彬;张仁波;吴长榜;穆军;李崇清. 黔北丹霞地貌桫椤群落优势种群生态位研究[J]. 植物研究, 2014, 34(5): 612-618.
[6]	包秀霞;易津;廉勇;晓霞;包秀平. 放牧方式对中蒙典型草原植物功能群特征的影响[J]. 植物研究, 2013, 33(2): 159-165.
[7]	刘晓宁;张钦弟;闫明;苗艳明;李晓丽;毕润成*. 五鹿山国家级自然保护区油松群落优势种生态位研究[J]. 植物研究, 2012, 32(6): 712-716.
[8]	杨远兵;傅之屏;. 亚热带常绿阔叶林栲树与薯豆不同龄级种群生态位特征[J]. 植物研究, 2007, 27(5): 544-549.
[9]	史小华;许晓波;张文辉*. 秦岭冷杉群落主要种群生态位研究[J]. 植物研究, 2007, 27(3): 345-349.
[10]	马晓勇;上官铁梁;*;张峰;. 温带草原与暖温带落叶阔叶林交错区植被建群种生态位研究——以山西恒山南北坡植被为例[J]. 植物研究, 2006, 26(5): 610-617.
[11]	张桂萍;张　峰;*;茹文明;. 山西绵山植被优势种群生态位研究[J]. 植物研究, 2006, 26(2): 176-181.
[12]	李军玲;张金屯*. 太行山中段植物群落优势种生态位研究[J]. 植物研究, 2006, 26(2): 156-162.
[13]	郭水良, 曹同. 应用典范对应分析探讨长白山金发藓科植物的生态位分化[J]. 植物研究, 2000, 20(3): 286-293.
[14]	丛沛桐, 颜廷芬, 周福军, 刘兴华, 祖元刚. 东北羊草群落种群生态位重叠关系研究[J]. 植物研究, 1999, 19(2): 93-99.
[15]	郭水良. 浙江金华北山木本植物种群生态位研究[J]. 植物研究, 1998, 18(3): 311-320.