PEG渗透处理水曲柳种子影响其热休眠诱导及水分状态的关联性研究

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2021.06.008

摘要/Abstract

摘要：

以解除初生休眠的水曲柳种子为材料，经过预吸水和未预吸水的两批种子，在25℃条件下，用不同浓度（0、25%、50%）的PEG处理不同时间（3天、7天、3天PEG环境+4天水环境）后，适宜条件下萌发，测定不同处理过程中种子的含水量变化以及种子萌发表现，以此来探究种子经不同浓度PEG渗透处理后的含水量变化规律及其与种子发芽能力的关系。结果表明：水曲柳种子经PEG处理后种子含水率：对照＞25%PEG＞50%PEG，即PEG浓度越低，种子含水率越高；其中，PEG处理后，经预吸水的种子含水率降低，而未预吸水的种子含水率逐渐升高，相同PEG浓度处理相同时间时，预吸水与未预吸水的水曲柳种子萌发率有明显差异，即PEG处理和预吸水与否均影响种子含水率变化规律和种子发芽能力；种子含水率与种子发芽率成负相关。因此，PEG渗透处理减弱水曲柳种子热休眠诱导的作用与种子水分状态有关。

关键词: 水曲柳, 热休眠, PEG6000, 种子含水率

Abstract:

Taking the seeds of Fraxinus mandshurica as the material to release the initial dormancy， after two batches of seeds of pre-water absorption and non-pre-water absorption， at 25℃， with different concentrations （0， 25%， 50%） of PEG treatment different time（3 days， 7 days， 3 days PEG+4 days H₂O environment） and germination under suitable conditions. The changes of seed water content and seed germination performance during different treatments were determined to explore the changes of water content of seeds treated with PEG at different concentrations and the relationship between the water content and seed germination ability. The results showed that： after PEG treatment， the seed water content of seeds was as follows： contrast>25% PEG>50% PEG， that was， the lower the PEG concentration， the higher the seed water content. Among them，after PEG treatment， the water content of seeds treated with pre-water decreased， while the water content of seeds without pre-water increased gradually. At the same PEG concentration for the same time， the germination rate of seeds treated with pre-water and non-pre-water was significantly different， that was， whether PEG treatment or pre-water treatment all affected the change law of seed water content and seed germination ability. The seed water was negatively correlated with the seed germination rate. PEG osmotic treatment attenuated the induction of thermal dormancy of F. mandshurica seeds， which was related to seed water status）

Key words: Fraxinus mandschurica, thermal dormancy, PEG6000, water content

中图分类号:

S792

崔程程, 李明月, 张鹏. PEG渗透处理水曲柳种子影响其热休眠诱导及水分状态的关联性研究[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 904-910.

Cheng-Cheng CUI, Ming-Yue LI, Peng ZHANG. Effects of PEG Osmotic Treatment on Thermal Dormancy Induction and Water Status of Fraxinus mandshurica Seeds[J]. Bulletin of Botanical Research, 2021, 41(6): 904-910.

图/表 3

图1

表1

图2

参考文献 23

1	闫月，卢艳，崔程程，等.聚乙二醇引发处理对水曲柳种子在高温下萌发的影响［J］.东北林业大学学报，2020，48（6）：13-16.
	Yan Y，Lu Y，Cui C C，et al.Effect of PEG priming treatment on the germination of Fraxinus mandshurica seeds at high temperature［J］.Journal of Northeast Forestry University，2020，48（6）：13-16.
2	Hilhorst H W M，Finch-Savage W E，Buitink J，et al.Dormancy in plant seeds［M］.//Lubzens E，Cerda J，Clark M.Dormancy and Resistance in Harsh Environments.Berlin，Heidelberg：Berlin，2010：43-67.
3	凌世瑜，董愚得.水曲柳种子休眠生理的研究［J］.林业科学，1983，19（4）：349-359.
	Ling S Y，Dong Y D.Researches on the physiology of seed dormancy ofmanchurian ash ［J］.Scientia Silvae Sinicae，1983，19（4）：349-359.
4	张鹏，孙红阳，沈海龙.温度对经层积处理解除休眠的水曲柳种子萌发的影响［J］.植物生理学，2007，43（1）：21-24.
	Zhang P，Sun H Y，Shen H L.Effect of temperature on germination of stratified seeds of Fraxinus mandshurica Rupr.［J］.Plant Physiology Communications，2007，43（1）：21-24.
5	李明月，赵彤彤，张鹏.聚乙二醇渗透处理对水曲柳种子在不同温度下萌发的影响［J］.东北林业大学学报，2019，47（6）：8-11.
	Li M Y，Zhao T T，Zhang P.Germination response of Fraxinus mandshurica seed to polyethylene glycol osmotic treatment under different temperatures［J］.Journal of Northeast Forestry University，2019，47（6）：8-11.
6	Hoang H H，Sotta B，Gendreau E，et al.Water content：a key factor of the induction of secondary dormancy in barley grains as related to ABA metabolism［J］.Physiologia Plantarum，2013，148（2）：284-296.
7	卢艳，闫月，崔程程，等.初生休眠解除状态和干燥处理对水曲柳种子萌发的影响［J］.植物研究，2020，40（4）：490-495.
	Lu Y，Yan Y，Cui C C，et al.Effects of primary dormancy-released status and drying treatment on germination of Fraxinus mandshurica seeds［J］.Bulletin of Botanical Research，2020，40（4）：490-495.
8	李瑛.不同小麦品种对干旱胁迫的生理生化响应［D］.兰州：兰州大学，2016.
	Li Y.Physiological and biochemical responses to drought stress different wheat cultivars［D］.Lanzhou：Lanzhou University，2016.
9	何玮，蒋安，王琳，等.PEG干旱胁迫对红三叶抗性生理生化指标的影响研究［J］.中国农学通报，2013，29（5）：5-10.
	He W，Jiang A，Wang L，et al.Study on the effects of PEG stress on physiological and biochemical indexes of five red clovers［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2013，29（5）：5-10.
10	万燕，欧阳建勇，袁航，等.干旱胁迫对苦荞生理特征和红外光谱表征特性的影响［J］.成都大学学报：自然科学版，2020，39（3）：230-233，240.
	Wan Y，Ouyang J Y，Yuan H，et al.Effects of drought stress on physiological characteristics and infrared spectrum characterization of tartary buckwheat［J］.Journal of Chengdu University：Natural Science Edition，2020，39（3）：230-233，240.
11	Khan A A，Tao K L，Knypl J S，et al.Osmotic conditioning of seeds：physiological and biochemical changes［J］.Acta Horticulturae，1978，83（83）：267-278.
12	Cantliffe D J，Fischer J M，Nell T A.Mechanism of seed priming in circumventing thermodormancy in lettuce［J］.Plant Physiology，1984，75（2）：290-294.
13	Guedes A C，Cantliffe D J，Shuler K D，et al.Overcoming thermos dormancy in lettuce by seed priming［J］.Proceedings of the Florida State Horticultural Society，1979，92：130-133.
14	刘彦文，李明，姚东伟.引发对莴苣种子萌发及减轻其高温休眠的影响［J］.种子，2010，29（10）：54-56.
	Liu Y W，Li M，Yao D W.Effects of priming treatment on germination and decreasing dormancy at high temperature of lettuce seed［J］.Seed，2010，29（10）：54-56.
15	赵兴俊.向日葵种子休眠与水分含量的关系及休眠的破除［J］.中国农业信息，2015（21）：44-45.
	Zhao X J.Relationship between seed dormancy and water content and dormancy breaking of Helianthus annuus seeds［J］.China Agricultural Information，2015（21）：44-45.
16	张俊峰.关于向日葵种子休眠与水分含量的关系及休眠的破除研究［J］.农村科学实验，2018（1）：65-65.
	Zhang J F.Study on the relationship between seed dormancy and water content and dormancy breaking of Helianthus annuus seeds［J］.Experiment of Rural Science，2018（1）：65-65.
17	陈姗姗.山芹菜种子休眠特性及萌发生理的研究［D］.长春：吉林农业大学，2007.
	Chen S S.Studies on dormancy characteristics and germination physiology of Sanicula chinensis（kom.）kitag.seeds［D］.Changchun：Jilin Agricultural University，2007.
18	杨思根，史广富，施顺宝，等.人工干燥水稻种子二次休眠现象及对发芽率的影响［J］.上海农业科技，2008（6）：47-48.
	Yang S G，Shi G F，Shi S B，et al.Secondary dormancy of artificially dried Oryza sativa seeds and its effect on germination rate［J］.Shanghai Agricultural Science and Technology，2008（6）：47-48.
19	江城，李雪琴，史广富.人工干燥水稻种子二次休眠及不同破除方法对发芽率的影响［J］.现代农业科技，2009（17）：24.
	Jiang C，Li X Q，Shi G F.Effects of secondary dormancy and different breaking methods on germination rate of artificially dried Oryza sativa seeds［J］.Modern Agricultural Science and Technology，2009（17）：24.
20	赵笃乐，张树榛，郎韵芳.冬小麦种子的发育及其田间活力［J］.种子，1998，（6）：7-11.
	Zhao D L，Zhang S Z，Lang Y F.Development and field vigor of winter wheat seed［J］.Seed，1998（6）：7-11.
21	王景升，王凤英，刘玉香.不同成熟度玉米，高粱种子种用品质的研究［J］.种子，1982（2）：15-18.
	Wang J S，Wang F Y，Liu Y X.Study on the quality of Zea mays and Sorghum bicolor seeds with different maturity［J］.Seed，1982（2）：15-18.
22	Rasyad A，Van Sanford D A，Tekrony D M.Changes in seed viability and vigour during wheat seed maturation［J］.Seed Science and Technology，1990，18（2）：259-267.
23	赵笃乐，王志敏，吴中波.种子水分对小麦种子萌发与休眠调控的研究［J］.种子，2001（6）：22-23.
	Zhao D L，Wang Z M，Wu Z B.Study on effects of water content of seed on wheat seed dormancy and germination［J］.Seed，2001（6）：22-23.

预吸水与否 Pre-water or not	渗透处理时间 Permeation treatment time（d）	PEG浓度 PEG concentration（%）	发芽率 Germination rate（%）	发芽指数 Germination index	发芽时间 Germination time（d）
是Yes	3	0	44.00±4.32bc	0.74±0.05a	15.32±0.51ab
		25	84.00±5.89d	1.48±0.12c	14.50±0.20ab
		50	78.00±10.13d	1.23±0.14bc	15.94±0.41abc
	3（+4 H₂O）	0	16.00±3.65a	0.51±0.20a	13.20±1.82a
		25	41.00±6.61bc	0.58±0.11a	19.78±0.77c
		50	60.00±6.32c	0.88±0.11ab	19.55±1.33c
	7	0	30.00±10.39ab	0.60±0.27a	19.71±2.64c
		25	83.00±1.00d	1.20±0.03bc	17.76±0.47bc
		50	92.00±2.31d	1.30±0.05bc	18.32±0.30bc
否No	3	0	84.00±4.32de	1.36±0.08cd	16.08±0.65ab
		25	92.00±1.63ef	1.55±0.02d	15.15±0.15a
		50	96.00±1.63f	1.42±0.05d	17.25±0.45ab
	3（+4 H₂O）	0	31.00±11.47ab	0.58±0.20a	18.93±1.59b
		25	47.00±7.90bc	0.84±0.07ab	17.62±1.55ab
		50	67.00±3.42cd	0.98±0.04bc	18.32±0.09ab
	7	0	20.00±2.31a	0.49±0.25a	19.58±2.39b
		25	81.00±4.43de	1.21±0.06bcd	17.25±0.38ab
		50	81.00±9.00de	1.28±0.15cd	16.18±0.26ab

[1]	单超然, 陈晓慧, 丁云飞, 赵威, 卢晗, 高尚珠, 齐凤慧, 詹亚光, 曾凡锁. 水曲柳FmCCoAOMT基因在木质素合成及非生物胁迫中的功能分析[J]. 植物研究, 2023, 43(5): 768-778.
[2]	矫春晶, 李明月, 张鹏. 外源激素浸种与渗透处理对水曲柳种子热休眠的作用[J]. 植物研究, 2023, 43(3): 370-378.
[3]	申晨静, 武文博, 耿露冉, 王福龙, 赵鹏舟, 宋金辉, 詹亚光, 尹静. 水杨酸、纳米氧化锌和促生真菌YZ13-1在水曲柳抵御干旱胁迫中的调控作用[J]. 植物研究, 2023, 43(3): 388-395.
[4]	任悦, 魏骋, 徐添添, 沈海龙, 杨玲. 超低温保存处理对水曲柳胚胎生理生化特征的影响[J]. 植物研究, 2023, 43(3): 396-403.
[5]	齐凤慧, 王雯萱, 刘林, 汤明硕, 宋飞翔, 詹亚光. 基于液—固交替培养的水曲柳快速微繁系统研究[J]. 植物研究, 2022, 42(2): 184-190.
[6]	尹一卜, 李吉祥, 郭樱杰, 芦子廷, 肖英, 刘华领, 詹亚光, 曾凡锁. 白蜡属种间杂交子代木质素含量变异及FmPAL核苷酸多态性关联分析[J]. 植物研究, 2022, 42(2): 191-199.
[7]	纪欣童, 于磊, 詹亚光. 水曲柳BZR1基因克隆及其表达模式分析[J]. 植物研究, 2021, 41(5): 744-752.
[8]	卢艳, 闫月, 崔程程, 张鹏. 初生休眠解除状态和干燥处理对水曲柳种子萌发的影响[J]. 植物研究, 2020, 40(4): 490-495.
[9]	李新宇, 何利明, 詹亚光. 水曲柳FmWRKY44基因克隆及表达分析[J]. 植物研究, 2019, 39(4): 529-538.
[10]	栾柯权, 张恒, 田永刚, 杨书成, 王洪武, 王连奎, 李焱龙, 陆志民, 赵曦阳. 不同树龄水曲柳半同胞家系生长性状变异研究[J]. 植物研究, 2019, 39(2): 239-245.
[11]	彭春雪, 崔雪梅, 刘春苹, 杨玲, 王秋水, 沈海龙. 3种抗褐化剂影响水曲柳体胚发生的生理分析[J]. 植物研究, 2019, 39(2): 252-258.
[12]	丁一巍, 詹亚光, 张佳薇, 何利明. 水曲柳2个PLT转录因子基因的克隆及表达分析[J]. 植物研究, 2019, 39(1): 139-147.
[13]	王恒涛, 邵婉璇, 徐舒浩, 曾凡锁. 水曲柳FmMUR5基因的克隆及表达模式的分析[J]. 植物研究, 2018, 38(6): 913-920.
[14]	孙泓, 赵兴堂, 刘璋, 杨凯, 王颖, 詹亚光. 水曲柳S6K基因的生物信息学及胁迫和激素下的表达分析[J]. 植物研究, 2018, 38(5): 714-724.
[15]	杨玲, 刘虹男, 张冬严, 魏骋, 沈海龙. 生长调节剂和渗透调节物质对水曲柳体胚发生的影响[J]. 植物研究, 2017, 37(5): 682-689.