干旱胁迫对坡柳等抗旱树种幼苗膜脂过氧化及保护酶活性的影响

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2006.01.021

植物研究 ›› 2006, Vol. 26 ›› Issue (1): 88-92.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2006.01.021

干旱胁迫对坡柳等抗旱树种幼苗膜脂过氧化及保护酶活性的影响

陈少瑜¹;郎南军¹;贾利强²;吴丽圆¹

1.云南省林业科学院，昆明　650204 2.北京林业大学, 北京　100083

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-01-20 发布日期:2006-01-20
通讯作者: 陈少瑜
基金资助:

Effects of drought stress on lipid peroxidation and activity of defense enzymes of Dodonaea viscosa, Leucaena leucocephala and Tephrosia candida seedlings

CHEN Shao-Yu;LANG Nan-Jun;JIA Li-Qiang;WU Li-Yuan

1.Yunnan Academy of Forestry, Kunming　650204 2.Beijing Forestry University, Beijing　100083

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2006-01-20 Published:2006-01-20
Contact: CHEN Shao-Yu
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 以金沙江干热河谷主要树种坡柳、银合欢、山毛豆实生幼苗为材料，通过盆栽苗自然干旱胁迫，同时以浇水处理为对照，研究了干旱胁迫对坡柳、银合欢、山毛豆3个树种丙二醛含量、膜相对透性及保护酶活性的影响。结果表明，干旱胁迫下3个树种幼苗的细胞膜透性、MDA及SOD, POD酶活性都发生了变化，只是变化的幅度和进程不同。干旱胁迫对银合欢膜系统损伤生成的主要降解产物不是MDA；山毛豆清除活性氧毒害作用主要不是通过SOD和POD的作用；通过叶片相对保水力测定及膜透性、MDA相对含量、酶活性变化情况的分析，3个树种中坡柳耐旱性最强，其次为银合欢，山毛豆居后。

关键词: 坡柳, 银合欢, 山毛豆, 干旱胁迫, 脂膜过氧化, 保护酶

Abstract: Taking seedlings of Dodonaea viscosa, Leucaena leucocephala and Tephrosia candida from Jin Sha River as materials, the effects of drought stress on their lipid peroxidation and activity of defense enzymes under natural drought stress were studied in contrast to effects under watering. The results show that the cytomembrane permeability, MDA content, SOD and POD activity are all more or less changed under drought stress although the extent and process of variation is different. As for Leucaena leucocephala seedlings, MDA is not the main product of lipid peroxidation and Tephrosia candida seedlings do not only rely on SOD and POD action to reduce active oxygen content. Through comprehensive analysis on water holding capacity of leaf, cytomembrane permeability, MDA content and SOD, POD activity, Dodonaea viscosa seedlings show the highest drought resistance, then Leucaena leucocephala, Tephrosia candida the last.

Key words: Dodonaea viscosa, Leucaena leucocephala, Tephrosia candida, drought stress, lipid peroxidation, defense enzymes

中图分类号:

陈少瑜;郎南军;贾利强;吴丽圆. 干旱胁迫对坡柳等抗旱树种幼苗膜脂过氧化及保护酶活性的影响[J]. 植物研究, 2006, 26(1): 88-92.

CHEN Shao-Yu;LANG Nan-Jun;JIA Li-Qiang;WU Li-Yuan. Effects of drought stress on lipid peroxidation and activity of defense enzymes of Dodonaea viscosa, Leucaena leucocephala and Tephrosia candida seedlings[J]. Bulletin of Botanical Research, 2006, 26(1): 88-92.

[1]	魏斌, 李毅, 苏世平. 外源脯氨酸对自然干旱下白刺叶片气孔的影响[J]. 植物研究, 2022, 42(3): 492-501.
[2]	代雅琦, 刘艳萍, 韩路, 王海珍. 地下水埋深对胡杨叶片光合作用及抗氧化物质积累的影响[J]. 植物研究, 2022, 42(2): 299-308.
[3]	何凤, 杜红岩, 刘攀峰, 王璐, 庆军, 杜兰英. 干旱胁迫对杜仲叶片结构特征的影响[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 947-956.
[4]	田双慧, 程赫, 张洋, 刘聪, 夏德安, 魏志刚. 毛果杨类胡萝卜素裂解双加氧酶基因家族全基因组水平鉴定及其干旱与盐胁迫响应分析[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 993-1005.
[5]	张东, 刘艳, 张晗, 张子健, 王洋, 刘美岑. 甘草叶片形态结构和光合作用对干旱胁迫的响应[J]. 植物研究, 2021, 41(3): 449-457.
[6]	于晓池, 杨桂娟, 董菊兰, 王军辉, 麻文俊, 张鹏. 梓属5个种对干旱胁迫的生理响应[J]. 植物研究, 2021, 41(1): 44-52.
[7]	方紫雯, 张夏燕, 陶俊, 赵大球. 阿魏酸对凤丹干旱胁迫的缓解效应[J]. 植物研究, 2020, 40(3): 353-359.
[8]	赵敏, 郝文颖, 宁心哲, 郝龙飞, 闫海霞, 牟亚男, 白淑兰. 红花尔基樟子松优良抗旱菌树组合的筛选[J]. 植物研究, 2020, 40(1): 133-140.
[9]	及利, 韩姣, 王芳, 王君, 宋笛, 张丽杰, 祁永会, 杨雨春. 干旱胁迫对不同土壤基质下核桃楸幼苗的生理特性的影响[J]. 植物研究, 2019, 39(5): 722-732.
[10]	金胶胶, 宋子文, 马晓雨, 孙国语, 李开隆. 大青杨对不同干旱胁迫强度的形态和生理响应[J]. 植物研究, 2019, 39(4): 490-496.
[11]	谢志玉, 张文辉, 魏永涛. 黄河三角洲3种生境下的芦苇形态差异及生理生态特征研究[J]. 植物研究, 2019, 39(3): 372-379.
[12]	赵敏, 王玥萱, 徐运飞, 赵启安, 刘博, 杨宁. 干旱胁迫下拟南芥中H₂S与ABA信号关系研究[J]. 植物研究, 2019, 39(1): 104-112.
[13]	赵敏, 赵启安, 刘博, 王玥萱, 张莉环, 杨宁. H₂S对干旱胁迫下高山离子芥的作用研究[J]. 植物研究, 2018, 38(6): 902-912.
[14]	张旭强, 赵敏, 陈璐, 安炎黄, 杨鹏军, 王新霞, 杨宁. 干旱胁迫下拟南芥磷脂酶Dδ与一氧化氮在种子萌发中的信号关系[J]. 植物研究, 2018, 38(4): 526-534.
[15]	赵敏, 杨宁, 陈璐, 安炎黄, 李文领, 赵峰峰. 拟南芥中H₂S与PLDα1响应干旱胁迫的作用研究[J]. 植物研究, 2018, 38(3): 406-414.

干旱胁迫对坡柳等抗旱树种幼苗膜脂过氧化及保护酶活性的影响

Effects of drought stress on lipid peroxidation and activity of defense enzymes of Dodonaea viscosa, Leucaena leucocephala and Tephrosia candida seedlings

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价