拟南芥干旱突变体远红外成像技术的筛选和特性鉴定

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2009.04.014

植物研究 ›› 2009, Vol. 29 ›› Issue (4): 466-470.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2009.04.014

拟南芥干旱突变体远红外成像技术的筛选和特性鉴定

宋玉伟^1,2;李玉英¹;杨建伟¹

(1.南阳师范学院生命科学与技术学院，南阳473061) (2.河南大学生命科学学院，开封475001)

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-07-20 发布日期:2009-07-20
通讯作者: 宋玉伟
基金资助:

Screening and Identification of Drought-Sensitive and Insensitive Mutants of Arabidopsis thaliana by Infrared Thermography

SONG Yu-Wei;LI Yu-Ying;YANG Jian-Wei

(1.College of Life Sciences and Technology,Nanyang Normal University,Nanyang473061) (2.Department of Biology,Henan University,Kaifeng475001)

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-07-20 Published:2009-07-20
Contact: SONG Yu-Wei
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 利用化学诱变剂甲基磺酸乙酯(EMS)对模式植物拟南芥(Arabidopsis thaliana)进行化学诱变获得突变体筛选群体。在干旱胁迫下，以叶片的温度差异为筛选指标，利用远红外成像技术进行突变体的筛选，获得了对干旱不敏感突变体dri1(drought-insensitive 1)和敏感突变体drs1(drought-sensitive 1)。实验结果表明dri1和drs1为单基因隐性突变，气孔密度同野生型无差异，而叶片温度、气孔开度和叶片失水率则有明显改变。在MS培养基上的种子萌发实验表明在ABA、甘露醇和NaCl胁迫下dri1萌发率要比野生型高，而drs1则比野生型低。对突变基因的研究有待进一步进行。

关键词: 拟南芥, 远红外成像技术, 干旱, 突变体

Abstract: Drought-sensitive mutant(dri1) and drought-insensitive mutant(drs1) of Arabidopsis thaliana were screened with infrared thermography from an ethyl methane sulfonate-mutagenized population. These mutants were identified as monogenic recessive mutations. Stomata density of these mutants was the same as that of wild type. While, their stomata apertures, water loss and leaf temperature were distinct compared with those of wild type under drought stress. In addition, seed germination test on MS medium indicated that dri1 was more insensitive to ABA, mannitol and NaCl than the wild type, but drs1 was not.

Key words: Arabidopsis thaliana, infrared thermography, drought, mutant

中图分类号:

Q945.78

宋玉伟;李玉英;杨建伟. 拟南芥干旱突变体远红外成像技术的筛选和特性鉴定[J]. 植物研究, 2009, 29(4): 466-470.

SONG Yu-Wei;LI Yu-Ying;YANG Jian-Wei. Screening and Identification of Drought-Sensitive and Insensitive Mutants of Arabidopsis thaliana by Infrared Thermography[J]. Bulletin of Botanical Research, 2009, 29(4): 466-470.

[1]	乔滨杰, 王德秋, 高海燕, 李召珉, 葛丽丽, 丁文雅, 赵曦阳. 干旱胁迫下杨树无性系苗期光合与气孔形态变异研究[J]. 植物研究, 2020, 40(2): 177-188.
[2]	李子义, 贺子航, 卢惠君, 王玉成, 及晓宇. 拟南芥AtUNE12基因的耐盐功能初探[J]. 植物研究, 2020, 40(2): 257-265.
[3]	何好, 朱国庆, 陈诗雅, 徐畅, 金淑梅. 细叶百合LpPEX7基因克隆及盐胁迫下的表达特性分析[J]. 植物研究, 2020, 40(2): 274-283.
[4]	王爽, 程玉祥, 夏德安. 拟南芥根毛功能基因AtGDPD-Like3关键氨基酸位点鉴定[J]. 植物研究, 2020, 40(1): 79-84.
[5]	赵敏, 郝文颖, 宁心哲, 郝龙飞, 闫海霞, 牟亚男, 白淑兰. 红花尔基樟子松优良抗旱菌树组合的筛选[J]. 植物研究, 2020, 40(1): 133-140.
[6]	李芃, 郇兆蔚, 丁兰. Rabdosinate调节生长素极性运输蛋白PIN1、PIN3和PIN4抑制拟南芥幼苗根生长[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 908-916.
[7]	及利, 韩姣, 王芳, 王君, 宋笛, 张丽杰, 祁永会, 杨雨春. 干旱胁迫对不同土壤基质下核桃楸幼苗的生理特性的影响[J]. 植物研究, 2019, 39(5): 722-732.
[8]	李爽, 熊樱, RALF M;ller-Xing, 邢倩. 转录因子WRKY6和PR1在拟南芥胁迫记忆中的表达模式[J]. 植物研究, 2019, 39(5): 752-759.
[9]	金胶胶, 宋子文, 马晓雨, 孙国语, 李开隆. 大青杨对不同干旱胁迫强度的形态和生理响应[J]. 植物研究, 2019, 39(4): 490-496.
[10]	樊二勤, 刘彩霞, 付鹏跃, 杨传平, 曲冠证. 84K杨PagC3H3基因表达模式分析[J]. 植物研究, 2019, 39(4): 521-528.
[11]	赵敏, 王玥萱, 徐运飞, 赵启安, 刘博, 杨宁. 干旱胁迫下拟南芥中H₂S与ABA信号关系研究[J]. 植物研究, 2019, 39(1): 104-112.
[12]	段义忠, 杜忠毓, 亢福仁. 西北干旱区孑遗濒危植物蒙古沙冬青群落特征及与环境因子的关系[J]. 植物研究, 2018, 38(6): 834-842.
[13]	赵敏, 赵启安, 刘博, 王玥萱, 张莉环, 杨宁. H₂S对干旱胁迫下高山离子芥的作用研究[J]. 植物研究, 2018, 38(6): 902-912.
[14]	位珍, 程玉祥, 夏德安. 基于cas9/gRNA创制毛果杨PtrFLA31/34突变体[J]. 植物研究, 2018, 38(5): 741-747.
[15]	张旭强, 赵敏, 陈璐, 安炎黄, 杨鹏军, 王新霞, 杨宁. 干旱胁迫下拟南芥磷脂酶Dδ与一氧化氮在种子萌发中的信号关系[J]. 植物研究, 2018, 38(4): 526-534.

拟南芥干旱突变体远红外成像技术的筛选和特性鉴定

Screening and Identification of Drought-Sensitive and Insensitive Mutants of Arabidopsis thaliana by Infrared Thermography

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价