部分中国传统月季花粉形态研究

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2011.01.004

植物研究 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (1): 15-23.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2011.01.004

部分中国传统月季花粉形态研究

白锦荣^1,2;张启翔^1*;罗乐¹;潘会堂¹;于超¹

1.北京林业大学园林学院，国家花卉工程技术研究中心，北京　100083；2.北京市辐射中心，北京　100875

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-01-20 发布日期:2011-01-20
通讯作者: 张启翔
基金资助:

Pollen Morphology of Some Chinese Traditional Roses

BAI Jin-Rong;ZHANG Qi-Xiang*;LUO Le;PAN Hui-Tang;YU Chao

1.College of Landscape Architecture，Beijing Forestry University,National Engineering Research Center for Floriculture,Beijing　100083；2.Beijing Radiation Center,Beijing　100875

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-01-20 Published:2011-01-20
Contact: ZHANG Qi-Xiang
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 利用扫描电镜观察了15个中国传统月季品种的花粉形态。结果表明:传统月季花粉为单粒花粉，呈长球形或超长球形（P/E为1.92～2.25），大小为37.59～51.95 μm×17.02～25.33 μm。赤道面观椭圆形或长矩形，极面观三裂圆形，具三孔沟，沿极轴方向等间距环状分布。外壁纹饰条纹型，覆盖层具穿孔，在品种间具有相似性，但变异丰富，划分为4种类型。聚类分析结果表明，花粉大小和外壁纹饰特征在反映传统月季品种的类别上与形态分类基本一致。根据花粉形态演变规律可推断，样品中‘四面镜’可能为最原始的品种类型，‘月月粉’、‘月月红’及‘匍匐红’等品种较为进化。

关键词: 月季, 传统品种, 花粉形态, 聚类分析

Abstract: The pollen morphology of 15 Chinese traditional roses were examined under scanning electron microscope (SEM). The features of pollen grains were goniotreme, prolate and perprolate, 37.59-51.95 μm×17.02-25.33 μm in size. The equatorial view was ellipse, while the polar view was trilobate-circular with tricolporate annularly distributed in equal space. Exine sculpture was striate with apertures. Features of the exine ornamentation showed variability among cultivars. Cluster analysis results indicated that the size and exine sculpture of pollen could reflect the differences among cultivars in a certain extent. According to the evolution of rose pollen, it can be inferred that Roses chinensis ‘Parsons’ Pink China’, ‘Slater’s Crimson China’ and ‘Pu Fu Hong’ were more evolutive than other cultivars, while ‘Si Mian Jing’ could be regarded as an original cultivar.

Key words: Roses, traditional cultivars, pollen morphology, cluster analysis

中图分类号:

S685.12

白锦荣;张启翔*;罗乐;潘会堂;于超. 部分中国传统月季花粉形态研究[J]. 植物研究, 2011, 31(1): 15-23.

BAI Jin-Rong;ZHANG Qi-Xiang*;LUO Le;PAN Hui-Tang;YU Chao. Pollen Morphology of Some Chinese Traditional Roses[J]. Bulletin of Botanical Research, 2011, 31(1): 15-23.

[1]	申琳, 于晶, 李丹丹, 郭水良. 舟山群岛苔藓植物地理成分分析——兼论苔藓植物地理成分的划分方法[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 826-834.
[2]	郭文丽, 李义良, 赵奋成, 铁军, 廖仿炎, 钟岁英, 林昌明, 叶威方. 湿加松无性系表型遗传多样性研究[J]. 植物研究, 2019, 39(2): 259-266.
[3]	孙忆, 丁苏芹, 史益敏, 唐东芹. 15个小苍兰品种的花粉形态研究[J]. 植物研究, 2019, 39(1): 17-26.
[4]	周利君, 于超, 常笑, 万会花, 罗乐, 潘会堂, 张启翔. 月季F₁代群体表型性状变异分析[J]. 植物研究, 2019, 39(1): 131-138.
[5]	郭水良, 吴倩倩, 于晶, 曹同. 世界蓑藓属植物分布式样及其系统演化和生物地理学意义[J]. 植物研究, 2017, 37(2): 164-173.
[6]	邹满钰, 陆永良, 印丽萍, 郭水良. 中国境内稗(Echinochloa crus-galli)形态变异及其遗传和地理背景分析[J]. 植物研究, 2017, 37(2): 227-235.
[7]	杜庆鑫, 刘攀峰, 魏艳秀, 庆军, 杜红岩. 基于主成分与聚类分析的杜仲雄花品质综合评价[J]. 植物研究, 2016, 36(6): 846-852.
[8]	桑子阳1；张德春1,2；王玉兵2；马履一1*. 19个木莲属树种的花粉形态观察及其分类学意义[J]. 植物研究, 2016, 36(1): 43-51.
[9]	徐斌1；彭莉霞2；杨会肖1*；潘文1；张方秋1. 杜鹃红山茶叶片主要性状的遗传多样性分析[J]. 植物研究, 2015, 35(5): 730-734.
[10]	刘小梅1；刘云云1；谢菲1；洪芳玲1；李治中1；闫浩1；邵剑文1,2*. 毛茛叶报春组一存疑种花粉形态的多样性研究[J]. 植物研究, 2015, 35(4): 494-498.
[11]	李树春1；夏辉2；严冬2；孟丙南3；姚立新3；刘婷婷4；崔永洪5；程玉飞6；赵曦阳2,5*. 不同派别杨树无性系SSR遗传距离及聚类分析[J]. 植物研究, 2015, 35(1): 68-76.
[12]	王延秀；陈佰鸿*；王淑华；胡紫璟；党兆霞；魏晓燕. 11个观赏海棠品种花粉形态扫描电镜观察[J]. 植物研究, 2014, 34(6): 751-757.
[13]	饶龙兵1；杨汉波1,2；郭洪英3；段红平2；陈益泰1. 不同倍性桤木属植物遗传差异的AFLP分析[J]. 植物研究, 2014, 34(6): 803-809.
[14]	赵同欣;刘林德*;张莉;王艳杰;贾兴军. 南蛇藤花粉和柱头的生物学特性研究[J]. 植物研究, 2014, 34(3): 309-316.
[15]	孙慧敏;顾小平*;袁金玲;岳晋军. 五月季竹开花及复壮过程中DNA甲基化的MSAP分析[J]. 植物研究, 2013, 33(6): 723-730.

部分中国传统月季花粉形态研究

Pollen Morphology of Some Chinese Traditional Roses

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价