两种高产小麦旗叶光合功能衰退特性的比较

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2005.02.012

植物研究 ›› 2005, Vol. 25 ›› Issue (2): 163-168.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2005.02.012

两种高产小麦旗叶光合功能衰退特性的比较

张成军, 陈国祥, 施大伟, 黄春娟, 王萍, 王静, 周泉澄

南京师范大学生命科学学院, 南京 210097

收稿日期:2004-12-14 出版日期:2005-06-15 发布日期:2016-06-14
作者简介:张成军(1968-),男,副教授,主要从事植物生理生态学方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(30270792);江苏省高校自然科学研究计划项目(02KJB180006)和江苏省博士后科研资助计划

Comparison of photosynthetic decline of flag leaves between two high-yield wheat varieties

ZHANG Cheng-Jun, CHEN Guo-Xiang, SHI Da-Wei, HUANG Chun-Juan, WANG Ping, WANG Jing, ZHOU Quan-Cheng

College of Life Sciences, Nanjing Normal Unviersity, Nanjing 210097

Received:2004-12-14 Online:2005-06-15 Published:2016-06-14

摘要/Abstract

摘要： 以高产小麦宁麦8号和9号为材料,研究了自开花期旗叶光合功能衰退和品种间的差异。结果表明:开花期后,随着穗重的增加,旗叶的比叶重、相对含水量、叶绿素含量、饱和光强下的净光合速率P_nmax、光饱和点LSP、表观量子产量AQY以及PSI、PS II和全电子传递链活性不断降低,黄熟期后下降均较显著,而叶绿素a/b、光补偿点LCP和呼吸速率R_d开花期至黄熟期间缓慢升高。和宁麦8号相比,宁麦9号叶绿素含量开始时较低,衰老后期含量较高。结论:黄熟期前,旗叶对光的利用范围较光,光合功能降低缓慢;黄熟期后,利用强光和弱光能力均下降,光合功能的衰退显著。和宁麦8号相比,高产小麦宁麦9号旗叶光合功能早衰。

关键词: 小麦, 旗叶, 衰老, 光合-光响应曲线, 电子传递

Abstract: Photosynthetic properties were investigated in two newly-developed high-yield wheat (Triticum aesticum L.) varieties, Ningmai 8 and Ningmai 9, in order to elucidate both photosynthetic decline of flag leaf senescence, and variety differences. The results showed that, after anthesis, with increasing ear mass and specific leaf mass, there were decreases in relative water content, chlorophyll content, light-saturated net photosynthetic rate (P_nmax), light saturation point (LSP), apparent quantum yield (AQY), and electron transfer activities of PSI, PSII and whole electron transport chain, especially significant after yellow ripening, whereas ratio of chl a/b, light compensation point (LCP) and respiration rate (R_d) were gradually increased from anthesis to yellow ripening, and after that rose markedly. The findings here indicated that before yellow ripening, P_nmax decreased slowly with wider range of light availability, and after that P_nmax dropped quickly with less range of light availability. Compared with Ningmai 8, Ningmai 9 with higher yield showed earlier senescence in flag leaves.

Key words: wheat, flag leaf, senescence, photosynthetic light response curve, electron transport

张成军, 陈国祥, 施大伟, 黄春娟, 王萍, 王静, 周泉澄. 两种高产小麦旗叶光合功能衰退特性的比较[J]. 植物研究, 2005, 25(2): 163-168.

ZHANG Cheng-Jun, CHEN Guo-Xiang, SHI Da-Wei, HUANG Chun-Juan, WANG Ping, WANG Jing, ZHOU Quan-Cheng. Comparison of photosynthetic decline of flag leaves between two high-yield wheat varieties[J]. Bulletin of Botanical Research, 2005, 25(2): 163-168.

[1]	李春英, 张晶晶, 赵春建, 姜宏伟, 任雪婷, 苏伟然, 关佳晶, 李玉正. 3-甲基-1-丁醇对玉米和小麦种子萌发的影响[J]. 植物研究, 2018, 38(5): 785-789.
[2]	艾可筠, 朱尧, 侯和胜, 佟少明. 普通小麦TaNAC1基因的表达及在拟南芥中的遗传转化[J]. 植物研究, 2016, 36(6): 886-894.
[3]	张权1；姚小华1*；滕建华2；邵慰忠3；傅松玲4. 薄壳山核桃根系水浸提液对2种作物种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 植物研究, 2016, 36(2): 204-210.
[4]	刘亚杰；常苹；唐东芹*. 香雪兰切花瓶插过程中内源激素含量变化的研究[J]. 植物研究, 2015, 35(2): 218-224.
[5]	乔石瑶；刘晓颖；王艳红；肖莹；孙世南；王振英*. 栽培小麦Brock白粉菌诱导早期应答基因SSH文库构建及分析[J]. 植物研究, 2015, 35(1): 60-67.
[6]	王勇;覃建兵;范玲;祝长青*. 基因枪法获得无选择标记的1Dx5基因表达的转基因小麦[J]. 植物研究, 2013, 33(2): 191-196.
[7]	刘晓颖;段爽;王振英;高越;彭永康*. 由细胞质雄性不育系（CMS）配制的小麦F1杂种优势形成机理的比较蛋白质组分析[J]. 植物研究, 2013, 33(1): 51-57.
[8]	魏学玲;史如霞;贾凌云;刘艳;张辉;姜羽;杨颖丽*. 外源一氧化氮对铅胁迫下小麦种子萌发及幼苗生理特性的影响[J]. 植物研究, 2011, 31(1): 34-39.
[9]	安旭亮;韩榕*. He-Ne激光对小麦ROP GTPase经增强UV-B辐射造成的损伤的修复研究[J]. 植物研究, 2010, 30(6): 725-730.
[10]	李刚;刘晓颖;李学平;王振英. 小麦TCTP*基因的克隆及白粉菌诱导下的表达[J]. 植物研究, 2010, 30(4): 441-447.
[11]	邱宗波;孙立;李金亭;魏改改;岳明. 外源过氧化氢对小麦水分胁迫伤害的防护作用研究[J]. 植物研究, 2010, 30(3): 294-298.
[12]	张东阳;李集临;张延明*. 黑粒小麦的细胞学及分子生物学鉴定[J]. 植物研究, 2010, 30(3): 332-336.
[13]	高丽美;李永锋;韩榕*. He-Ne激光和增强UV-B辐射对小麦幼苗类囊体捕光色素的影响[J]. 植物研究, 2010, 30(1): 32-36.
[14]	陈成升;谢志霞;刘小京*. 等渗盐分、干旱胁迫下冬小麦叶片部分渗透调节物质的动态变化[J]. 植物研究, 2009, 29(6): 708-713.
[15]	魏学玲;史如霞;杨颖丽*;王效维;张园园;刘艳;张辉. Pb²⁺胁迫对两种小麦幼苗生理特性影响的研究[J]. 植物研究, 2009, 29(6): 714-720.

两种高产小麦旗叶光合功能衰退特性的比较

Comparison of photosynthetic decline of flag leaves between two high-yield wheat varieties

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价