秋海棠（Begonia grandis）的种内表型多样性

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2021.05.016

植物研究 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (5): 775-788.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2021.05.016

秋海棠（Begonia grandis）的种内表型多样性

李雁瓷¹^,²^,³, 付乃峰²^,³, 孙加芝²^,³, 肖艳²^,³, 曹建国¹, 田代科²^,³()

^1.上海师范大学生命科学学院，上海 200234
^2.上海辰山植物园/中国科学院上海辰山植物科学研究中心，上海 201602
^3.上海市资源植物功能基因组学重点实验室，上海 201602

收稿日期:2020-04-19 出版日期:2021-09-20 发布日期:2021-07-05
通讯作者: 田代科 E-mail:dktian@sibs.ac.cn
作者简介:李雁瓷（1995—），女，硕士研究生，主要从事秋海棠分类研究。
基金资助:
国家自然科学基金(31570199)

Intraspecific Phenotypic Diversity in Begonia grandis

Yan-Ci LI¹^,²^,³, Nai-Feng FU²^,³, Jia-Zhi SUN²^,³, Yan XIAO²^,³, Jian-Guo CAO¹, Dai-Ke TIAN²^,³()

^1.College of Life Sciences，Shanghai Normal University，Shanghai 200234
^2.Shanghai Chenshan Botanical Garden，Shanghai Chenshan Plant Science Research Center of Chinese Academy of Sciences，Shanghai 201602
^3.Shanghai Key Laboratory of Plant Functional Genomics and Resources，Shanghai 201602

Received:2020-04-19 Online:2021-09-20 Published:2021-07-05
Contact: Dai-Ke TIAN E-mail:dktian@sibs.ac.cn
About author:LI Yan-Ci（1995—），female，master student，engaged in the classification of begonias.
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(31570199)

摘要/Abstract

摘要：

《中国植物志》和Flora of China关于秋海棠（Begonia grandis）的种内分类存在争议，根据两者的分类依据在实践中无法操作，显然该种的种内单元分类还存在问题。为了全面理解秋海棠的种内多样性，在此基础上对其种内单元进行合理分类，以39个秋海棠居群为研究材料，对33个表型性状进行多样性及数量分类分析。通过数量性状变异分析、质量性状遗传多样性分析、主成分分析和R形聚类分析从33个性状中筛选出主要性状进行Q型聚类分析。结果显示：秋海棠的表型多样性丰富，数量性状变异系数为0.077~0.441，质量性状多样性指数为0.287~1.483。主成分分析结果表明：33个性状可综合为6个主成分，其累计贡献率达72.28%。R型聚类分析结果表明：除叶形和花形大小指标相关外，各性状相对独立。Q型聚类结果显示：39个秋海棠居群按雄花大小、叶片大小、植株大小和叶色分为四组，同Flora of China将该种分成3个亚种处理不一致。因此，对秋海棠的种内单元的划分今后有必要综合分子生物学方面的证据来讨论才更合理。有趣的是发现日本秋海棠的自然化居群的祖先极可能为浙江天目山居群。

关键词: 秋海棠, 主成分分析, 聚类分析, 分类, 中国

Abstract:

“Flora Reipublicae Popularis Sinicae ”and “Flora of China” had different opinions on the subspecies treatment of Begonia grandis Dryander， which could not be applied in practice according to their classification criteria， and the issues still remain unsolved in the subspecies classification of this species. In order to understand intraspecific diversity of B.grandis， a numerical classification study was conducted with 33 phenotypic traits from 39 wild B.grandis populations. By quantity characters variation analysis， quality traits genetic diversity analysis， principal component analysis and R-type cluster analysis， the main traits were screened out from 33 traits for Q-type cluster analysis. The phenotypic diversity of B.grandis was rich， the variation coefficient of quantity traits was 0.077-0.441， and the Shannon-Wiener diversity index of quality characters was 0.287-1.483. Principal component analysis showed that 33 traits could be integrated into 6 principal components， and the cumulative contribution rate was 72.28%. R-type cluster analysis showed that the characters were relatively independent except for the correlation between leaf size and male flower size. Q-type cluster analysis classified 39 B.grandis populations into four groups with male flower size， leaf size， plant size， leaf color， which was inconsistent with three subspecies classified by Flora of China. Therefore， it was necessary to combine the molecular evidence to discuss the rational intraspecific classification of B.grandis in the future. It was interesting that Japanese naturalized populations of B.grandis very possibly originated from Tianmu Mountain population in Zhejiang Province.

Key words: Begoniaceae, principal component analysis, cluster analysis, taxonomy, China

中图分类号:

Q949.4

李雁瓷, 付乃峰, 孙加芝, 肖艳, 曹建国, 田代科. 秋海棠（Begonia grandis）的种内表型多样性[J]. 植物研究, 2021, 41(5): 775-788.

Yan-Ci LI, Nai-Feng FU, Jia-Zhi SUN, Yan XIAO, Jian-Guo CAO, Dai-Ke TIAN. Intraspecific Phenotypic Diversity in Begonia grandis[J]. Bulletin of Botanical Research, 2021, 41(5): 775-788.

图/表 12

图1

图2

表1

表2

性状及编码

编号 No.	性状 Morphology	编码类型 Code	编码详细情况 Coding details
1	株高Stem height（cm）	N	测量值 Measured value
2	分枝多少Stem branch number	M	无（1）；少（2）；较多（3）；多（4） None（1）；Less（2）；More（3）；Most（4）
3	叶柄长Petiole length（cm）	N	测量值 Measured value
4	叶柄粗Petiole diameter（mm）	N	测量值 Measured value
5	叶长Leaf length（cm）	N	测量值 Measured value
6	叶宽Leaf width（cm）	N	测量值 Measured value
7	叶长宽比Leaf length to leaf width	D	计算值 Calculated value
8	叶宽侧宽Width of leaf wide-side（cm）	N	测量值 Measured value
9	下延叶长Leaf lobe length（cm）	N	测量值 Measured value
10	叶窄侧宽Width of leaf narrow-side（cm）	N	测量值 Measured value
11	叶宽窄侧比Leaf wide-side width to narrow-side width	D	计算值 Calculated value
12	下延叶长同叶长比Leaf lobe length to leaf length	D	计算值 Calculated value
13	叶斑纹 Leaf variegation	B	无斑（1）；有白斑（2） Spotless（1）；White spot（2）
14	腹脉颜色Adaxial vein color	M	绿（1）；红（2） Green（1）；Red（2）
15	背脉颜色Abaxial vein color	M	绿（1）；红（2） Green（1）；Red（2）
16	叶背颜色Color of dorsal leaf blade	M	绿（1）；红（2）；红绿（3） Green（1）；Red（2）；Red- green（3）
17	雄花花柄颜色Color of staminate flower pedicel	M	白（1）；粉白（2）；浅粉（3）；粉（4）；深粉（5）；粉绿（6）；红（7） White（1）；Pink-white（2）；Light-pink（3）；Pink（4）；Deep-pink（5）；Pink-green（6）；Red（7）
18	雄花花柄长Length of staminate flower pedicel（mm）	N	测量值 Measured value
19	雄花花冠长Length of staminate flower corolla（mm）	N	测量值 Measured value
20	雄花花冠宽Width of staminate flower corolla（mm）	N	测量值 Measured value
21	雄花花冠长宽比Length to width of staminate flower corolla	D	计算值Calculated value
22	雄花外轮被片颜色Color of staminate flower outer tepal	M	白（1）；粉白（2）；浅粉（3）；粉（4）；深粉（5） White（1）；Pink-white（2）；Light-pink（3）；Pink（4）；Deep-pink（5）
23	雄花外轮被片长Length of outer tepa of staminate flower（mm）	N	测量值Measured value
24	雄花外轮被片宽Width of staminate flower outer tepal（mm）	N	测量值 Measured value
25	雄花外轮被片长宽比Length to width of staminate flower outer tepal	D	计算值Calculated value
26	雄花内轮被片颜色Color of staminate flower inner tepal	M	白（1）；粉白（2）；浅粉（3）；粉（4）；深粉（5） White（1）；Pink-white（2）；Ligh- pink（3）；Pink（4）；Deep-pink（5）
27	雄花内轮被片长Length of staminate flower inner tepal（mm）	N	测量值 Measured value
28	雄花内轮被片宽Width of staminate flower inner tepal（mm）	N	测量值 Measured value
29	雄花内轮被片长宽比Length to width of staminate flower inner tepal	B	计算值Calculated value
30	雄蕊群高Androecium height（mm）	N	测量值 Measured value
31	雄蕊群直径Androecium diameter（mm）	N	测量值 Measured value
32	雄蕊柱长度Staminal column length（mm）	N	测量值 Measured value
33	雄蕊数Stamen number	N	测量值 Measured value

表2

表3

秋海棠数量性状变异分析

数量性状 Quantitative trait	极大值 Max.	极小值 Min.	平均值 Mean	极差 Range	标准差 s	变异系数 CV
株高Stem height（cm）	75.500	11.500	34.249	64.000	13.600	0.397
叶柄长Petiole length（cm）	17.667	2.567	7.533	15.100	2.700	0.358
叶柄粗Petiole width（mm）	6.417	1.500	3.209	4.917	1.039	0.324
叶长Leaf length（cm）	27.533	5.400	13.447	22.133	3.985	0.296
叶宽Leaf width（cm）	20.400	3.725	9.042	16.675	2.991	0.331
叶长宽比Leaf length to leaf width	1.854	1.310	1.510	0.544	0.116	0.077
叶宽侧宽Width of leaf wide-side（cm）	10.867	2.233	5.269	8.633	1.526	0.290
下延叶长Leaf lobe length（cm）	6.983	0.500	3.314	6.483	1.240	0.374
叶窄侧宽Width of leaf narrow-side（cm）	8.900	1.667	4.056	7.233	1.331	0.328
叶宽窄侧比Leaf wide-side width to narrow-side width	1.636	1.047	1.319	0.590	0.104	0.079
下延叶长同叶长比Leaf length to leaf lobe length（cm）	0.329	0.093	0.242	0.236	0.046	0.190
雄花花柄长Length of staminate flower pedicel（mm）	26.333	5.000	15.764	21.333	4.546	0.288
雄花花冠长Length of staminate flower corolla（cm）	43.000	17.000	27.995	26.000	6.058	0.216
雄花花冠宽Width of staminate flower corolla（cm）	31.000	11.500	21.472	19.500	3.843	0.179
雄花花冠长宽比Length to width of staminate flower corolla	1.667	1.059	1.302	0.608	0.144	0.111
雄花外被片长Length of staminate flower outer tepal（mm）	21.500	9.600	14.529	11.900	2.748	0.189
雄花外被片宽Width of staminate flower outer tepal（mm）	19.500	6.800	13.178	12.700	2.806	0.213
雄花外被片长宽比Length to width of staminate flower outer tepal	1.412	0.893	1.112	0.518	0.107	0.096
雄花内被片长Length of staminate flower inner tepal（mm）	15.500	6.600	10.941	8.900	1.780	0.163
雄花内被片宽Width of staminate flower inner tepal（mm）	14.750	2.833	7.155	11.917	2.433	0.340
雄花内被片长宽比Length to width of staminate flower inner tepal	3.456	0.839	1.704	2.617	0.507	0.298
雄蕊群高Androecium height（mm）	11.000	2.000	6.221	9.000	1.992	0.320
雄蕊群直径Androecium diameter（mm）	8.000	2.929	5.508	5.071	1.156	0.210
雄蕊柱长度Staminal column length（mm）	6.000	0.000	2.657	6.000	1.171	0.441
雄蕊数Stamen number	130.667	19.857	66.682	110.810	28.876	0.433

表3

表4

表5

主成分的特征值，贡献率及特征向量

性状Trait	主成分Principal component
性状Trait	PC1	PC2	PC3	PC4	PC5	PC6
株高Stem length	0.51	0.03	-0.16	0.38	0.07	-0.15
分枝多少Stem branch number	-0.20	-0.10	-0.27	-0.33	0.26	0.34
叶柄长Petiole length	0.47	0.48	0.10	-0.25	-0.11	0.37
叶柄粗Petiole width	0.64	0.44	0.03	-0.19	-0.07	0.16
叶长Leaf length	0.70	0.55	-0.35	0.13	-0.01	0.16
叶宽Leaf width	0.77	0.51	-0.27	0.07	-0.06	0.06
叶长宽比Leaf length to leaf width	-0.52	-0.02	-0.28	0.19	0.20	0.46
叶宽侧宽Width of leaf wide-side	0.76	0.56	-0.25	0.01	0.03	0.03
下延叶长Leaf lobe length	0.68	0.57	-0.28	-0.04	0.06	0.16
叶窄侧宽Width of leaf narrow-side	0.75	0.53	-0.33	-0.09	-0.11	-0.02
叶宽窄侧比Wide-side width to narrow-side width of ratio	-0.16	-0.11	0.35	0.38	0.52	0.29
下延叶长同叶长比Leaf length to leaf lobe length	0.22	0.05	0.01	-0.60	-0.32	-0.58
叶斑纹Leaf variegation	-0.18	0.51	0.04	0.44	0.31	-0.44
腹脉颜色Abdominal vein color	0.28	0.52	0.55	-0.11	0.21	0.06
背脉颜色Dorsal vein color	0.14	0.56	0.60	0.11	0.12	0.02
叶背颜色Color of leaf blade abaxially	0.22	0.41	0.50	-0.15	0.23	-0.13
雄花花柄颜色Color of staminate flower pedicel	0.45	-0.12	0.41	0.10	-0.09	0.06
雄花花柄长Length of staminate flower pedicel	0.28	-0.06	0.08	-0.17	0.48	0.00
雄花花冠长Length of staminate flower corolla	0.84	-0.38	-0.15	0.16	-0.03	0.02
雄花花冠宽Width of staminate flower corolla	0.73	-0.46	-0.23	0.04	0.18	0.04
雄花花冠长宽比Length to width of staminate flower corolla	0.39	0.01	0.11	0.25	-0.35	0.02
雄花外被片颜色Color of staminate flower pedicel	0.40	-0.01	0.57	0.32	-0.09	-0.13
雄花外被片长Length of staminate flower outer tepal	0.84	-0.34	-0.12	0.21	-0.09	0.01
雄花外被片宽Width of staminate flower outer tepal	0.86	-0.31	-0.20	0.09	0.15	-0.13
雄花外被片长宽比Length to width of staminate flower outer tepal	-0.29	0.00	0.24	0.24	-0.59	0.32
雄花内被片颜色Color of staminate flower inner tepal	0.44	-0.09	0.25	0.46	-0.45	0.08
雄花内被片长Length of staminate flower inner tepal	0.72	-0.48	-0.23	0.07	0.14	0.00
雄花内被片宽Width of staminate flower inner tepal	0.74	-0.37	0.25	-0.28	-0.04	0.11
雄花内被片长宽比Length to width of staminate flower inner tepal	-0.48	0.29	-0.37	0.45	0.21	-0.32
雄蕊群高Androecium height	0.81	-0.32	0.23	-0.06	0.11	-0.01
雄蕊群直径Androecium diameter	0.80	-0.30	0.09	0.08	0.12	-0.02
雄蕊柱长度Staminal column length	0.56	-0.26	0.32	-0.18	0.32	0.02
雄蕊数Stamen number	0.85	-0.09	0.02	0.04	-0.01	-0.18
特征值Eigenvalue	11.29	4.26	2.85	2.05	1.89	1.51
方差贡献率Variance contribution rate	34.22	12.91	8.64	6.21	5.74	4.57
累计贡献率Cumulative contribution rate	34.22	47.13	55.77	61.98	67.71	72.28

表5

图3

图4

图5

图6

图7

参考文献 24

1	Royal Botanic Garden Edinburgh.Welcome to the Begonia resource Centre［EB/OL］.（2020-02-13）［2020-02-28］..
2	Neale S，Goodall-Copestake W，Kidner C A.The evolution of diversity in Begonia［M］.//Da Silva J A T.Floriculture，ornamental and plant biotechnology.Middlesex：Global Science Books，2006.
3	李行娟，田代科，李春，等.秋海棠（Begonia grandis）的历史文化、利用、资源多样性和研究进展［J］.植物学研究，2014，3（3）：117-139.
	Li X J，Tian D K，Li C，et al.The history，culture，utilization，germplasm diversity and research advances of Begonia grandis Ddryander［J］.Botanical Research，2014，3（3）：117-139.
4	Guan K Y，Yamaguchi H，Li J X，et al.Traditional uses of Begonias（Begoniaceae） in China［J］.Acta Botanica Yunnanica，2007，29（1）：58-66.
5	Tian D K，Xiao Y，Tong Y，et al.Diversity and conservation of Chinese wild begonias［J］.Plant Diversity，2018，40（3）：75-90.
6	中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志—第五52卷第1分册［M］.北京：科学出版社，1999：126-269.
	Editorial Committee of Flora of China，Chinese Academy of Sciences.Reipublicae Popularis Sinicae，vol.52（1）［M］.Beijing：Science Press，1999：126-269.
7	Gu C Z，Peng C I，Turland N J.Begoniaceae［M］.//Wu Z Y，Raven P H，Hong D Y.Flora of China.vol.13.Beijing：Science Press，2007：153-207.
8	徐克学.数值分类学［M］.北京：科学出版社，1981：1-28.
	Xu K X.Numerical taxonomy［M］.Beijing：Science Press，1981：1-28.
9	楚爱香，汤庚国.我国观赏植物的品种分类方法［J］.林业科技开发，2008，22（4）：1-5.
	Chu A X，Tang G G.Cultivar classification methods of ornamental plants in China［J］.China Forestry Science and Technology，2008，22（4）：1-5.
10	肖芬，王晓红，王玉勤，等.27个木槿品种的数量分类和主成分分析［J］.中南林业科技大学学报，2019，39（2）：59-64.
	Xiao F，Wang X H，Wang Y Q，et al.Numerical classification and principal component analysis of 27 Hibiscus syriacus cultivars［J］.Journal of Central South University of Forestry & Technology，2019，39（2）：59-64.
11	王玉，于晓艳，丰震，等.玫瑰自然杂交后代数量分类及SCoT标记研究［J］.园艺学报，2015，42（6）：1195-1204.
	Wang Y，Yu X Y，Feng Z，et al.Studies on numerical taxonomy and SCoT marker of Rose natural hybrids［J］.Acta Horticulturae Sinica，2015，42（6）：1195-1204.
12	蒋冬月，沈鑫，陈雅静，等.浙江野生樱花枝干及叶片形态变异分析［J］.浙江农林大学学报，2019，36（4）：723-732.
	Jiang D Y，Shen X，Chen Y J，et al.Morphological variation analysis of leaf and branch traits of wild Cerasus spp.in Zhejiang［J］.Journal of Zhejiang A&F University，2019，36（4）：723-732.
13	高星，吕彤，臧凤岐，等.北京地区郁金香常见品种的数量分类［J］.分子植物育种，2017，15（7）：2863-2873.
	Gao X，Lv T，Zang F Q，et al.Classification of the Tulipa gesneriana L.common varieties in Beijing by numerical taxonomy［J］.Molecular Plant Breeding，2017，15（7）：2863-2873.
14	胡建斌，马双武，简在海，等.中国甜瓜种质资源形态性状遗传多样性分析［J］.植物遗传资源学报，2013，14（4）：612-619.
	Hu J B，Ma S W，Jian Z H，et al.Analysis of genetic diversity of Chinese melon（Cucumis melo L.） germplasm resources based on morphological characters［J］.Journal of Plant Genetic Resources，2013，14（4）：612-619.
15	孔凡洲，于仁成，徐子钧，等.应用Excel软件计算生物多样性指数［J］.海洋科学，2012，36（4）：57-62.
	Kong F Z，Yu R C，Xu Z J，et al.Application of excel in calculation of biodiversity indices［J］.Marine Sciences，2012，36（4）：57-62.
16	徐静静，赵冰，申惠翡，等.15个杜鹃花品种叶片解剖和表型数量分类研究［J］.西北林学院学报，2017，32（1）：142-149.
	Xu J J，Zhao B，Shen H F，et al.Leaf anatomical structures and numerical classification of 15 Azalea cultivars［J］.Journal of Northwest Forestry University，2017，32（1）：142-149.
17	李新蕊.主成分分析、因子分析、聚类分析的比较与应用［J］.山东教育学院学报，2007，22（6）：23-26.
	Li X R.Compare and application of principal component analysis，factor analysis and clustering analysis［J］.Journal of Shandong Education Institute，2007，22（6）：23-26.
18	张春英，戴思兰，张秀英.桃花种质资源的数量分类学研究［J］.北京林业大学学报，1999，21（3）：41-45.
	Zhang C Y，Dai S L，Zhang X Y.On numerical taxonomy of the peach-blossom germplasm resources［J］.Journal of Beijing Forestry University，1999，21（3）：41-45.
19	Sokal R R.The principles and practice of numerical taxonomy［J］.Taxon，1963，12（5）：190-199.
20	傅巧娟，李春楠，赵福康，等.7种兰属种质表型性状遗传多样性分析［J］.分子植物育种，2018，16（10）：3381-3394.
	Fu Q J，Li C N，Zhao F K，et al.Genetic diversity analysis of phenotypic traits in 7 species of Cymbidium［J］.Molecular Plant Breeding，2018，16（10）：3381-3394.
21	邓超宏，崔大方，羊海军，等.苜蓿属和胡卢巴属植物的形态特征及数量分类研究［J］.植物资源与环境学报，2010，19（4）：1-11.
	Deng C H，Cui D F，Yang H J，et al.Studies on morphological characters and numerical classification of Medicago L.and Trigonella L.species［J］.Journal of Plant Resources and Environment，2010，19（4）：1-11.
22	李行娟.秋海棠（Begonia grandis）的历史文化、资源调查及亲缘地理学研究［D］.长沙：湖南师范大学，2014.
	Li X J.Investigation on history，culture，germplasm and phylogeography of Begonia grandis Ddryander［D］.Changsha：Hunan Normal University，2014.
23	徐斌，彭莉霞，杨会肖，等.杜鹃红山茶叶片主要性状的遗传多样性分析［J］.植物研究，2015，35（5）：730-734.
	Xu B，Peng L X，Yang H X，et al.Genetic diversity analysis for leaf main traits of Camellia azalea［J］.Bulletin of Botanical Research，2015，35（5）：730-734.
24	Ruiz D，Egea J.Phenotypic diversity and relationships of fruit quality traits in apricot（Prunus armeniaca L.） germplasm［J］.Euphytica，2018，163（1）：143-158.

编号 No.	居群 Population	采集地点 Location	编号 No.	居群 Population	采集地点 Location
1	LNLY	辽宁凌源Lingyuan，Liaoning	21	HNHS	湖南衡山Hengshan，Hunan
2	BJXS	北京香山Xiangshan，Beijing	22	JXLS	江西庐山Lushan，Jiangxi
3	TJJX	天津蓟县 Jixian，Tianjing	23	FJTN	福建泰宁Taining，Fujian
4	HEBJJ	河北井陉 Jingxing，Hebei	24	FJYT	福建永泰Yongtai，Fujian
5	HEBXL	河北兴隆 Xinglong，Hebei	25	FJWYS	福建武夷山Wuyi Mountain，Fujian
6	SDTS	山东泰安 Taian，Shandong	26	ZJNB	浙江宁波 Ningbo，Zhejiang
7	HENZJ	河南焦作 Jiaozuo，Henan	27	ZJLA	浙江临安 Linan，Zhejiang
8	SXLS	山西灵石 Lingshi，Shanxi	28	AHXN	安徽休宁 Xiuning，Anhui
9	HBSNJ	湖北神农架Shennongjia，Hubei	29	CQJFS	重庆金佛山Jinfo Mountain，Chongqi
10	HBYX	湖北岳西 Yuexi，Hubei	30	SCYA	四川雅安 Yaan，Sichuan
11	HBHA	湖北红安 Hongan，Hubei	31	SCEMS	四川峨眉山Emei Mountain，Sichuan
12	HBSZ	湖北随州 Suizhou，Hubei	32	YNJL	云南丽江 Lijiang，Yunnan
13	HBZG	湖北秭归 Zigui，Hubei	33	YNKM	云南昆明Kunming，Yunnan
14	HBYC	湖北宜昌 Yichuang，Hubei	34	RBFS	日本富山 Toyama，Japan
15	HBYC	湖北利川 Lichuan，Hubei	35	RBSH	日本神户 Kobe，Japan
16	HNYS	湖南永顺 Yongshun，Hunan	36	RBDF	日本大分 Oita，Japan
17	HNZJJ	湖南张家界Zhangjiajie，Hunan	37	RBKCT	日本开成町Kaisei，Japan
18	HNSZ	湖南桑植 Sangzhi，Hunan	38	RBQM	日本群马 Gunma，Japan
19	HNCD	湖南常德 Changde，Hunan	39	RBLC	日本镰仓 Kamakura，Japan
20	HNLS	湖南龙山 Longshan，Hunan

质量性状 Qualitative trait	频率分布Frequency distribution（%）							遗传多样性指数H′
质量性状 Qualitative trait	1	2	3	4	5	6	7	遗传多样性指数H′
分枝多少 Stem branch number	0.000	60.000	20.000	20.000				0.950
叶斑纹 Leaf variegation	91.667	8.333						0.287
腹脉颜色 Adaxial vein color	63.333	36.667						0.657
背脉颜色 Dorsal vein color	51.667	48.333						0.693
叶背颜色Color of abaxial leaf blade	55.000	40.000						0.695
雄花花柄颜色Color of staminate flower pedicel	6.667	11.667	26.667	45.000	3.333	3.333	3.333	1.483
雄花外被片颜色Color of staminate flower outer tepal	10.000	13.333	23.333	50.000	3.333			1.298
雄花内被片颜色Color of staminate flower inner tepal	20.000	23.333	26.667	30.000				1.375

[1]	朱栗琼, 覃冬梅, 招礼军, 邓斌胜, 刘晟源, 蒋昌杰. 6种野生金花茶叶表皮微形态特征及其系统学意义[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 841-850.
[2]	张捷, 李蓉蓉, 孟景祥, 张勇, 仲崇禄. 我国风铃木类植物叶性状表型变异与遗传多样性研究[J]. 植物研究, 2021, 41(6): 851-861.
[3]	郎学东, 刘万德, 刘娇, 苏建荣. 中国植被分类系统改进及命名探讨[J]. 植物研究, 2021, 41(5): 641-659.
[4]	田建斌, 赵利清. 关于雀苣（菊科）在中国的分布问题[J]. 植物研究, 2021, 41(5): 660-661.
[5]	. 卷叶木灵藓Orthotrichum revolutum（Orthotrichaceae，Bryophyta），一个中国特有藓类在123年之后的重新发现[J]. 植物研究, 2021, 41(4): 481-487.
[6]	邵丽鸳, 李雪, 张光富. 关于《中国植物志》中鹿药（百合科）花特征的纠正[J]. 植物研究, 2021, 41(4): 488-490.
[7]	王文采. 翠雀花属一新种和一新变种[J]. 植物研究, 2021, 41(2): 161-163.
[8]	李雅丽, 邱丽氚, 王建. 中国鼠李科植物属的空间分布特点研究[J]. 植物研究, 2021, 41(2): 191-198.
[9]	王艳萍, 李璐, 杨晨璇, 罗艳, 李青青. 14种石斛属（兰科）植物的花粉团形态及分类学意义[J]. 植物研究, 2021, 41(1): 12-25.
[10]	孙坤, 丁雪洋, 张辉, 李雪丽, 汪颖, 王娟, 刘本立. NBA1/MERIT40在3种沙棘中的适应性分化研究——兼论二代测序技术在杂种鉴定中的应用[J]. 植物研究, 2020, 40(5): 648-658.
[11]	李翔, 范作义, 王井源, 王淇, 李喜鹏, 王德秋, 孔令远, 曹森林, 孟庆刚, 赵曦阳. 红松查尔酮合成酶基因CHS密码子偏好性分析[J]. 植物研究, 2020, 40(3): 447-457.
[12]	高旭珍, 康永祥, 张利利, 康越程, 郭明. 秦岭兰科植物地理区系特征[J]. 植物研究, 2020, 40(1): 18-28.
[13]	申琳, 于晶, 李丹丹, 郭水良. 舟山群岛苔藓植物地理成分分析——兼论苔藓植物地理成分的划分方法[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 826-834.
[14]	姚雪莹, 陈志祥, 王奇志. 变豆菜属11种植物的叶表皮微形态特征研究[J]. 植物研究, 2019, 39(5): 683-691.
[15]	孙同兴, 董运秋, 侯学良. 中国罗汉松属叶角质层微形态结构及其分类意义[J]. 植物研究, 2019, 39(2): 169-180.

秋海棠（Begonia grandis）的种内表型多样性

Intraspecific Phenotypic Diversity in Begonia grandis

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价