抚育对长白山两种林分凋落物分解及土壤的影响

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2015.02.018

摘要/Abstract

摘要： 以长白山林区杨桦林和落叶松白桦林为研究对象，研究在不同间伐强度下林分凋落物积累和分解特征，研究土壤养分元素的变化规律，以及凋落物和土壤碳密度与间伐强度之间的关系。研究结果表明在不同的间伐强度条件下，杨桦林和落叶松白桦林凋落物积累量和分解量都有显著差别；凋落物养分含量随着间伐强度的增大都有降低的趋势；凋落物碳含量则随着间伐强度的增大而增大；土壤pH值随着间伐强度增大升高较明显；土壤容重和含水量受间伐影响较小；土壤含碳量随着间伐强度的增大呈现出先降低后增大的趋势，但是土壤碳储量密度则随着间伐强度的增大而减小。研究结果充分说明抚育间伐是影响林分凋落物分解以及土壤碳素积累的重要因素。鉴于本次研究设置间伐梯度较少，不能够充分判定适宜该地区研究林型间伐抚育的强度，因此在今后的研究中，应该增加间伐梯度设置，找到更加适宜的间伐强度，达到维持林分生长和碳素积累的营林目标。

关键词: 间伐抚育, 间伐强度, 凋落物, 养分含量, 碳密度

Abstract: With poplar-birch stand and Larch-birch stand in Changbai Mountain, we studied two stands in three kinds of thinning intensity decomposition of forest litter accumulation and features, soil physical properties and change regularity of nutrient elements, and litter and soil carbon density and their relationships with the thinning intensity. Under different thinning intensity, there were significant differences in poplarbirch stand and larchbirch stand litter accumulation and decomposition rate. Litter nutrient content had a lower trend with the increase of thinning intensity. Litter carbon content increased with the increase of thinning intensity. Soil pH increased with the increase of thinning intensity obviously. Thinning affected the soil bulk density and the water content rate less. The soil carbon content reduced, and then increased with the increase of thinning intensity. The soil carbon density decreased with the increase of thinning intensity. Therefore, thinning is the main factors on litter decomposition and soil carbon accumulation.

Key words: thinning treatment, thinning intensity, litter, nutrient content, carbon density

中图分类号:

梁晶；王庆成*；许丽娟；吴文娟. 抚育对长白山两种林分凋落物分解及土壤的影响[J]. 植物研究, 2015, 35(2): 297-303.

LIANG Jing；WANG Qing-Cheng*；XU Li-Juan；WU Wen-Juan. Effect of Thinning on Litter Decomposition and Soil of Two Stands in Changbai Mountain[J]. Bulletin of Botanical Research, 2015, 35(2): 297-303.

参考文献

1.沈国舫.森林培育学［M］.北京:中国林业出版社，2001.

2.雷向东，陆元昌，张会儒，等.抚育间伐对落叶松云冷杉混交林的影响［J］.林业科学，2005，41（04）：78-85.

3.Choonsing Kim,Yowhan Son,Woo-Kyun Lee,et al.Influences of forest tending works on carbon distribution and cycling in a Pinus densiflora S.et Z.stand in Korea［J］.Forest Ecology and Management,2009,257(5):1420-1426.

4.Raich J W,Schlesinger W H.The global carbon dioxide flux in soil respiration and its relationship to vegetation and climate［J］.Tellus,44B:81-99.

5.郭剑芬，杨玉盛，陈光水，等.森林凋落物分解研究进展［J］.林业科学，2006,42（4）:93-100.

6.Berg B.Litter decomposition and organic matter turnover in northern forest soil［J］.Forest Ecology and Management,2000,133:13-22.

7.Taylor B R,Parkinson D,Parsons W F J.Nitrogen and lignin content as predictor of litter decay rates:a microcosm test［J］.Ecology,1989,70(1):137-167.

8.Berg B,Muller M,Wessen B.Decomposition of red clover(Trifolium pratense) roots［J］.Soil Biology ＆Biochemistry,1987,19(5):589-594.

9.潘冬荣，柳小妮，申国珍，等.神农架不同海拔典型森林凋落物的分解特征［J］.应用生态学报，2013，24（12）：3361-3366.

10.孙广贵，张命军.不同强度间伐对长白山天然林林下植被多样性的影响［J］.森林工程，2011，27（15）13-19.

11.许丽娟，王庆成.间伐强度对长白山西坡中幼龄过伐林凋落物养分和碳密度的影响［J］.东北林业大学学报，2013，10:10-13.

12.苏芳莉，刘明国，迟德霞，等.间伐强度对天然次生林凋落物性质的作用效果分析［J］.土壤通报，2007，38(6):1096-1099.

13.黄昌勇.森林土壤学［M］.北京:中国农业出版社,2000.

14.陈立新.土壤实验实习教程［M］.哈尔滨：东北林业大学出版社，2005.

15.张万儒.森林土壤定位研究方法［M］.北京:中国林业出版社,1986.

16.李国雷，刘勇，李瑞生，等.油松叶凋落物分解速率、养分归还及组分对间伐强度的响应［J］.北京林业大学学报，2008，30(5):52-57.

17.徐庆祥，卫星，王庆成，等.抚育间伐对兴安落叶松天然林生长和土壤理化性质的影响［J］.森林工程，2013，29（3）:6-9.

18.Maguire,D.A.Branch mortality and potential litter fall from Douglas-fir trees in stands of varying density［J］.Forest Ecology and Management,1994,70(1):41-53.

19.王庆成，王春丽，张国珍.落叶松纯林与水曲柳落叶松混交林土壤理化性质分析［J］.东北林业大学学报，1994，22（6）:24-29.

20.孙嘉，王海燕，丁国栋，等.不同密度华北落叶松人工林土壤理化性质研究［J］.林业资源管理，2011，1:62-66.

21.王新宇，王庆成.水曲柳落叶松人工林近自然化培育对林地土壤理化性质的影响［J］.林业科学，2008，44（12）：21-27.

22.金峰，杨浩，赵其国.土壤有机碳储量及影响因素研究进展［J］.土壤，2000，1:11-17.

[1]	刘婷岩, 郝龙飞, 王庆成, 白淑兰. 不同栽植密度对斑叶稠李苗木培育质量的影响[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 863-868.
[2]	李媛媛, 王正文, 孙涛. 氮添加对温带森林细根长期分解的影响[J]. 植物研究, 2017, 37(6): 848-854.
[3]	张阳锋, 尹光天, 杨锦昌, 黎少玮, 李荣生, 邹文涛. 造林密度对米老排凋落物量及动态的影响[J]. 植物研究, 2017, 37(5): 768-777.
[4]	李吉玫, 张毓涛, 李翔, 韩燕梁. 降水强度变化对天山云杉地表凋落物和细根分解的影响[J]. 植物研究, 2017, 37(3): 360-369.
[5]	谌贤, 刘洋, 邓静, 师嘉淇. 川西亚高山森林凋落物不同分解阶段碳氮磷化学计量特征及种间差异[J]. 植物研究, 2017, 37(2): 216-226.
[6]	魏大平, 张丹桔, 李勋, 张艳, 李川北, 张健. 不同林窗马尾松凋落叶与土壤养分变化研究[J]. 植物研究, 2017, 37(1): 128-138.
[7]	陈国平, 俎丽红, 高张莹, 周美利, 乔艳云, 赵铁建, 冯小梅, 石福臣. 八仙山不同立地落叶阔叶林凋落物养分特征及土壤肥力评价研究[J]. 植物研究, 2016, 36(6): 878-885.
[8]	孙红阳1,2；王庆成1*. 张广才岭西坡不同起源林分土壤碳收支机制研究[J]. 植物研究, 2015, 35(4): 590-596.
[9]	梁晶1,2；王庆成1*；许丽娟1；吴文娟1. 抚育对长白山西坡杨桦幼龄林土壤呼吸及碳储量密度的影响[J]. 植物研究, 2015, 35(1): 110-116.
[10]	宋文艺;蔡慧颖;金光泽*;李凤日;贾炜玮;崔晓阳. 黑龙江省不同地区红松人工林碳密度及其分配[J]. 植物研究, 2014, 34(5): 619-625.
[11]	王蒙;李凤日*;贾炜玮;董利虎;孙虎;孙美欧. 黑龙江省落叶松人工林碳储量动态研究[J]. 植物研究, 2013, 33(5): 623-628.
[12]	侯玲玲;孙涛;毛子军*;吕海亮;赵娟;宋元. 小兴安岭不同林龄天然次生白桦林凋落物分解及养分变化[J]. 植物研究, 2012, 32(4): 492-496.
[13]	戴福;李凤日;贾炜玮;陈禹. 帽儿山天然次生林10种主要阔叶树冠径与胸径关系研究[J]. 植物研究, 2009, 29(5): 597-602.
[14]	张东来;毛子军*;朱胜英;周彪. 黑龙江省帽儿山林区6种主要林分类型凋落物研究[J]. 植物研究, 2008, 28(1): 104-108.