红花玉兰等5个玉兰种花粉形态观察及分类学意义

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2007.04.004

植物研究 ›› 2007, Vol. 27 ›› Issue (4): 393-397.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2007.04.004

红花玉兰等5个玉兰种花粉形态观察及分类学意义

芮飞燕;马履一^*;彭祚登;贺随超;王希群

北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室，北京　100083

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-07-20 发布日期:2007-07-20
通讯作者: 马履一
基金资助:

Taxonomy Significance Based on Pollen Morphology Observation of Five Species of Magnolia L. Including Magnolia wufengensis L. Y. Ma et L. R. Wang

RUI Fei-Yan;MA Lü-Yi*;PENG Zuo-Deng;HE Sui-Chao;WANG Xi-Qun

Key Laboratory for Silviculture and Conservation of Ministry of Education, Beijing Forestry University, Beijng　100083

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2007-07-20 Published:2007-07-20
Contact: MA Lü-Yi
Supported by:

摘要/Abstract

摘要：

通过对红花玉兰（Magnolia wufengensis L. Y. Ma et L. R. Wang）等5个玉兰种的花粉的光学显微镜和扫描电子显微镜观察拍照，测量光学显微镜下的花粉大小并对其进行统计学分析。结果表明：光学显微镜下，木兰属5个种的花粉均呈现椭圆形或近圆形，各种之间大小、形状方面有较大差异，种内部也存在不同程度的差异；扫描电子显微镜下，各种花粉均为舟形，且具有闭合、长及两端的远极萌发单沟等一致特征，花粉表面纹饰、突起等特征在种内部比较稳定，不同种之间差异明显，可以为木兰属植物种的划分提供比较准确的依据。

关键词: 红花玉兰, 花粉形态, 分类

Abstract: Pollens of 5 species of Magnolia were observed and screened with light microscope(LM) and scanning electron microscope(SEM) respectively; pollen size were measured under LM; and the metrical results were analyzed. The results show that under the LM all pollen appear as oval or close to rotundity, but these species are different in size and shape, and also the distinctions exist in different trees of same species; while under SEM, all the pollens appear as boats, every pollen has a closed sprout channel whose length almost equal to the longer axis of pollen, the characters of pollen surfaces are steadily in same species, but there are some visible differences among pollen of different species and these differences can provide important morphologic basis for classification of species of Magnolia L..

Key words: Magnolia wufengensis L. Y. Ma et L. R. Wang, pollen morphology, taxonomy

中图分类号:

芮飞燕;马履一*;彭祚登;贺随超;王希群. 红花玉兰等5个玉兰种花粉形态观察及分类学意义[J]. 植物研究, 2007, 27(4): 393-397.

RUI Fei-Yan;MA Lü-Yi*;PENG Zuo-Deng;HE Sui-Chao;WANG Xi-Qun. Taxonomy Significance Based on Pollen Morphology Observation of Five Species of Magnolia L. Including Magnolia wufengensis L. Y. Ma et L. R. Wang[J]. Bulletin of Botanical Research, 2007, 27(4): 393-397.

[1]	姚雪莹, 陈志祥, 王奇志. 变豆菜属11种植物的叶表皮微形态特征研究[J]. 植物研究, 2019, 39(5): 683-691.
[2]	孙同兴, 董运秋, 侯学良. 中国罗汉松属叶角质层微形态结构及其分类意义[J]. 植物研究, 2019, 39(2): 169-180.
[3]	孙忆, 丁苏芹, 史益敏, 唐东芹. 15个小苍兰品种的花粉形态研究[J]. 植物研究, 2019, 39(1): 17-26.
[4]	朱弘, 伊贤贵, 朱淑霞, 王华辰, 段一凡, 王贤荣. 基于叶绿体DNA atpB-rbcL片段的典型樱亚属部分种的亲缘关系及分类地位探讨[J]. 植物研究, 2018, 38(6): 820-827.
[5]	王美娟, 赵千里, 李芯妍, 郑宝江. 12种茶藨子属植物叶表皮微形态特征及其分类学意义[J]. 植物研究, 2018, 38(4): 490-496.
[6]	杨喜林. 论河西菊属Hexinia H. L. Yang的分类特征和Zollikoferia Nees的不合法属名问题[J]. 植物研究, 2018, 38(3): 321-322.
[7]	苏雪, 侯云云, 高婷, 王亚莉, 孙坤. 基于数字化标本和种群形态变异特征试论块茎堇菜的分类地位[J]. 植物研究, 2018, 38(2): 189-194.
[8]	孟祥玉, 于慧莹, 张志翔. 国产柳属繁柳组植物叶脉序研究及其分类学意义[J]. 植物研究, 2017, 37(4): 481-491.
[9]	DO Van Truong, 林云, TRAN Ngoc Hai, 韦毅刚. 金喜楼梯草(荨麻科),越南楼梯草属植物一新种[J]. 植物研究, 2017, 37(3): 321-324.
[10]	谌贤, 刘洋, 邓静, 师嘉淇. 川西亚高山森林凋落物不同分解阶段碳氮磷化学计量特征及种间差异[J]. 植物研究, 2017, 37(2): 216-226.
[11]	王文采. 中国苎麻属大叶苎麻组小赤麻系修订[J]. 植物研究, 2016, 36(6): 805-814.
[12]	张建茹, 曾妮, 常朝阳. 中国小檗科5属植物种子形态研究[J]. 植物研究, 2016, 36(4): 491-502.
[13]	李明泽, 付瑜, 于颖, 范文义. 基于多时相SAR数据和SPOT数据的盘古林场林分类型识别[J]. 植物研究, 2016, 36(4): 613-619.
[14]	田兰婷；赵雪艳；王宁果；李伟；彭勇；蔡霞*. 陕西9种大戟属植物红外光谱分析及其分类学意义[J]. 植物研究, 2016, 36(2): 310-315.
[15]	桑子阳1；张德春1,2；王玉兵2；马履一1*. 19个木莲属树种的花粉形态观察及其分类学意义[J]. 植物研究, 2016, 36(1): 43-51.

红花玉兰等5个玉兰种花粉形态观察及分类学意义

Taxonomy Significance Based on Pollen Morphology Observation of Five Species of Magnolia L. Including Magnolia wufengensis L. Y. Ma et L. R. Wang

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价