入侵物种飞机草和紫茎泽兰的核型研究

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2006.03.021

植物研究 ›› 2006, Vol. 26 ›› Issue (3): 356-360.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2006.03.021

入侵物种飞机草和紫茎泽兰的核型研究

冯玉龙¹;王跃华²;刘元元²;丁开宇^1,2

1.中国科学院西双版纳热带植物园昆明分部，昆明 650223 2.云南大学生命科学学院，昆明 650091

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-05-20 发布日期:2006-05-20
通讯作者: 冯玉龙
基金资助:

Karyotype of Chromolaena odorata and Ageratina adenophora

FENG Yu-Long;WANG Yue-Hua;LIU Yuan-Yuan;DING Kai-Yu;

1.Kunming Division,Xishuangbanna Tropical Botanical Garden,Chinese Academy of Sciences,Kunming 650223 2.College of Life Sciences, Yunnan University, Kunming 650091

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2006-05-20 Published:2006-05-20
Contact: FENG Yu-Long
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 报道了菊科（Asteraceae）原泽兰属（Eupatorium）2种植物的核型，飞机草(Chromolaena odorata (L.) R. M. King & H. Robinson）2n=60，核型公式为2n=60=32 m+28 sm，核型属于“2A”型，紫茎泽兰(Ageratina adenophora (Sprengel) R. King & H. Robinson）2n=51，核型公式为2n=51=30 m+21 sm，核型属于“2B”型。飞机草的染色体数目变化较大，紫茎泽兰染色体数目较稳定。紫茎泽兰不能产生正常的花粉。飞机草有性生殖产生的种子发芽率低，紫茎泽兰无融合生殖产生的种子发芽率高，但2种植物入侵能力都很强，种子数量与2种植物的入侵性关系不大。

关键词: 核型, 飞机草, 紫茎泽兰, 种子, 入侵性

Abstract: The karyotypes of two species belonging formerly to Eupatorium (Asteraceae) was studied. The karyotype of Chromolaena odorata (L.) R. M. King & H. Robinson was 2n=60=32 m+28 sm, belongings to the “2A” type, while Ageratina adenophora (Sprengel) R. M. King & H. Robinson was 2n=3x=51=30 m+21 sm, belongings to “2B” type. The chromosome number changed greatly in C. odorata, but stable in A. adenophora. A. adenophora could not produce normal pollen, and propagated through apomixis. The seed germination rate was significantly lower in C. odorata than in A. adenophora. But invasiveness was very strong in both C. odorata and A. adenophora. This indicates that seed amount be not related to invasiveness in the two species.

Key words: karyotype, Chromolaena odorata, Ageratina adenophora, seed, invasiveness

中图分类号:

冯玉龙;王跃华;刘元元;丁开宇;. 入侵物种飞机草和紫茎泽兰的核型研究[J]. 植物研究, 2006, 26(3): 356-360.

FENG Yu-Long;WANG Yue-Hua;LIU Yuan-Yuan;DING Kai-Yu;. Karyotype of Chromolaena odorata and Ageratina adenophora[J]. Bulletin of Botanical Research, 2006, 26(3): 356-360.

[1]	肖志鹏, 殷崇敏, 郭连金, 吴原榕, 胡金平, 刘艳艳, 钟友春, 薛苹苹. 光质对香果树种子萌发及幼苗生长影响的研究[J]. 植物研究, 2020, 40(2): 189-195.
[2]	刘建新, 欧晓彬, 王金成. 胞质Ca²⁺参与外源H₂S促进盐碱胁迫下裸燕麦种子萌发[J]. 植物研究, 2020, 40(1): 58-65.
[3]	林琳, 高宇婷, 程福山, 辛本花, 王贵春, 夏富才, 穆怀志. 赛黑桦不同半同胞家系种子活力比较[J]. 植物研究, 2020, 40(1): 125-132.
[4]	曹董玲, 张学杰, 刘玫. 独行菜族8属(十字花科)植物果实及种子微形态研究[J]. 植物研究, 2019, 39(5): 673-682.
[5]	杨楠, 聂江力, 辛微, 夏徐, 郎玉洁, 裴毅. 化学诱变剂EMS对知母种子萌发的影响[J]. 植物研究, 2019, 39(2): 246-251.
[6]	李林瑜, 方紫妍, 艾克拜尔·毛拉, 周龙, 陆彪. 不同天然居群小檗种子萌发障碍因子研究[J]. 植物研究, 2018, 38(6): 894-901.
[7]	赵晓菊, 张丽霞, 满秀玲. NO对盐胁迫下长春花种子萌发和幼苗生理代谢的影响[J]. 植物研究, 2018, 38(5): 669-674.
[8]	李春英, 张晶晶, 赵春建, 姜宏伟, 任雪婷, 苏伟然, 关佳晶, 李玉正. 3-甲基-1-丁醇对玉米和小麦种子萌发的影响[J]. 植物研究, 2018, 38(5): 785-789.
[9]	吕东, 张宏斌, 李秉新, 赵祜. 青海云杉优良单株半同胞种子及其子代苗表型性状分析[J]. 植物研究, 2018, 38(3): 377-383.
[10]	刘金, 夏齐平, 王建, 李真, 邵剑文. 自花授粉在安徽羽叶报春花色选育中应用的初步研究[J]. 植物研究, 2018, 38(2): 232-237.
[11]	杜会聪, 张莹, 田敏, 王彩霞. 浙江省野生蜡梅种子生物学特性研究[J]. 植物研究, 2018, 38(1): 7-13.
[12]	达清璟, 陈学林, 马文兵, 张亥贤. 外源水杨酸对总状绿绒蒿种子萌发及生理特性的影响[J]. 植物研究, 2017, 37(6): 835-840.
[13]	刘建新, 刘秀丽, 王金成, 贾海燕. Ca²⁺参与H₂O₂促进盐碱混合胁迫下燕麦种子的萌发和成苗[J]. 植物研究, 2017, 37(6): 855-860.
[14]	马星宇, 李梅, 金文云, 陈祖旭, 黄世能. 猴耳环天然更新特性[J]. 植物研究, 2017, 37(5): 761-767.
[15]	杨柳慧, 张建军, 王琪, 朱炜, 张滕, 于晓南. 5个芍药属伊藤杂种的倍性鉴定及核型分析[J]. 植物研究, 2017, 37(4): 535-541.

入侵物种飞机草和紫茎泽兰的核型研究

Karyotype of Chromolaena odorata and Ageratina adenophora

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价